Peter Haisenko: Dodatek ke smlouvě „Klauzule bez Ruska a Běloruska“

Myslí si, že ruské sankce se pana nebo paní Mustermannových netýkají. Nyní jsem obdržel dokument, který dokazuje opak. Každý, kdo si koupí auto od společnosti Audi München GmbH, musí zaručit, že vozidlo nebude dále prodáno do Ruska nebo Běloruska.

Dokonce i USA nyní přiznaly, že jejich sankční režim proti Rusku dosáhl svého limitu. Nemůžou zavést nové sankce, aniž by masivně poškodily svou vlastní ekonomiku. Nejnovější sankce EU jsou také spíše symbolické než cokoli jiného. Dlouho se pozornost soustředila především na jednotlivce a v poslední době i na toaletní mísy; na zmrazování bankovních účtů v EU ruským občanům, kteří nemají účet mimo Ruskou federaci. Příběh o pračkách, které byly zbaveny elektronických součástek kvůli nedostatku v Rusku, zmizel, protože byl od začátku absurdní. Ale co ojeté vozy? I ty obsahují spoustu elektroniky.

Daný případ se týká rakouské občanky, která si chtěla koupit auto od Audi v Mnichově. Takže v rámci EU. Než si auto mohla koupit, musela podepsat prohlášení, že ho dále neprodá Rusku ani Bělorusku. Tato žena není prodejce aut. Po několika letech prostě potřebuje novější auto na každodenní dojíždění. Je vysoce pravděpodobné, že toto auto po několika letech skončí na rakouském vrakovišti. Alespoň to by předpokládal každý, jehož mozek nebyl zcela zkažený propagandou. Předpokládám, že v Audi v Mnichově pracují rozumní lidé, ale i tak musí dodržovat zákonné předpisy. Tento příklad jasně ukazuje, jak moc se jim vymyly mozky.

Putina dorazíme byrokracií

Pojďme se krátce zamyslet nad tím, jak absurdní je tento proces. Začíná to tím, že je v současné době prakticky nemožné přivézt do Ruska jakékoli auto. I soukromá cesta do Ruska vlastním autem je téměř nemožná. V důsledku toho musí auto do Ruska přivézt přes alespoň jednu třetí zemi. Pravděpodobně lodí. Co tedy z tohoto procesu zbývá? Zbytečná byrokratická práce, která stojí zbytečné peníze. Obzvláště u Audi Mnichov. A samozřejmě nevěřícný úžas kupující nad tímto bizarním požadavkem na podepsání tohoto závazku jen proto, aby si mohla auto koupit. Ach ano, neexistovala kdysi presumpce neviny? Jak je možné, že poctivý občan musí podepsat dokument potvrzující, že bude dodržovat zákon?

Všude je vidět, že tyto panické sankce proti Rusku nedosahují svého zamýšleného účelu. Rusko se stalo samolibým, do značné míry nezávislým na Západě a západní průmysl jde dolů. Tam, kde by některé sankce skutečně mohly mít účinek, se obcházejí kreativními metodami. Ale zabránění soukromé osobě v prodeji ojetého vozu Rusku může Putina skutečně srazit na kolena? A s čím přijdou naši úředníci v reakci? Jako obvykle cílí na ty nejzranitelnější. Občanům, kteří si chtějí koupit ojetý vůz, je řečeno, že jsou obecně podezřelí z toho, že chtějí podporovat ruskou válečnou mašinérii. To mě vede k otázce, zda i váleční štváči ze Strany zelených musí podepsat takový dokument, když si chtějí koupit nové auto. Rusofobním byrokratům bych to nebránil; koneckonců, všichni jsou si před zákonem rovni. Nebo to alespoň říkají…

Sankce nejsou určeny pro ojeté vozy

Jak je patrné z původního textu této protiruské dohody (viz níže), není určena k použití u ojetých vozů. Jde tedy opět o „preventivní poslušnost“, která má zajistit, aby nedošlo k žádnému porušení, ať je jakkoli absurdní. To ale odráží celkový stav věcí v Německu. I s vlastním názorem je třeba zacházet opatrně, pokud člověk nechce riskovat, že ho v pět hodin ráno hrubě vzbudí hlasité klepání na dveře. Podle mého názoru se v naší demokracii vytvořilo klima strachu a opatrnosti, které je nehodné skutečné demokracie.

Mantra „zlý Putin“ musí být vždy na prvním místě

Ať už chcete o Rusku říct cokoli, úvodní věty musí vždy obsahovat určitá slova: režim, útočná válka, nedemokratický, autokratický a další výrazy, které hanobí Rusko a jeho prezidenta Putina. Stejně jako jakákoli kritika izraelských činů v Gaze musí být uvedena zmínkou o hrůzných činech Hamásu ze 7. října. A běda tomu, kdo to odmítne. Jistě nebudou pozváni do žádných diskusních pořadů. To vše nemá nic společného s liberální demokracií. Zmíněnou „dodatkovou dohodu“ vidím ve stejném světle; je prakticky požadována jako předepsané úvodní poznámky před jakýmkoli prohlášením o Rusku. Každý, kdo tuto dohodu podepíše, potvrzuje svou podporu sankcím proti Rusku, ať už to zamýšlí, nebo ne.

Zajímalo by mě, jak si tito rusofobní váleční štváči představují budoucnost. S tím, jak se chovají teď, chtějí žít ve věčném nepřátelství s Ruskem. Merz a Pistorius již vyjádřili podobné pocity. Stejně tak i další, jejichž dědové s nadšením sloužili v nacistické straně nebo dokonce v SS. Ale kdo z toho má prospěch? Německo rozhodně ne, protože je všeobecně známo, že Evropa, a zejména Německo, vzkvétá, dokud existuje přátelská spolupráce s Ruskem. Tak kdo z toho má prospěch? USA, které tak mohou Německu vnucovat svůj drahý frakovací plyn. Každý ví o nespolehlivosti USA, zatímco Sovětský svaz ani Ruská federace nikdy žádnou smlouvu neporušily. A ne, nebylo to Rusko, kdo zastavil dodávky plynu. Byly to naše vlády, které odmítly přijmout ruskou energii, a tak jednaly v rozporu se smlouvou. Německý průmysl se může zotavit pouze tehdy, pokud bude znovu dostávat cenově dostupnou energii z Ruska. Ale no, každý, kdo uvaluje sankce, které škodí především jemu samotnému, to také nemůže pochopit.

Klikněte na níže uvedený dokument pro pohodlné přečtení ve formátu PDF. S tou nejzjevnější rétorikou odhaluje, jak se má politika provádět. Dalo by se předpokládat, že jej napsal poslední a nejgeniálnější ministr zahraničí.