James Corbett: Tálibán to dělá znovu!

Úřad OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC) právě zveřejnil svou nejnovější studii o pěstování opia v Afghánistánu a nikdy neuhádnete, co v ní je…

Počkejte, vždyť budete. Ukazuje se, že zákaz pěstování opia ze strany Tálibánu byl pozoruhodně úspěšný!

Konkrétně UNODC odhaduje celkovou plochu využívanou k pěstování opia v Afghánistánu na 10 200 hektarů, což je pokles o 20 % ve srovnání s 12 800 hektary v předchozím roce. I když se tento nový součet stále zdá být značný, je to jen zlomek z 232 000 hektarů obdělávaných v roce před dramatickým stažením amerických sil ze země v roce 2021.

Jinými slovy, Talibanu se nějakým způsobem podařilo to, co se NATO za dvě desetiletí faktické okupace nepodařilo: zdecimovat podíl Afghánistánu na globálním obchodu s heroinem.

Tak co se tu děje? Co nám to říká o skutečné povaze globálního obchodu s drogami? A co to všechno má společného s hrozící (skutečnou) válkou mezi Spojenými státy a (falešným) obchodem s fentanylem ve Venezuele? Pojďme to zjistit.

TALIBÁN 2 : NATO 0

Jak jsem již zmínil, historii pěstování opia a obchodování s heroinem v Afghánistánu může nejlépe vyprávět Úřad OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC).

Například v roce 1999 varovala, že produkce surového opia v Afghánistánu vzrostla na bezprecedentní úroveň 4 600 tun.

Jejich průzkum z roku 2001 však ukázal, že toto číslo kleslo na pouhých 185 tun – což je pokles o ohromujících 96 %.

Pokles v grafu znázorňujícím pěstování opia v Afghánistánu je snadno viditelný. Zde vám to ukážu:

Ptáte se tedy, co se stalo v roce 2001? Taliban, samozřejmě! Přesněji řečeno, v červenci 2000 vydal vůdce Talibanu mulláh muhammad omar fatvu, která prohlásila pěstování a obchod s mákem za „haram“ (zakázané podle islámského práva). Jak museli uznat i lháři z New York Times , Taliban dokázal za jediný rok to, co se hnutí „Just Say No“ nepodařilo dosáhnout po celá desetiletí.

A co se stalo po roce 2001, kdy graf ukazuje stálý nárůst pěstování opia v Afghánistánu? Došlo k invazi NATO vedené USA – to je vše!

Jak všichni víme, tato invaze byla fraškou založenou na skryté lži. Jedním z plně zamýšlených důsledků invaze NATO bylo oživení obchodu s heroinem v Afghánistánu, což je, jak jsem řekl, zaznamenáno v análech UNODC.

Do roku 2007 kdysi téměř vyhynulý afghánský opiový mák znovu rozkvetl v celé své kráse. V tomto roce UNODC zdokumentoval rekordní produkci 8 200 tun opia.

Tento rekord byl překonán v roce 2013, kdy UNODC zaznamenal nový rekord v pěstování opia .

Rekord z roku 2013 byl opět překonán. V roce 2017 průzkum UNODC zaznamenal v této zemi produkci opia ve výši 9 000 tun.

Během této divoké jízdy produkce opia a obchodu s heroinem – to vše probíhalo pod dohledem sil USA/NATO – se objevily některé odhalující zprávy, například když Geraldo Rivera dělal rozhovor s podplukovníkem americké námořní pěchoty Brianem Christmasem, který musel přiznat, že vojáci nebyli v Afghánistánu proto, aby zničili úrodu máku nebo zastavili obchod s heroinem, ale aby střežili maková pole .

Ach, chudák! To mu vážně leze na nervy, to vám můžu říct!

Ale po hektickém stažení amerických sil ze země v roce 2021 se stalo něco zvláštního. Tálibán se vrátil k moci a obnovil zákaz pěstování opia. A jak je popsáno výše, vedlo to k poklesu produkce opia zpět na úroveň před invazí.

Takže všichni jsou nadšení, že? Všichni politici, kteří mluví o metle mezinárodního obchodu s drogami, jistě mají velkou radost z toho, že Afghánistán – kdysi nesporný světový lídr v obchodu s heroinem, který představoval více než 90 % celkové světové nabídky heroinu – nyní z globálního obchodu s drogami fakticky zmizel. Že? …

Nikdy nešlo o ukončení obchodu s drogami

…Ano, samozřejmě že ne. Jak Corbetteerové (a další dobře informovaní konspirační realisté) až příliš dobře vědí, NATO, zpravodajské služby a jejich politické loutky nikdy neměly zájem o ukončení globálního obchodu s drogami. Spíše je vždy zajímalo pouze o kontrolu tohoto obchodu .

Snad neexistuje lepší důkaz této skutečnosti než způsob, jakým hlásné trouby hlubokého státu informovaly o radostné zprávě, že z oběhu byl stažen významný globální dodavatel heroinu.

William Byrd z Lawfare Media si naříká: „Zákaz drog zavedený Tálibánem, který byl pozoruhodně úspěšný v omezení pěstování opiového máku již tři roky po sobě, zruinoval chudé venkovské domácnosti, které se na opiu spoléhaly, aby vyžily.“

Mezitím Rupert Stone z Nikkei Asia informuje, že úspěšný boj proti pěstování máku v Afghánistánu (nějakým způsobem) dokonce rozšiřuje obchod s drogami .

A aby nezůstali pozadu, špičkoví novináři washingtonského deníku „ Demokracie umírá v temnotě“ Post zjistili, že pokles pěstování máku nakonec nemusí být dílem Tálibánu!

Ne, samozřejmě ti samí drozdci, kteří svědomitě opakovali lži mluvčích USA/NATO o válce v Afghánistánu, nebudou náhle zpívat chválu na Tálibán. Ve skutečnosti ani neřeknou, že ukončení obchodu s drogami v Afghánistánu je dobré pro zemi nebo pro svět jako celek.

Proč ne? Protože mezinárodní obchod s drogami je samozřejmě řízen a slouží hlubokému státu. To je stará pravda, která sahá přinejmenším do 19. století, kdy byla společnost Skull & Bones založena ze zisků z obchodu s opiem.

Tato tradice hlubokého státu evidentně pokračovala i ve 20. století. Pokud neznáte roli, kterou obchod s drogami hrál ve válkách amerického impéria během studené války, měli byste se seznámit s knihou * Politika heroinu v jihovýchodní Asii* , klíčovým dílem historika a profesora Alfreda W. McCoye, a také s mou vlastní prací dokumentující, jak „CIA dodává drogy“.

Ale jak jsem řekl, pro nikoho, kdo je obeznámen s hlubokou politikou minulého století, to není nic nového. Pro studenty historie je skutečnou otázkou: Co nám minulost říká o tom, kam globální obchod s drogami – a vykonstruovaná globální „válka proti drogám“ – povede odtud?

A TEĎ K VENEZUELE (A ČÍNĚ…)

Pro případ, že jste to ještě neslyšeli: Trumpova administrativa vás chce informovat o další velké epidemii, která ohrožuje americké pobřeží.

Ne, nejde o pedofilní gangy řízené tajnými službami, které vydíraly nespočet politiků, finančníků, celebrit, vědců a dalších opovrženíhodných lidí! To všechno je zřejmě podvod.

Ne, skutečnou hrozbou jsou… připravte se… venezuelské drogové lodě!

Ano, vskutku! Podle přísně tajných informací , které mohou být ukázány pouze některým vysoce postaveným členům Kongresu za zavřenými dveřmi, má Venezuela (a možná i některé další latinskoamerické země, což bude určeno později) skutečnou armádu drogových lodí, které se beztrestně přepravují sem a tam a zpět a přepravují fentanyl do USA!

Nezáleží na tom, že fentanyl nepochází z Venezuely.

Nezáleží na tom, že tato děsivá armáda drogových lodí se skládá z motorových člunů pilotovaných řidiči kamionů, rybáři, vojenští kadeti a drobní zločinci, spíše než ze zkušených drogových teroristů, kteří mají v úmyslu zničit Ameriku.

Je irelevantní, že i partneři strýčka Sama ve válečných zločinech odsuzují zjevně nezákonnou povahu těchto útoků.

Trump přiměl Úřad právního poradce (OLC) ministerstva spravedlnosti – tentýž OLC, který sepsal nechvalně známou zprávu o mučení Johna Yoo – aby se odvolal na precedent z éry války proti terorismu a klasifikoval tyto venezuelské drogové teroristy jako „nelegitimní nepřátelské bojovníky“, čímž se stali legitimními cíli amerických útoků.

Nicméně pro ty z nás, kteří si uvědomují skutečnost, že hluboký stát kontroluje mezinárodní obchod s drogami a kteří byli svědky toho, jak byla americká armáda využívána k udržení toku drog z Afghánistánu, existuje dobrý důvod pochybovat o upřímnosti Trumpovy administrativy v této válce proti venezuelským drogovým lodím.

Mohlo by být, že obchod s drogami je jednoduše využíván jako vhodná záminka pro operaci změny režimu v zemi, která je nepřítelem ministerstva zahraničí?

Mohl by být neodůvodněný útok na venezuelské motorové čluny součástí širšího úsilí USA vykreslit své rivaly – například Čínu – jako zlé narkoteroristy, kteří se snaží podmanit si USA tím, že jejich obyvatelstvo zásobují drogami (stejně jako Východoindická společnost zásobovala Číňany opiem, což vedlo k „století ponížení“ Číny)?

Nechávám na vás, abyste si na tyto nerétorické otázky odpověděli sami. Mezitím bychom měli mít na paměti, že narativ o „čínské hrozbě fentanylu“ může být kdykoli zvednut nebo spuštěn jako Damoklův meč nad hlavou Pekingu, a to kdykoli to kontroloři narativu ve Washingtonu uznají za vhodné.

Kam to nechává afghánský lid? Bohužel zůstává ve stejné situaci, v jaké se nachází po celá desetiletí: bojuje o přežití v zemi rozervané desetiletími občanské války, zahraniční okupace a brutálních autoritářských režimů. Pro Afghánce – stejně jako pro nás – posun v globálním obchodu s drogami v tomto boji nenabízí mnoho úlevy.

Mezitím si ti z nás, kteří jsou vystaveni globální šarádě, kterou zinscenuje Deep State ve prospěch obyčejných lidí, musíme neustále připomínat (a svým sousedům), že vina za opioidovou epidemii v USA leží na americké armádě, jejích spolupracovnících s NATO a zpravodajských službách, nikoli na afghánských pěstitelích máku nebo venezuelských řidičích motorových člunů.