Britský Met Office znovu přistižen: Žádost FOI nutí meteorologickou službu znovu přepsat svá teplotní vysvětlení

Výmluvy britského meteorologického úřadu (Meteorological Office) ohledně vykonstruovaných teplotních dat z neexistujících meteorologických stanic jsou den ode dne bizarnější. Jedno vysvětlení za druhým neobstojí při zkoumání a právní žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOI) pravidelně vedou k přepracování vysvětlení – takže každé ráno věříme něčemu novému. Met Office nám sdělil, že data z neexistujících stanic pocházejí z „dobře korelovaných sousedních stanic“ (WCNS), ale v Lowestoftu žádné takové dobře korelované stanice nebyly – samotná stanice byla uzavřena v roce 2010. Prostřednictvím nové žádosti FOI se deník Daily Sceptic dozvěděl o podrobnostech o těchto neviditelných WCNS v Lowestoftu a obdržel odpověď: „V tomto případě nepoužíváme dobře korelované sousedy.“

Vlastně jsme to tušili, protože amatérský detektiv Ray Sanders nenašel žádné takové sousední stanice. Pro uzavřené stanice v historické databázi stanic zní nové vysvětlení FOI: „Používáme hodnotu mřížky z nejbližšího bodu mřížky v naší verzované britské klimatické datové sadě HADUK-Grid.“ Skeptičtí pozorovatelé by mohli poukázat na to, že HADUK-Grid používá data WCNS z archivního systému MIDAS meteorologického úřadu k vyplnění mezer, které zůstaly po uzavřených stanicích. To má překlenout mezery způsobené otevíráním nebo zavíráním stanic a „zajistit konzistentní celostátní pokrytí pro monitorování a výzkum“.

Met Office však v této záležitosti nedělá žádný pokrok. Pouze omlouvá svou neschopnost ospravedlnit vykonstruovaná čísla pro Lowestoft tím, že svaluje vinu na počítačový program, který má údajně používat „dobře korelované stanice“, které samotný Met Office nedokáže identifikovat.

Met Office není úplně hloupý. Když se objevily pochybnosti o údajích pro Lowestoft a dvě další uzavřené stanice v Nairnu a Paisley, spěšně stáhl velké množství dat z období, kdy stanice ani neexistovaly. Bylo však zřejmé, že by to mohlo vyvolat otázky ohledně zavádějících údajů v celém teplotním archivu Met Office. Pokud by tato stažená data byla použita jako vstup pro WCNS, rychle by to zkreslilo odhady jinde a vyžadovalo by to masivní čištění mnoha souvisejících datových sad. Co kdyby se v určitém okamžiku ukázalo, že celá sada dat byla kontaminována pochybnými hodnotami, které by již nemohly být veřejnosti prezentovány? Vykonstruovaná data z vykonstruovaných dat – rozhodně špatný dojem, a to i ve vědeckých, mediálních a akademických kruzích, které zoufale touží po oficiálních „nejvyšších zaznamenaných“ hodnotách, které by podpořily narativ o nulových čistých emisi. Naštěstí to nebude nutné, protože veřejně dostupná historická databáze nyní zaznamenává následující:

„Účelem těchto webových stránek je poskytnout výběr historických dat ze stanic ve Spojeném království pro obecné informační účely. Neslouží k formálnímu monitorování klimatu.“

Jaká úleva! Kupodivu, pohled na Wayback Machine před pár týdny ukázal stejnou stránku bez tohoto upozornění. V té době také chyběla informace, že uvedené stanice představují „jen malou část celé britské klimatické sítě“. Zbytek, jak se říkalo, sestával z dat a statistik z jiných, nezveřejněných stanic „za poplatek“, dostupných prostřednictvím zákaznického servisu Met Office. Aktuální stránka nyní uvádí pět uzavřených stanic: Lowestoft, Paisley, Nairn, Southampton a Ringway.

Není to poprvé, co musel Met Office narychlo přepracovat svá vysvětlení veřejně dostupných teplotních databází. Předchozí výzkum Raye Sanderse odhalil, že více než třetina – 103 z 302 – stanic uvedených s individuálními souřadnicemi a nadmořskými výškami, které se používaly pro dlouhodobé průměry, neexistovala . V důsledku toho Met Office změnil název databáze z „průměry klimatu Spojeného království“ na „dlouhodobé průměry specifické pro danou lokalitu“. Původní tvrzení, že výběr klimatické stanice zobrazí 30letý průměr za období 1991–2020 – dostupný na Wayback Machine – bylo nahrazeno vysvětlením, že web má zobrazovat lokality, „které poskytují rovnoměrné geografické pokrytí Spojeného království, ale neodrážejí všechny existující meteorologické stanice ani současnou pozorovací síť Met Office“.

Cynici si samozřejmě okamžitě mysleli, že Met Office řeší svůj problém s vykonstruovanými daty z vykonstruovaných stanic tím, že nyní tvrdí, že data pocházejí z „míst“, která nemusí mít nic společného se stanicemi, které kdysi existovaly nebo existují dnes. Pak se v prosinci loňského roku přidala chabá „kontrola faktů“ od Science Feedback, která dospěla k závěru, že zprávy Raye Sanderse, jeho blogu Tallbloke Talkshop a Daily Sceptic byly „zavádějící“. Průměrná data Met Office pro uzavřené stanice, tvrdili, nebyla „vymyšlená“, ale odhadnutá – „s využitím dobře korelovaných sousedních stanic “ .

V této době se argument WCNS začal hroutit. Sanders poznamenal, že stanice Cawood v Yorkshiru je bezvadným místem třídy 1, které Světová meteorologická organizace od roku 1959 hodnotí jako nerušený měřicí bod pro velkou oblast. Pro Cawood však není k dispozici žádný 30letý průměr. Místo toho Met Office poskytuje data z pěti dalších stanic, které se nacházejí ve vzdálenosti od dvou do 27 mil. Na rozdíl od Cawoodu čtyři z těchto stanic již neexistují a pátá, High Mowthorpe, je vzdálená 27 mil a o 163 metrů výše. Proč Met Office ignoruje vynikající údaje z Cawoodu a místo toho používá vykonstruovaná data a vzdálené měřicí body, zůstává nejasné. Pro Sanderse byl termín „kouř a zrcadla“ výstižný.

A sotva je třeba připomínat, že bezchybné stanice třídy 1 jsou v téměř 400 stanicích britské meteorologické služby pro monitorování teploty stejně vzácné jako kuřecí zuby. Nedávný průzkum zákona o svobodném přístupu k informacím provedený deníkem Daily Sceptic odhalil, že více než 80 % stanic – základ všech dat a tvrzení meteorologické služby – spadá do nižších kategorií třídy 4 a 5 s „nejistotami“ 2 °C, respektive 5 °C. Během 18 měsíců se podíl těchto podřadných stanic ve skutečnosti zvýšil, zatímco počet stanic třídy 1 klesl z 24 na 19.

Met Office pravidelně aktualizuje svá vysvětlení, jak se shromažďují teplotní data ve Spojeném království. Jako službu našim čtenářům se vás budeme snažit informovat o všech budoucích změnách. Zůstaňte naladěni.

Chris Morrison