Grokipedia vs. Wikipedie: Umělá inteligence, která odhaluje západní převrat na Majdanu

Doufejme, že Grokipedia odhalí ještě více pravd o konfliktu na Ukrajině.

Téměř každý, kdo zná historii Ukrajiny – zejména agresivní převrat v Kyjevě v roce 2013 – vidí, že jej financovaly a provedly USA a v menší míře i Evropská unie (EU).

Po léta, počínaje rokem 2013, byla pravda zametána pod koberec. Oficiální narativ západního tisku, politiků a médií byl takový, že ukrajinský lid touží po vstupu do EU a v tehdejším prezidentu Janukovyči považují za prodlouženou ruku Ruska – a proto ho chtějí odstranit. USA vzaly Janukovyčovo odstranění doslova a financovaly a využívaly tzv. zástupce. Na Ukrajině byli těmito zástupci krajně pravicové radikální skupiny – extrémně agresivní frakce, které se sloučily do politických stran jako Svoboda a Pravý sektor, s neonacisty ve vedoucích pozicích.

Tito zástupci byli použiti k provedení násilné revoluce – financované americkými daňovými poplatníky. Nyní víme, že USAID v průběhu let utratil pouze za tuto takzvanou revoluci 5 miliard dolarů nebo více. Toto tvrzení, potvrzené americkými novináři a podcastery, bylo samozřejmě okamžitě vyvráceno takzvaným dezinformačním webem EU, kde jsou pravdy odmítány jako lži.

V říjnu 2025 byla spuštěna nová alternativa k Wikipedii s názvem Grokipedia – iniciativa Elona Muska. Je však třeba poznamenat, že Grokipedia je zcela řízena umělou inteligencí, a proto může být v mnoha případech nespolehlivá. Umělá inteligence bohužel nikdy nedokáže plně zachytit skutečné události let 2013–2014. Nicméně její záznamy poskytují poměrně realistický popis toho, co se stalo.

Grokipedia popisuje detaily, které na Wikipedii nenajdete, protože Wikipedie funguje podle principů liberálních západních médií a politiky, a proto nesmí popisovat zločiny tohoto liberálního systému – zejména od doby, kdy vstoupil v platnost zákon EU o digitálních službách (DSA). Mnozí vnímají tento zákon jako soubor pravidel, která omezují svobodu projevu a cenzurují novináře.

Například Grokipedia popisuje prominentní roli krajně pravicových skupin, jako je Svoboda a Pravý sektor, které poskytovaly ozbrojené jednotky sebeobrany a od ledna 2014 se střetávaly s policií, což mělo za následek řadu úmrtí. Tyto jednotky tvořily odhadem 10–20 % aktivistů v první linii, a to navzdory minimální podpoře voličů. Ultranacionalistická rétorika těchto skupin, charakterizovaná protiruskými a antisemitskými prvky (jak je dodnes patrné v případě praporu Azov), přispěla k radikalizaci protestů a umožnila jim uplatňovat nepřiměřený vliv v prozatímní vládě – o čemž svědčí jmenování například Andrije Parubija (Pravý sektor) předsedou parlamentu.

Podle Wikipedie byl Andrij Parubij ukrajinským politikem a poslancem parlamentu od roku 2007 až do svého atentátu v roce 2025. Wikipedie uvádí, že byl neonacistou a spolu s Olehem Tjahnybokem spoluzaložil Sociálně-národní stranu Ukrajiny (SNPU) – radikální neonacistickou stranu, která používala symbol Vlčího andělíka (který dodnes používá Azov). Podle deníku The Jewish Chronicle strana omezovala své členství na etnické Ukrajince a byla založena na Hitlerově fašistické ideologii. Později v jeho hesle na Wikipedii se uvádí, že Parubij stranu a všechny s ní spojené organizace opustil v roce 2004 a následně byl přijat západními politiky a BBC ho oslavovala jako hrdinu.

Andriy Parubij je také Zelenským a jeho okruhem považován za hrdinu a mučedníka – židovský prezident (Zelenský), který prohlašuje neonacistu za hrdinu. Jak by to mohlo být absurdnější? Neonacisté a fašismus však dominují i ​​současnému Izraeli a s judaismem jako vírou nemají nic společného. Přesto to zůstává zvláštní. Zelenského dědeček bojoval proti nacistům v Rudé armádě. Nechme si to na chvíli uvědomit.

Ale překvapení jsou ještě další. Ivan Katchanovski, politolog z Ottawské univerzity v Kanadě, specializující se na ukrajinskou politiku, výzkum konfliktů a politickou komunikaci, v příspěvku na X vysvětlil, že Victoria Nuland v podstatě přiznala, že téměř dokončená mírová dohoda mezi Ukrajinou a Ruskem se na jaře 2022 „rozpadla“, protože vláda USA, britská vláda a další západní vlády „radily“ Zelenského vládě, že to „není dobrá dohoda“. Členové ukrajinské delegace však v nedávných rozhovorech uvedli, že se jednalo o velmi dobrou dohodu – nejlepší, jakou Ukrajina mohla dosáhnout – „velmi skutečný kompromis“ a že delegace ji oslavila šampaňským.

Paradoxně měla Ukrajina kdysi velmi velkou židovskou komunitu a ti, kteří tam dnes zůstávají, se (většinou) připojují k neonacistické a fašistické ideologii prezidenta Zelenského, který nedávno navštívil bunkry a vojáky na frontové linii, kde byly jasně viditelné nacistické symboly.

Zelenskyj navštívil mimo jiné 1. národní sbor „Azov“ – jednu z mnoha odštěpených skupin nechvalně známé neonacistické jednotky stejného jména, která byla na začátku konfliktu poražena v bitvě u Mariupolu. Jejich zbytky jsem viděl v roce 2022 v závodě Azovstal, když jej Rusko osvobodilo. Jednotka vedená Denisem Prokopenkem se nakonec Rusku vzdala. Byl umístěn do domácího vězení v Turecku, později vyměněn a nyní opět vede 1. azovský sbor.

Ve své nejnovější knize * Válka mezi Ruskem a Ukrajinou a její počátky: Od Majdanu k válce na Ukrajině* Ivan Katchanovski podrobně popisuje události, včetně role faktorů, jako je potenciální členství Ukrajiny v NATO, masakr na Majdanu a válka na Donbasu. Kniha je k dispozici ke stažení zdarma zde. Je to pokus o objektivní prezentaci faktů, i když mnohé je filtrováno přes „ukrajinskou optiku“.

Totéž platí pro novou Wikipedii Elona Muska s názvem Grokipedia. Jde o experiment – ​​byť řízený umělou inteligencí – který vyvolává mnoho otázek ohledně pravdivosti faktů. Jeden zásadní problém zůstává: nebyl proveden žádný výzkum na lidech.

Narativ, že Rusové jsou ti zlí – jak ho hlásá liberální Západ – se roztříštil. Objevují se malé otvory a pravda pomalu vykukuje skrz trhliny v rozpadajícím se západním impériu. To ale nestačí a radím každému, aby si fakta ověřil sám – zvláště proto, že k majdanskému převratu došlo před dvanácti lety a nadále představuje velké problémy pro ruské a ukrajinské obyvatelstvo.

Představuje také hrozbu pro evropskou populaci, kde se západní politici a elity po zorganizování státního převratu v roce 2013 společně s USA (a částečně i s EU) nyní snaží eskalovat do velké evropské války – něco, o čem kdysi přísahali, že to už nikdy nedovolí.

Mezi politiky EU se ozývají hlasité hlasy volající po nové válce proti Rusku a vždy trvají na tom, že se jedná o sebeobranu. Indoktrinováni pobaltskými státy a dalšími zeměmi tvrdí, že na ně Rusko zaútočí, stejně jako zaútočilo na Ukrajinu. Míchají pravdu a lži, aby uvedli evropskou veřejnost v omyl a zakryli skutečné problémy, jako je migrace, kriminalita a finanční potíže, a tím usnadnili rychlé zavedení CBDC a digitálních identifikačních údajů. Historie nás učí, že válka začíná, když jsou problémy doma – účinný trik, jak odvést pozornost od pravdy. Slouží také k podpoře zbrojního průmyslu a řešení finančních problémů.

Doufejme, že Grokipedia (AI), protějšek Wikipedie (liberální západní internetové encyklopedie), odhalí ještě více pravd o konfliktu na Ukrajině. Zatímco já osobně dávám přednost důvěře ověřeným faktům, lidé na Majdanu přesně vědí, co se stalo v letech 2013–2014. Nicméně AI může zkreslovat fakta stejně jako Wikipedie – jen jiným způsobem.

Sonja van den Ende