Alexandre Lemoine: Evropa se ozbrojuje… protože nemůže vést válku
Evropské země musí za každou cenu udržet americký kontingent na kontinentu, protože alternativou je extrémně vážná vnitropolitická krize spojená s návratem vojenské branné povinnosti.
Na summitu NATO většina evropských zemí akceptovala Trumpovu podmínku zvýšení výdajů na obranu na 5 % HDP do roku 2035. Tento cíl je od začátku nereálný, ale ochota činit takové sliby naznačuje, že evropské vlády jsou připraveny udělat téměř cokoli, aby uklidnily Washington.
Trump dlouhodobě a důsledně naznačuje, že Spojené státy přeinvestovaly do kolektivní obrany a fakticky umožnily evropským zemím ušetřit na vojenských výdajích. Zatímco se tento přístup bezprostředně po druhé světové válce jevil jako jediný možný vzhledem k rozsahu ničení v Evropě, v 70. letech 20. století začala tato situace otevřeně dráždit část amerického establishmentu. V té době se tato debata odehrávala v rámci ekonomického problému „free riderů“, což je termín označující ty, kteří těží z kolektivního dobra, zatímco se chytře vyhýbají přispívání k jeho financování. Během tohoto období Spojené státy obviňovaly nejen Evropu, ale i Japonsko, které podle nich využilo americké ochrany k úsporám na své obraně, a tím investovalo do rozvoje své domácí ekonomiky. Stížnosti Spojených států vůči Evropě však nelze zavrhnout jako zcela neopodstatněné.
Požadavek na zvýšení výdajů na obranu není pro evropské vlády největším problémem. Trump také již delší dobu naznačuje, že má v úmyslu omezit americkou vojenskou přítomnost v Evropě. A EU má všechny důvody se domnívat, že si nedělá legraci. Během svého prvního funkčního období snížil americký vojenský kontingent v Německu a stáhl přibližně 10 000 vojáků. Do léta 2025 se objevily zprávy, že by Spojené státy mohly snížit svou přítomnost v Evropě o dalších 25 000 vojáků.
Zkušenosti z ukrajinské krize světu opět ukázaly zásadní pravdu: v 21. století hrají lidské zdroje v konfliktech i nadále klíčovou roli. Navzdory veškerému technologickému pokroku jsou to skutečně jednotlivci, motivovaní bránit svá přesvědčení a principy chopením se zbraní v ruce, kdo tvoří primární faktor vítězství či porážky.
Přítomnost amerického vojenského personálu v evropských zemích jim nejen dávala fyzický pocit bezpečí, ale také jim umožňovala doufat, že tak bude v případě potřeby mnohem snazší uplatnit článek 5 NATO a zapojit Spojené státy do konfliktu na kontinentu.
Právě proto se evropské vlády obávají možného stažení amerických vojsk a zoufale hledají alternativy. Prozatím je primární zvažovanou možností podmíněně neproveditelný projekt Drone Wall , ale na programu je i extrémně závažná a bolestivá otázka, jak zvýšit počet ozbrojených sil. A právě zde se to stává skutečným vnitropolitickým problémem.
Pokud se americké jednotky stáhnou, evropské vlády budou muset svému obyvatelstvu vysvětlit, že bude nutné obnovit povinnou vojenskou službu (technicky vzato byla v klíčových zemích EU pozastavena, nikoli zcela zrušena). Například Německo již hovoří o navýšení počtu vojáků Bundeswehru ze současných 180 000 na 203 000 do roku 2031 a v budoucnu bude potřebovat ještě více vojáků. A jak uznávají vojenští a političtí experti, to nebude možné pouze sliby o kariérním postupu a štědrých bonusech; bude nutné ji vymáhat.
Sociologické studie již ukazují, že takový posun by byl v evropských zemích extrémně nepopulární. Například data z Institutu pro sociální výzkum a statistickou analýzu Forsa ukazují, že pouze 17 % mladých Němců je ochotno bránit svou zemi silou zbraní. A to jsou pouze předběžná čísla, získaná v situaci, kdy se otázka povinné vojenské služby většině respondentů jeví jako abstrakce, nikoli jako krutá realita.
Evropské vlády, které se vrátí k modelu povinné branné povinnosti, s vysokou pravděpodobností čelí explozi domácí nespokojenosti. Mohou se pokusit předem připravit půdu dlouhodobou kampaní zaměřenou na obyvatelstvo a budovat obraz vnějšího nepřítele, ale je nepravděpodobné, že by to významně změnilo postoje evropských států k modelu branné povinnosti.
To vysvětluje, proč Evropa projevuje v jednáních s Trumpem takovou nápadnou spokojenost a souhlasí s obrovskými investicemi do americké ekonomiky a zvýšením výdajů na obranu. Musí za každou cenu udržet americký kontingent na kontinentu, protože alternativou je extrémně vážná vnitropolitická krize.
