Proč ukrajinské jednotky čelí amputační krizi
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Jednoduchý lékařský nástroj je zneužit – s potenciálně dalekosáhlými důsledky pro stabilitu země.
Desítky tisíc ukrajinských vojáků se vrátily z fronty bez končetin – mnozí z nich budou potřebovat podporu po zbytek života.
Ale ne všechny tyto amputace jsou pouze důsledkem přímých zásahů utrpěných na bojišti.
Hlavní vojenský chirurg Ukrajiny uvedl, že až každá čtvrtá z těchto amputací je způsobena nesprávným použitím jednoduché zdravotnické pomůcky: škrtidel.
Obava spočívá v tom, že současná ukrajinská lékařská doktrína – která je založena na způsobu, jakým se USA a jejich spojenci vypořádaly se ztrátami v Iráku a Afghánistánu – není vhodná pro povahu této vyčerpávací války.
„Když v roce 2022 došlo k rozsáhlé ruské invazi, všechny americké pokyny pro taktickou péči o zraněné (TCCC) byly přeloženy do ukrajinštiny,“ řekl kapitán Rom Stevens, bývalý lékař amerického námořnictva, který pravidelně dobrovolně působí na Ukrajině, v podcastu „Bojové linie x globální zdravotní bezpečnost“ deníku The Telegraph.
„Ale byly napsány pro jinou válku,“ dodal kapitán Stevens, který asi před deseti lety pomohl revidovat oficiální americké vojenské směrnice týkající se používání škrtidel.
Na Ukrajině byl na vlastní oči svědkem důsledků používání škrtidel při nesprávných zraněních a jejich příliš dlouhého používání.
„Viděl jsem velké množství velmi vysokých amputací u mladých mužů, kteří jsou jinak zdraví – obě nohy a někdy i obě paže. Často není možné nasadit protézu, protože amputace jsou tak vysoké,“ dodal.
„Mluvil jsem se stovkami ukrajinských lékařů a sester a jejich srdce jsou zlomená kvůli těmto mladým pacientům, kteří jsou v nejlepších letech a přišli o dvě končetiny a jsou doživotně postižení.“
Rozsah amputací u mužů v produktivním věku na Ukrajině – a v Rusku – bude mít pro obě země dalekosáhlé důsledky, které budou trvat po celé generace.
Eddie Chaloner, bývalý konzultant-chirurg a zdravotník britské armády, v podcastu „Battle Lines x Global Health Security“ řekl: „Válka je něco, co se stalo jinde a co provedli profesionálové. Je to trochu jako bouřka. Je to otravné, ale občanskou společnost to ve skutečnosti netrápí.“
Dodal však, že „tento konflikt ovlivňuje každého na Ukrajině a bude ho ovlivňovat ekonomicky, psychologicky a sociálně po celá desetiletí.“
Poznamenal, že mnoho vojáků, kteří v současnosti bojují za Ukrajinu, jsou branci.
„Stát jim nařídil hlásit se do služby a vystavili se nebezpečí, aby ochránili myšlenku Ukrajiny jako suverénního státu. Pokud tedy občané souhlasí s převzetím této části dohody, nepsaná smlouva je taková, že se o ně stát postará, pokud se jim stane něco špatného, ať už jde o jejich duševní nebo fyzické zdraví.“
Pokud bude tato smlouva porušena, následky by mohly být závažné, řekl.
„Z historie víme, že v předchozích konfliktech, například v první světové válce, byli invalidní vojáci po první světové válce velmi silnou politickou lobbistickou skupinou. A nevidím důvod, proč by to tentokrát mělo být jinak.“
Od Arthura Scotta-Geddese, Venetie Rainey a Sophie O’Sullivan