Genderové šílenství v BBC: Je vůbec ještě přijatelné říkat „těhotné ženy“?

Moderátorka BBC byla pokárána za to, že s evidentně mírně podrážděným výrazem opravovala těhotné „lidé“ na „ženy“. I v britské veřejnoprávní televizi se zjevně stále najdou zaměstnanci, kteří mají genderového šílenství dost.

Moderátorka BBC Martine Croxallová byla napomenuta oddělením pro stížnosti vysílací stanice za to, že během zpravodajství nahradila frázi „těhotné osoby“ staromódním, biologickým a zjevně nyní podvratným slovem „ženy“. Krátký okamžik realismu, lehce podrážděný výraz – a stroj na pobouření se spustil.

Údajně si stěžovalo dvacet diváků. Dvacet! V zemi s téměř 70 miliony obyvatel stačí hrstka přecitlivělých aktivistů k veřejnému odsouzení moderátora zpráv. Oddělení BBC pro stížnosti na výkonné orgány dospělo k bizarnímu závěru , že Croxallova výraz obličeje „by mohl být interpretován jako vyjádření osobního postoje k debatě o trans lidech“. Jinými slovy, i protočení panenky je považováno za politické prohlášení, pokud neodpovídá ideologické linii.

Absurdita spočívá ve skutečnosti, že BBC nemá žádnou politiku, která by od jejích zaměstnanců vyžadovala používání termínu „těhotné osoby“. Nikdo oficiálně nestanovil, že ženy již nelze označovat jako ženy. Údajné porušení protokolu tedy nespočívalo ve volbě slov, ale ve výrazu obličeje, který by mohl být potenciálně „nesprávně interpretován“.

Skutečnost, že BBC zpočátku neměla s Croxallovou opravou žádný problém, celou záležitost činí ještě grotesknější. Zpočátku tvrdili, že změna byla provedena „pro lepší srozumitelnost“ a byla plně v souladu s redakčními pokyny. Když však trans lobby protestovala a sociální média zasáhla, jejich postoj se náhle změnil. Vysílatel ustoupil, jak to vždy dělá, když mafiáni mávají svými digitálními vidlemi.

Croxallova oprava byla samozřejmě fakticky správná. Otěhotnět mohou pouze ženy – to není názor, ale biologická realita. Kvůli osobní citlivosti jednoprocentní menšiny (a i tehdy nepatrné menšiny z 20 lidí, kteří si skutečně stěžovali) však dostala napomenutí. Představte si, že by v této zprávě o úmrtích souvisejících s horkem ve Spojeném království nepřímo zpochybnila i klimatické dogma. Rozpoutalo by se peklo.

Tento případ ilustruje, jak daleko pokročila jazyková cenzura v západních médiích. Už nejde o zdvořilost nebo citlivost, ale o ideologickou kontrolu. Jazyk již není chápán jako prostředek komunikace, ale jako nástroj převýchovy. Cílem je systematické oddělení jazyka od reality. Croxallová neudělala nic víc, než že se krátce odmítla podílet na tomto kolektivním popírání reality. Neřekla: „Trans ženy nejsou ženy.“ Řekla jednoduše „ženy“. Ale v logice režimu cenzury myšlení „probuzených“ je to už urážka. Osoba, která nosí dítě až do termínu, se nesmí nazývat „ženou“ – protože to by mohlo urazit muže, který by jí chtěl být.