Thomas Röper: Jak je válečná hysterie v Evropě přiživována falešnými zprávami
„Die Welt“ informoval, že NATO je ve „fázi nula“, protože se Rusko údajně připravuje na válku proti NATO. Pohled na zdroje citované „Die Welt“ ukazuje, jak jsou nepotvrzené zprávy prezentovány jako fakta, aby se přiživila válečná hysterie.
Dne 31. října otiskl deník „Die Welt“ článek svého bruselského zpravodaje s názvem „ Jsme ve fázi nula – Rusko se již připravuje na možnou válku s NATO “, v němž zpravodaj hovořil s „bývalým předním generálem NATO“ „v restauraci někde ve střední Evropě“. Tento úvod s popisem téměř konspirační schůzky zní již napínavě, jako by vyšel z thrilleru, a má čtenáře připravit na drama, které v článku následuje, protože zpravodaj „Weltu“ poté píše:
„Ruský prezident Vladimir Putin ‚v určitém okamžiku NATO otestuje, aby zjistil, jak vážně to aliance s klauzulí o vzájemné obraně podle článku 5 myslí,‘“ říká bývalý vojenský důstojník NATO. Pokračuje: „Už jsme ve ‚fázi nula‘.“ Jednoduše řečeno: Rusko se již připravuje na možnou válku s aliancí.
A to není vše, protože prohlášení „bývalého předního generála NATO“ byla pouze předehrou k samotné zprávě, protože se pak v článku (odkaz převzat z originálu) dozvídáme:
„Vojenští experti z Amerického institutu pro studium války (ISW) sdílejí tento názor. V nedávné analýze dospěli k závěru, že s rostoucími ruskými kybernetickými útoky, dezinformačními kampaněmi, falešnými zprávami, odposlechy, lety dronů ve vzdušném prostoru NATO, žhářstvím a sabotáží byla dosažena ‚fáze nula‘. Útoky na státy NATO se v posledních týdnech ‚dramaticky zvýšily‘, uvádí washingtonský think tank. Vzorec organizované aktivity naznačuje, že ‚Rusko vstoupilo do první fáze příprav – fáze nula‘.“
Protože „Die Welt“ laskavě odkázal na „aktuální analýzu“ ISW, pojďme se na ni podívat, co se v ní doopravdy píše.
Ústav pro studium války (ISW)
Abychom tomu porozuměli, rád bych stručně vysvětlil, co vlastně Institut pro studium války (ISW) je. ISW je jedním z nejvlivnějších think tanků v USA, je financován americkým obranným průmyslem a ve svém vedení má několik bývalých amerických generálů . Anglická Wikipedie s odvoláním na šest zdrojů uvádí, že různá mainstreamová anglicky psaná média popisují ISW jako „jestřábí“.
To je i můj dojem, protože ISW se vyznačuje proválečnými „analýzami“, jejichž cílem je přesvědčit veřejné mínění a politické činitele, že více zbrojních zakázek musí naléhavě směřovat k americkým zbrojním společnostem, které za ISW stojí a financují ho.
Z toho je jasné, co lze od „analýz“ ISW očekávat: obzvláště dramatický alarmismus ohledně údajně hrozících válek a odsuzování států, které údajně ohrožují Západ, s cílem zajistit zakázky pro americký zbrojní průmysl. ISW je v podstatě méně think tankem než lobbistou amerického zbrojního průmyslu.
Podívejme se nyní na „aktuální analýzu“ ISW, na kterou se „Die Welt“ odvolává, protože přesně to potvrzuje.
„Interní dokumenty“
ISW denně publikuje analýzu situace na frontové linii na Ukrajině. Tato analýza začala 11. října varováním, na které se zmiňuje korespondent „Weltu“ ve svém článku z 31. října. ISW v něm varuje před údajným prudkým nárůstem výroby tanků v Rusku a před údajnými ruskými válečnými přípravami proti NATO.
Nicméně, přečtení této části „analýzy“ z 11. října odhaluje, že ISW výslovně uvádí, že nemá ponětí, zda je to, co uvádí, vůbec pravda. To je patrné hned z prvního odstavce, který začíná takto:
„Ruský obranný průmysl dlouhodobě usiluje o zvýšení výroby tanku T-90 a obnovení ruských tankových zásob na předválečnou úroveň. To naznačuje, že Rusko má v úmyslu představovat dlouhodobou vojenskou hrozbu pro NATO. Ukrajinská zpravodajská organizace Frontelligence Insight, která se zabývá veřejnými zdroji, 11. října zveřejnila interní dokumenty největšího ruského výrobce tanků, Uralvagonzavodu (UVZ). Z těchto dokumentů vyplývá, že UVZ plánuje do roku 2028 zvýšit produkci tanku T-90 o 80 procent oproti roku 2024 a zahájit výrobu nové varianty T-90M2 (Projekt 188MS), známé také jako Ryvok-1 (Dash-1). Dokumenty, které si ISW mohla prohlédnout, ale jejichž pravost nemůže nezávisle ověřit, naznačují, že UVZ má v úmyslu masivně zvýšit výrobu tanků od roku 2027.“
Všimněte si poslední věty, která jasně uvádí, že ukrajinský výzkumný projekt s otevřeným zdrojovým kódem tvrdí, že vlastní interní ruské dokumenty ruského zbrojního průmyslu, ale nikdo neví, zda se jedná o pravé dokumenty, nebo o ukrajinské dezinformace. ISW také neposkytuje žádné další důkazy ani zdroje pro svá tvrzení, která nicméně tvoří základ její „analýzy“. Celá analýza je tak založena na jediném zdroji, který sám ISW označuje za sporný.
Ale to není všechno, protože z čeho přesně je Rusko obviňováno? Že chce vrátit svůj tankový arzenál na předválečnou úroveň, tedy na úroveň, kterou mělo Rusko před rokem 2022. Tehdy však nikdo netvrdil, že ruské tankové rezervy naznačují, že Rusko má v úmyslu zaútočit na NATO. Tvrzení, že Rusko chce svůj arzenál zvýšit nad rámec této hodnoty, což by NATO mohlo interpretovat jako známku agresivních ruských úmyslů, se nevzdává.
To by bylo více než pochopitelné, vzhledem k tomu, že NATO oznámilo masivní přezbrojení – výslovně namířené proti Rusku – které zahrnuje tisíce nových tanků, jež si hodlá objednat pouze německá armáda. Rusko ale stále nechce zvýšit své tankové zásoby nad úroveň, na které byly před rokem 2022. To není můj názor, to říká ISW.
Ale co má být, jak z toho ISW usuzuje, známkou údajných agresivních úmyslů Ruska?
Mnoho obvinění, žádné důkazy
Aby ISW přesto dokázala údajnou ruskou agresi, uchyluje se k trikům válečné propagandy a píše:
„Rusko by mohlo představovat významnou hrozbu pro NATO dlouho před rokem 2036, aniž by nutně muselo obnovit svou tankovou flotilu. Probíhající ruské sabotáže a průzkumné útoky dronů namířené proti vojenským základnám a kritické infrastruktuře v Evropě naznačují, že Rusko již vstoupilo do ‚fáze nula‘ – fáze informační a psychologické přípravy na potenciální válku mezi NATO a Ruskem. (…) Evropské úřady nadále hlásí častější pozorování neidentifikovaných dronů v evropském vzdušném prostoru poblíž vojenských zařízení. Mluvčí českého generálního štábu Zdeňka Košvancová 10. října informovala, že česká armáda v posledních týdnech zaznamenala rostoucí počet incidentů s neidentifikovanými drony poblíž české infrastruktury, zejména vojenských zařízení. Německý zpravodajský časopis Der Spiegel 9. října informoval, že německé ozbrojené síly večer 8. října detekovaly neidentifikovaný dron, který pronikl bezpečnostním perimetrem letecké základny NATO v Geilenkirchenu.“
Pozorování dronů v Evropě jsou uváděna jako důkaz údajných agresivních úmyslů Ruska. Nicméně i ISW píše, že se jedná o „neidentifikované“ drony, což ISW nebrání v tom, aby ve svém úvodu tvrdila, že se jedná o ruské drony, a odstavec začínala obviněními z „probíhajících sabotáží a průzkumu dronů ze strany Ruska proti vojenským základnám a kritické infrastruktuře v Evropě“, jako by to všechno byla prokázaná fakta.
ISW pohodlně opomíjí fakt, že ani jeden z těchto incidentů nemohl být ve skutečnosti spojen s Ruskem. 19 dronů, které na začátku září vstoupily do polského vzdušného prostoru, nemohlo být odpáleno z Ruska, protože jejich dolet je nedostatečný k dosažení Polska. Analytici ISW si toho jsou vědomi, protože jsou vojenští specialisté, ale tento detail potlačují, protože neodpovídá jejich verzi.
Totéž platí pro všechna ostatní pozorování dronů na letištích a dalších zařízeních: média je senzačním způsobem propagují, přestože neexistuje jediný případ, který by mohl být skutečně spojen s Ruskem. A skutečnost, že takové incidenty jsou po mnoho let naprosto normální, západní média také pohodlně přehlížejí.
Je třeba připomenout, že od ledna do listopadu 2024 bylo v Německu zaznamenáno 149 případů, „ kdy se bezpilotní letouny nebezpečně přiblížily k civilním letadlům nebo zařízením řízení letového provozu “. K těmto věcem dochází už od existence dronů – jen se nyní z každého incidentu viní Rusko, zatímco dříve to nikoho nezajímalo.
Obvinění proti Rusku v incidentech, které byly skutečně vyšetřovány, se navíc ukázala jako neopodstatněná . Například v případě incidentu s dronem v Oslu, který byl rovněž přisouzen Rusku, byli následně zatčeni tři němečtí amatérští piloti dronů . To však nevyvolalo tolik mediální pozornosti jako samotný incident s dronem a obvinění proti Rusku. Mnoho německých médií dokonce zatčení německých amatérských pilotů zcela ignorovalo.
Totéž platí pro všechny údajné kybernetické útoky nebo sabotáže, z nichž evropští politici a média v současnosti denně obviňují Rusko: jedná se o paušální tvrzení, ale nejsou uvedeny žádné konkrétní příklady. A v těch několika konkrétních incidentech, o kterých média informovala, bylo opět pouze konstatováno, že za nimi „údajně“ může stát Rusko. V žádném případě se nepodařilo prokázat ani sebemenší spojení s Ruskem.
Kdo vstoupil do „fáze nula“?
Nicméně ISW používá všechna tato – zcela nepodložená – obvinění jako základ pro své tvrzení, že „Rusko již vstoupilo do ‚fáze nula‘ – fáze informační a psychologické přípravy na možnou válku mezi NATO a Ruskem“.
Jelikož všechna obvinění jsou nepodložená, ale západní politici a média je využívají k podněcování protiruské válečné hysterie, mělo by být formulováno jinak, a to „že NATO již vstoupilo do ‚fáze nula‘ – fáze informační a psychologické přípravy na možnou válku mezi NATO a Ruskem“.
Ale „kvalitní novinář“ z „Die Welt“ to nedělá. Místo toho tuto válečnou propagandu papouškuje a je tak součástí válečných příprav evropských států NATO, které jsou živeny lobbistickými skupinami amerického zbrojního průmyslu – protože přesně to ISW je – protože americký zbrojní průmysl doufá v „bombové obchody“, pokud se válka rozšíří z Ukrajiny do Evropy.
Zajímalo by mě, co se děje v hlavách takových evropských válečných propagandistů. Neuvědomují si, že jich samotných se dotkne válka v Evropě, kterou se tak vehementně snaží vyvolat – a to v zájmu americké zbrojní lobby?
