Uniklo: Jak britské zpravodajské služby infiltrují Libanon

V odhalujícím rozhovoru pro The National z 22. září učinil zvláštní vyslanec USA pro Sýrii Tom Barrack řadu překvapivých prohlášení o situaci v Libanonu. Ačkoli západní vlády již měsíce požadují, aby Bejrút odzbrojil Hizballáh, připustil, že tato skupina odporu nemá „žádnou“ motivaci tak učinit dobrovolně, protože „Izrael útočí na všechny“ v západní Asii. Proto „argumenty Hizballáhu sílí“ a jeho veřejná podpora roste. Barrack poté navrhl vyzbrojit libanonské ozbrojené síly za tímto účelem.

„[LAF] je dobrá organizace a má dobré úmysly, ale není dobře vybavená… Proti komu mají bojovat? Nechceme je vyzbrojovat, aby mohli bojovat proti Izraeli… Takže je vyzbrojují, aby mohli bojovat proti svému vlastnímu lidu, Hizballáhu… našemu nepříteli… Musíme těmto hadům useknout hlavy a zastavit jejich peněžní zásoby. To je jediný způsob, jak zastavit Hizballáh.“

Barracksovy poznámky jsou jedinečně otevřeným přiznáním zastřešující strategie Washingtonu v západní Asii. Tato strategie spočívá v budování zpravodajských, vojenských a bezpečnostních aparátů v poslušných loutkových státech, které slouží vnitřní represi a nepředstavují žádnou hrozbu pro sionistický subjekt, zatímco Tel Aviv útočí na „každého“ v regionu zcela beztrestně. Nicméně již mnoho let probíhá úsilí o získání kontroly nad Libanonem a neutralizaci vlivu Hizballáhu v zemi – přičemž Londýn se skrytě ujímá vedení.

Uniklé dokumenty odhalují, jak Torchlight, dobře placená britská státní dodavatelská společnost s vojenskými a zpravodajskými veterány, zákeřně infiltrovala nejvyšší úrovně různých libanonských zpravodajských služeb. Toto úsilí je výslovně prováděno na podporu „cílů politického přístupu a vlivu“ britského velvyslanectví v Bejrútu. Pod jeho záštitou jsou britští agenti a technologie implantováni do srdce bezpečnostních sil země a neustále sledují jejich operace a libanonský lid.

Uniklý dokument naznačuje, že zaměstnanci společnosti Torchlight zaměstnaní na těchto tajných projektech jsou „vysoce zkušení bývalí britští policejní vyšetřovatelé, zpravodajští důstojníci a forenzní experti“, kteří poskytují specializovaný výcvik v jedné z předních britských špionážních škol, Joint Intelligence Training Group. Kromě toho má 90 % zaměstnanců společnosti vysoké bezpečnostní prověrky Whitehallu, což jim umožňuje „častý a nekontrolovaný přístup“ k přísně tajným informacím. Samotná společnost Torchlight je držitelem vzácné akreditace „List X“, což znamená, že ministerstvo obrany svěřilo společnosti ukládání vysoce citlivých, utajovaných materiálů ve svých prostorách.

Pod rouškou „vyšetřovacího vedení a podpory“, iniciativy údajně zaměřené na zlepšení vyšetřovacích procesů zpravodajské divize LAF, Torchlight údajně učí jednotku, aby se odklonila od používání „neověřených doznání“ získaných mučením a místo toho „rozpoznávala a využívala“ záznamy z bezpečnostních kamer, telefonní nahrávky, biometrické údaje, forenzní důkazy a tajné online i offline sledování. Odhalení jasně ukazují, že toto úsilí není motivováno skutečnými obavami o lidská práva, ale spíše touhou snížit „rizika“ veřejného propojení se zpravodajskou službou.

„Obavy příjemců“

Ve skutečnosti se Londýn snaží navázat „udržitelný vztah s klíčovým britským [protiteroristickým] partnerem“ v Bejrútu, aby „umožnil, podpořil a zajistil jakoukoli operační spolupráci a spolupráci mezi Spojeným královstvím a Libanonem“. Informace shromážděné v Libanonu, pocházející nejen ze zpravodajské sítě LAF, ale také od dalších zpravodajských a bezpečnostních agentur v Bejrútu, jsou předávány přímo SO15, protiteroristické jednotce londýnské metropolitní policie, Národní agentuře pro boj s kriminalitou a „dalším členům britské zpravodajské komunity“.

Záhadné propojení Torchlightu s libanonskými zpravodajskými službami podle společnosti poskytuje „lepší pochopení“ „operační reality současných pracovních postupů“ a „institucionální rivality“ mezi armádou, silami vnitřní bezpečnosti, generálním ředitelstvím bezpečnosti a generálním ředitelstvím státní bezpečnosti v Bejrútu. Hlavní mentor programu Torchlight, William Semple, zkušený vyšetřovatel SO15, měl „dobré kontakty“ ve všech těchto službách a byl „hluboce obeznámen“ s jejich pracovním prostředím. Tento vhled z první ruky umožnil Torchlightu navázat „blízké vztahy“ se „strategickými a taktickými veliteli“ agentur.

Společnost má také „dobré kontakty“ s libanonskými vojenskými soudy a „při několika příležitostech“ se setkala s Fadim Sawanem, hlavním vojenským vyšetřujícím soudcem v Bejrútu. Shodou okolností byl Sawan původně pověřen vyšetřováním stále záhadné exploze v Bejrútu v srpnu 2020, ale byl kvůli politickému tlaku z funkce okamžitě odvolán. Tým Torchlight v zemi navíc zahrnuje řadu „dobře propojených“ bývalých libanonských zpravodajských důstojníků, kteří společnosti radí v oblasti „konstruktivní“ spolupráce s jejich bývalými zaměstnavateli, „usnadňují seznamování a schůzky“ a zajišťují, aby se projekt vyhnul „úskalím a překážkám“, které by mohly bránit „schválení“ ze strany vedení.

„Pasivní odpor“ ze strany vedoucích pracovníků byl předpovězen jako potenciální hrozba v dalším tajném programu, v jehož rámci Torchlight vybavuje divizi vojenské rozvědky v Bejrútu technologií pro zpracování a správu digitálních důkazů. Uniklý soubor naznačuje, že 90 % libanonských občanů používá internet, zatímco 75 % vlastní chytré telefony, což „představuje pro zpravodajské a donucovací orgány skvělé příležitosti k využití digitálních forenzních technik k podpoře vyšetřování a poskytování vysoce kvalitních důkazů“ – což dává britským zpravodajským agentům možnost pečlivě sledovat místní obyvatelstvo.

Uniklé soubory popisují, jak Torchlight překonal ještě silnější odpor „negativních blokátorů“ v rámci zpravodajského oddělení LAF při zahájení své mentoringové iniciativy. Vedení agentury mělo zcela oprávněné podezření ohledně skutečného účelu projektu. Poté, co byly provedeny analýzy s cílem „pochopit důvody obav příjemců“ a řešit je, však projekt nejen pokračoval, ale Torchlight dokonce získal vlastní kancelář v ústředí ředitelství.

Předpokládalo se nicméně, že „složitá politická a institucionální krajina“ „pravděpodobně představovala výzvy pro spolupráci“ v rámci celého programu, zejména „citlivost ohledně přístupu k datům“. Vzhledem k „potenciální neochotě“ poskytnout britským zpravodajským službám neomezený přístup bylo klíčové „rychlé nastolení důvěry“. K tomuto účelu měla být využita „privilegium“ organizace Torchlight, že má kancelář v ústředí LAF. Jeden spis dospívá k možná odhalujícímu, než se zamýšlelo, závěru, že pro Torchlight je „nejdůležitější konzultační dovedností naslouchání“.

„Pobídky pro elitu“

Ačkoli místní zainteresované strany kvůli široké přítomnosti společnosti Torchlight „pravděpodobně neřekly návrhům projektů ‚ne‘“, společnost naznačila, že její práce by se stále mohla „setkat s pasivním odporem“. Je zřejmé, že určité prvky a jednotlivci v mocenských struktuře Bejrútu byli vůči aktivitám Londýna hluboce podezřívaví. Dokument nastiňující strategie pro spolupráci s libanonskými vládními úředníky uvádí, že komisař vojenského tribunálu země „nepodpořil“ zapojení Londýna. Vzhledem k jeho nedávné „kontroverzi“ se však jeho funkční období údajně „blíží ke konci“.

Povaha kontroverze není specifikována a komisař není ve spisu jmenován. Tuto funkci v té době zastával soudce Peter Germanos, který v březnu 2019 krátce upoutal pozornost západních médií poté, co rozhodl, že homosexualita není v Libanonu trestným činem, a proto odmítl stíhat vojenský personál obviněný z „homosexuálních činů“. Jak předpověděl server Torchlight, v únoru 2020 řádně rezignoval. Je čirou spekulací, zda Germanosovo sesazení zorganizovala Británie.

Uniklé dokumenty týkající se „iniciativy právního státu“ v bývalé Jugoslávii, tajně prováděné Stabilizační jednotkou britské Rady národní bezpečnosti, jasně ukazují, že Londýn netoleruje žádný odpor na vysoké úrovni vůči svým machinacím v zahraničí. Jsou přijímána aktivní opatření k komplexnímu potlačení jakéhokoli místního odporu.

„V situacích, kdy pobídky pro elitu neodpovídají [britským] cílům/hodnotám, může být nezbytný přístup zaměřený na volání vrcholných politiků k odpovědnosti. Můžeme budovat vztahy a spojenectví s těmi, kteří sdílejí naše cíle a hodnoty reformy. Je zásadní, aby média měla kapacitu a svobodu volat politické aktéry k odpovědnosti.“

Musíme si položit otázku, zda rozsáhlá infiltrace Británie do mocenských koridorů v Libanonu sehrála rozhodující roli v ovlivnění vedení v Bejrútu, aby podpořilo odzbrojení Hizballáhu. Prezident Joseph Aoun, který se ujal úřadu v lednu, rychle dal jasně najevo, že neutralizace této odbojové skupiny je jednou z jeho hlavních priorit. Když Írán v srpnu vehementně protestoval, Aoun rezolutně reagoval: „Odmítáme jakékoli vměšování do našich vnitřních záležitostí.“ Jeho reakce byla hořce ironická, vzhledem k tomu, že i bejrútské vnitřní bezpečnostní síly, kterým Aoun vedl mnoho let, byly silně infiltrovány Brity.

2. října bylo oznámeno, že Trumpova administrativa krátce před koncem fiskálního roku ve Washingtonu převedla do Libanonu 230 milionů dolarů na odzbrojení Hizballáhu. ISF a LAF, fakticky vedené Británií, použijí tyto finanční prostředky k pokusu o násilné převzetí funkcí odbojové skupiny. Tyto dvě skupiny by mohly čelit těžkému boji – ale Londýn, Tel Aviv a Washington jsou nepochybně připraveny pomoci. Západní Asie by se mohla ocitnout na pokraji další války.

Od Kita Klarenberga