Několik bývalých zpravodajských důstojníků vydává naléhavá varování: USA slepě směřují k třetí světové válce – kvůli Venezuele

VIP MEMO: Co by přinesla vleklá válka ve Venezuele

POPLACHOVÉ MEMORANDUM PRO: Prezidenta

OD: VETERÁNŮM ZPRÁVY PROFESIONÁLŮM PRO ZDRAVÉ ROZUMÍ (VIPS)
PŘEDMĚT: Co by přinesla vleklá válka ve Venezuele

Vážený pane prezidente Trumpe,

Jsme hluboce znepokojeni tím, kam se zdá, že Spojené státy směřují ve své politice vůči Venezuele, a naléhavě vás žádáme, abyste od zpravodajské komunity požadovali jasné, nefiltrované a „pravdivé“ analýzy a také možnosti tajných akcí ve Venezuele.

Zahájení nevyprovokovaných válečných akcí proti latinskoamerické vládě, byť oslabené roky americkými sankcemi vyvíjejícími „maximální tlak“, z rozmaru riskuje požár, který by mohl do konfliktu vtáhnout Rusko, a nenabízí žádnou pravděpodobnost ustavení legitimní, proamerické nástupnické vlády.

Jsme svědky klasické bouře politizace, která se schyluje ve zpravodajské komunitě, které jsme zasvětili svou kariéru, v důsledku zjevného tlaku na to, abychom vám dali „správnou“ odpověď – vymýšlením nebo zveličováním záminky pro přímou vojenskou intervenci ve Venezuele.

Skutečnost, že ministerstvo zahraničí odmítá názory, které se neshodují s jeho vlastními, a že vedení zpravodajských služeb propustilo vedoucí analytiky, jejichž utajované a poctivé analýzy vyvrátily nepodložená tvrzení vlády, že venezuelský prezident Nicolás Maduro ovládal gang Tren de Aragua a zneužíval ho k útokům na Spojené státy, utlumila ochotu sběratelů a analytiků poskytovat vám nezaujaté, neutrální a přesné zpravodajské informace.

Už jsme to viděli – během četných zpravodajských a zahraničněpolitických debaklů, včetně vykonstruovaných tvrzení o zbraních hromadného ničení v Iráku. A pamatujeme si katastrofální důsledky pro zemi a její vůdce.

Existuje prostor pro debatu o opodstatněnosti některých sankcí vůči Venezuele. Například Madurův přístup k volbám byl právem zpochybňován. Americký odpor vůči změnám, které přineslo zvolení zesnulého prezidenta Cháveze v roce 1999, je však po většinu těchto 26 let neúnavný.

Americká vláda pod vedením prezidentů obou stran uvalila sankce s cílem ochromit ekonomiku země; identifikovala, vycvičila a financovala odpůrce, včetně těch, kteří se uchýlili k podobnému násilí, jaké obviňujeme vládu; a – co je důležitější – podpořila několik neúspěšných pokusů o svržení vlád Cháveze a Madura (s různou mírou zapojení), včetně zjevného pokusu o atentát na Madura, k němuž došlo včera večer.

Důsledky byly pro zájmy USA zničující.

• Maduro byl lepší v mobilizaci podpory v ulicích než v řízení ekonomiky, ale americké sankce – zaměřené na zničení ropného průmyslu, který tvoří 90 procent státních příjmů – byly drtivou hnací silou exodu milionů Venezuelanů do sousedních zemí a Spojených států.
• Všeobecné vyčerpání způsobené americkými sankcemi a v poslední době i strach z amerických vojenských útoků sice přiživuje zoufalství mezi některými venezuelskými občany – kteří by mír uvítali i za cenu převratu – ale politika Washingtonu ve skutečnosti sjednotila Madurův vůdčí tým.
• Vojenští důstojníci, proti nimž se USA zjevně spoléhají, se obávají toho, co s nimi americký justiční systém a nástupnická vláda udělají. Klasifikace Madurovy vlády jako šéfa „Cartel de los Soles“, jehož existence není prokázána, a jako „narkoteroristy“ – prezidenta země, která neprodukuje žádné drogy a nemá přímou účast na jejich přepravě – je pro armádu důkazem, že Washington by nakonec mohl vykonstruovat jakákoli „fakta“, aby je také pronásledoval.
• Opoziční koalice si v posledních národních volbách vedla dobře, ale frakce oblíbená USA a její vůdci ji tak hluboce rozdělili, že je extrémně nepravděpodobné, že by se jim podařilo sjednotit národ a vládu. Jejich rétorika se vyznačuje prodemokratickými slogany, ale téměř všichni seriózní analytici vidí jen málo důkazů o tom, že by měli disciplínu odolat silným pokušením nespoutané moci – a pomsty.
• Americká politika „maximálního tlaku“ a chřestání zbraněmi v Karibiku z nás dělají tyrany v celé Latinské Americe, ne-li ve světě – jako hegemona, který se zoufale snaží ukázat, že může jednat bezohledně a beztrestně v tom, co považuje za svůj dvorek.
• Vláda neposkytla žádné důkazy o tom, že zničené motorové čluny převážely drogy do Spojených států, ačkoli většina důkazů naznačuje, že ne. Ačkoli se některé latinskoamerické vlády netají svou nechutí k Madurovi, stydí se za to, že se Spojené státy uchylují pouze k obušku, včetně hrozeb vojenskými údery, bez jakékoli věrohodné vyhlídky na jednání nebo ústupky. Znají historii lépe než my: to, co děláme jejich sousedům, bude dříve či později v našem arzenálu proti nim – pokud by se někdy odvážili nám odporovat. Tento strach plodí falešné spojence.

Hrozby převratů a vojenských intervencí jsou nejvíce kontraproduktivní.

• Možná vám důstojníci amerických tajných služeb řeknou, že mají v terénu lidi, kteří mohou Madura bleskovou operací unést nebo zavraždit, ale doporučujeme vám požadovat důkazy.
• CIA zřejmě přesvědčila poradce pro národní bezpečnost Johna Boltona, že vojenský personál je připraven k nasazení, když ho v dubnu 2019 vyzval americký prezident Juan Guaidó, aby povstali a dokončili „závěrečnou fázi“ Madurova svržení. Bylo to obrovské selhání.
• Caracas a všechna vojenská velitelství jsou Madurovým územím, takže každý, kdo tvrdí, že provádí čistý nábor přímo pod jeho nosem, musí prokázat, že to skutečně dělá.
• Historie USA v Latinské Americe navíc ukazuje, že převraty iniciované a podporované USA nevedou ke stabilitě, demokracii ani lidským právům. Totéž se zdá být zřejmé, když je svržení provedeno americkými speciálními jednotkami a je dosazena loutka.
• Nejnebezpečnější vyhlídkou je samozřejmě válka – rozsáhlejší a/nebo „věčná“ válka – s Venezuelou a jejími zahraničními podporovateli. Domníváme se, že Rusko a možná i Čína by se cítily nuceny zvýšit svou vojenskou podporu v reakci na raketový, letecký nebo dokonce dronový útok na suverénní venezuelské území a vojenskou a civilní infrastrukturu. Eskalace by byla téměř nevyhnutelná.
• Americké válečné lodě u pobřeží nejsou imunní vůči protilodním pobřežním střelám. Pokud by jen jedna z nich prorazila impozantní protivzdušnou obranu námořnictva, možná byste se museli rozhodnout, zda zahájit další nerozumnou a pomýlenou operaci typu Zátoky sviní.
• Navzdory tomu, co vám ostatní říkají, by to byl velmi špatný nápad. Doufáme, že si uvědomujete, že v roce 1961 nebyli analytici CIA požádáni o poskytnutí přesně takového zpravodajského hodnocení, jaké bychom podle vás nyní měli od zpravodajské komunity ohledně Venezuely požadovat.
• Tehdejší ředitel CIA Allen Dulles tím, že analytiky CIA držel v nevědomosti, oklamal prezidenta Kennedyho tvrzením, že kubánský lid svrhne Castra, jakmile se Dullesova nestárlá banda dostane na břeh. O čtyřicet let později jeden z poradců George W. Bushe předpověděl, že válka v Iráku bude „procházka růžovým sadem“.
• Americké pozemní jednotky by zavedly americké muže a ženy do nebezpečného prostředí, kde by se ozbrojeně postavily lidovému odporu, a do další zásadně politické války, na kterou nejsou dobře připraveny. Americké síly jsou dobré v ničení vlád a struktur, ale ne v budování nových. Naše jednotky by utrpěly těžké ztráty a byly by poníženy – a podle našeho názoru by opět selhaly.

Chápeme, že jednotlivci ve vaší vládě chtějí pro vás „vyhrát jeden“ a tím posílit svou vlastní politickou důvěryhodnost.

Ale 26 let neúspěšné politiky vůči Venezuele není pevným základem pro ještě větší chyby.

PRO STRÁŽNÍ SKUPINU VETERÁNSKÝCH ZPRAVODAJSKÝCH SLUŽEB PRO ZDRAVOTNÍ PŘÍJMY (VIPS)

[Podepsáno osobami uvedenými na seznamu]