Paul Craig Roberts: Putinův pokus o rozumnost selhal

Jsem si více jistý, že Putinova rozumnost, jeho zdvořilost a jeho nereagování na provokace značně rozšířily konflikt s Ukrajinou, který je ve skutečnosti konfliktem se Západem, a vedou přímo k mnohem širšímu a vážnějšímu konfliktu. Moje důvěra v můj postoj vzrostla, protože jsem si právě přečetl článek Alexandra Dugina, který je podle mého názoru nejlepším ruským myslitelem.   Měl by být vlastně prezidentem Ruska nebo alespoň ministrem zahraničí.

Putin zvolil neagresivní reakci na západní provokace, aby nepotvrdil propagandu, že se snaží obnovit Sovětské impérium, a aby si vybudoval důvěru, a aby se tak mohla řešit otázka ruské nejistoty ohledně NATO na ruských hranicích.   Bohužel, jak si já i Alexandr Dugin uvědomujeme, Putinův přístup ke komunikaci s Trumpem a Západem nefunguje. Putinův měkký přístup ke komunikaci je Trumpem a Západem vnímán jako slabost.   Když Putin a Lavrov říkají: „Jsme otevřeni dialogu,“ Západ si myslí, že Rusku chybí síla pokračovat ve válce.   Washington a Evropa proto s Ruskem zacházejí jako s podřízeným, nikoli jako s velkou vojenskou mocností.   Jak říká Dugin, Trump a Evropa vnímají Putinovu zdvořilost jako slabost, Putinovu rozumnost jako zbabělost a Putinovu ochotu vyjednávat jako kapitulaci.   Dugin je, stejně jako já, přesvědčen, že Washington a Evropa musí být zbaveni této mylné představy, že Putinova rozumnost je slabost, nikoli pokus o vybudování důvěry, aby se mohl řešit skutečný problém – hrozba pro bezpečnost Ruska.

Putinův dobře míněný pokus selhal.   Jak říká Dugin:   „Trump, přesvědčený, že stačí tlačit, vyhrožovat nebo zvýšit hlas, aby konflikt na Ukrajině skončil,“ požaduje příměří, kterým může mávat jako dalším „mírovým vítězstvím“. Trump spěchá, což znemožňuje nalezení společné řeči ve skutečných jednáních namísto Trumpova diktování podmínek urovnání Rusku.

Dugin dochází k závěru, že je načase zbavit Západ a Bílý dům klamu o ruské slabosti fackou, demonstrací síly, která Washingtonu, Evropě a Velké Británii uvědomí, že jejich politika vůči Rusku je vede ke zničení. 

Putinovou chybou bylo přesvědčení, že ve Washingtonu a Evropě existuje dobrá vůle   , kterou by jeho trpělivost mohla vzbudit a vyústit ve vzájemnou bezpečnostní dohodu   dříve, než neutuchající tlak na Rusko vyústí v další zbytečnou válku Západu, tentokrát možná i v tu poslední.

Putinův mírumilovný přístup vedl k tomu, že Západ Putinova varování ignoroval se skepticismem a nedůvěrou.   Dugin uzavírá: „Racionální argumenty jsou vyčerpány. Západ je třeba přimět k strachu.“ Západ, říká Dugin, věří v sílu, takže Rusko mu musí ukázat nebezpečí ruské síly.

Můj názor je už léta takový, že čím déle Putin čeká, než se do toho pustí, tím silnější musí být ruská odpověď.   Pokud Putin bude čekat ještě déle, bude muset odpálit své jaderné superzbraně.

Problém, kterému Putin čelí, mu přinesl Západ.   Zpochybněná je jeho reakce.   Mně, Alexandru Duginovi i Gilbertu Doctorowovi je zřejmé, že Putin se příliš dlouho drží nesprávné reakce a že Putinova nesprávná reakce vede k jaderné válce, která zničí západní svět a možná i planetu Zemi.

Zde je Duginův článek.   Zažijte informace, které nelze nalézt nikde v západních médiích ani v kruzích zahraniční politiky. Také mě povzbuzuje, že Dugin se mnou souhlasí, že by měla existovat dohoda o vzájemné bezpečnosti mezi Ruskem a Čínou – zahrnul bych do ní i Írán – protože taková dohoda by Washington zbavila omylu, že jeho války lze naplánovat.  

Zdroj