Uniklo: Britský plán na výcvik ukrajinských odstřelovačů

Od vypuknutí zástupné války na Ukrajině tajná skupina britských akademiků tajně radila Radě národní bezpečnosti USA ohledně eskalační strategie. Mnoho z jejich doporučení – některá inspirovaná ISIS – Washington přijal. Není jisté, zda jeden z nejodvážnějších návrhů – výcvik ukrajinských odstřelovačů na americké půdě – dostal zelenou. Ještě závažnější je, že toto úsilí mělo nastražit past na Bidenovu administrativu a nalákat USA k hlubšímu zapojení do konfliktu.

Uniklý dokument, jehož autorem v dubnu 2022 byl přednášející na Univerzitě St. Andrews a hlavní kontaktní osoba britské kabaly pro NSC Marc DeVore , představuje odvážnou vizi pro washingtonské „neziskové organizace, občanskou společnost a podniky soukromého sektoru“ v oblasti vzdělávání ukrajinských ostrostřelců. Občané USA údajně disponovali „prostředky a… motivací k poskytování takového výcviku“, zatímco DeVore hodnotil „pomalu se pohybující“ bojiště Donbasu – s důrazem na „městský boj“ – jako „prostředí ideální pro odstřelovače“.

DeVore se domníval, že ani Ukrajina, ani Rusko „nemají dostatek odstřelovačů“ kvůli jejich společnému vojenskému „sovětskému dědictví“. Naproti tomu USA byly „v ideální pozici k tomu, aby Ukrajině pomohly tuto ‚mezeru odstřelovačů‘“, a to kvůli „nadbytku odstřelovačů v zemi, včetně veteránů americké armády a námořní pěchoty se zkušenostmi z Iráku a Afghánistánu a policejních odstřelovačů patřících k velkému počtu zásahových jednotek SWAT“. DeVore navíc v USA uctíval „vysoké standardy civilní střelby“ díky „rozsáhlým“ národním sítím „střelnic a střeleckých klubů“.

Možnost legálně si v USA pořídit „nejkonkurenceschopnější odstřelovací pušky na světě“ byla dalším bonusem. Nicméně skutečnou třešničkou na dortu, podle DeVora, bylo přesvědčení Bidenovy administrativy, aby formálně podpořila západní vyzbrojování a výcvik ukrajinských sil. Akademik si naříkal, jak byl Washington doposud „nesmělý“ v nabízení přímé pomoci Kyjevu, jako například vyhýbání se „otevřenému poskytování těžkých zbraní“ kvůli „nadměrným obavám z ruské odvety/eskalace“ a „touze zachovat… popíratelnost“ při poskytování takové pomoci.

DeVore se proto domníval, že program výcviku odstřelovačů poskytne válkou dychtivým republikánům příležitost „vyvinout tlak na [americkou] vládu a zahanbit ji, aby otevřeněji cvičila ukrajinské síly“ a „otevřeně [kritizovat] prezidenta za to, že k tomu nevyužívá vládní zdroje“. Akademik předpověděl, že Biden „na tuto kritiku zareaguje veřejným odhalením dalších výcvikových aktivit americké vlády“. To v kombinaci s „pravděpodobnou nereakcí Ruska“ „otevře dveře USA k dalšímu zvýšení výcviku a vybavení, které poskytují,“ fantazíroval DeVore.

„Reakce Bidenovy administrativy na výcvik soukromého sektoru by však zajistila vítězství jestřábím republikánům,“ předpověděl. Výcvikový program odstřelovačů na Ukrajině se sídlem v USA „by republikánským politikům také poskytl cenné náměty k útoku“ na prezidenta. Pokud by Bílý dům v důsledku toho zvýšil otevřenou podporu Kyjeva, „pak by si republikáni mohli připsat zásluhy za to, že ho k tomu donutili“. Pokud by se Biden naopak „snažil výcvik omezit“, organizace pro práva na držení zbraní a opoziční guvernéři by mohli „vést lidovou právní bitvu proti federální vládě“, aby vynutili jeho obnovení.

Oba by „mohli podstatně těžit z pozitivních vztahů s veřejností“ vytvořených jak dohledem nad výcvikovým programem odstřelovačů, tak i z následné příležitosti „mnohem více ztrapnit Bidenovu administrativu“ kvůli její údajně nevýrazné podpoře zástupného konfliktu. Konečným cílem však bylo zajistit „mnohem rozšířenější výcvik ukrajinského vojenského personálu na Západě“. Souhlas USA byl „nezbytný k tomu, aby NATO mohlo posílit ukrajinské vojenské schopnosti na takovou úroveň, aby Ukrajina mohla dovést tuto válku k přijatelnému konci“.

DeVore se pro tento projekt inspiroval jugoslávskými válkami v 90. letech, kdy americký vojenský časopis Soldier Of Fortune inicioval výcvik odstřelovačů pro Bosňáky a Chorvaty bojující proti bělehradským silám. Časopis, který čtou rádi žoldáci a veteráni americké armády, založil Robert K. Brown, podplukovník ve výslužbě, „který hluboce sympatizoval s Chorvaty a Bosňany bojujícími za svou nezávislost“. Brown tak financoval a povzbuzoval čtenáře „se zkušenostmi s odstřelováním“, aby cestovali do regionu „a zorganizovali rychlokurz“ pro ostrostřelce.

Místní obyvatelé, kteří byli „docela dobrými střelci“, byli identifikováni „a rychle vycvičeni… na úroveň, která jim umožnila významně přispět“ k jejich válkám proti jugoslávské armádě. Žáci navíc „psali články o svých aktivitách pro Soldier of Fortune , prodávali časopisy a zvyšovali povědomí“ o svých bojích za nezávislost. DeVore se snažil zopakovat úspěch tohoto „nevládního“ výcviku ve „větším měřítku“. Předpokládal, že k dosažení tohoto cíle zajistí zapojení „neziskových organizací a podniků zabývajících se střelnými zbraněmi…“.

DeVore věřil, že „v ideálním případě by koordinační roli sehrála „hlavní národní organizace pro práva na držení zbraní“ v USA, jako je Národní střelecká asociace (NRA), „nebo jeden z jejích konkurentů“. Předvídal, že „střelnice budou požádány o darování času na střelnici, výrobci munice o přispění náboji a jednotlivci s relevantními zkušenostmi se střelbou nebo odstřelováním, aby se dobrovolně věnovali svým dovednostem“. Guvernéři států, kteří podporují válku v zastoupení, „by také mohli hnutí veřejně podpořit tím, že by povolili využívání státních lesů a zařízení Národní gardy k výcviku“:

DeVore dále prohlásil, že „velký počet“ Ukrajinců žijících v zahraničí, „kteří chtějí bojovat“ v zástupné válce, „brzdí jejich [nedostatek] zkušeností“, a navrhl „nabídnout specializovaný výcvik… dobrovolníkům“ z kyjevské diaspory. Jakmile budou proškoleni, „vrátí se domů s cennými dovednostmi a materiálně pomohou ukrajinské věci“. Obecněji řečeno, „pokud spřátelené vlády a civilisté pomohou s výcvikem klíčových specialistů, urychlí to proces formování nových jednotek a ty, které budou formovány, výrazně zefektivní.“

DeVore věřil, že výcvik by měl „probíhat ve dvou fázích“. Nejprve by se studenti učili „střelbě“, během níž by na střelnicích po celých Spojených státech vystřelili „tisíce nábojů, aby si osvojili potřebnou přesnost, údržbu pušky a dovednosti v odhadování dostřelu“. „Infrastruktura a pedagogické dovednosti potřebné pro tento druh výcviku jsou poměrně běžné,“ napsal a dodal, že „rozptýlená povaha výcviku by zjednodušila ubytování cvičenců“, přičemž „poblíž každé jednotlivé střelnice“ by byl ubytován pouze „malý počet“ žáků.

Jakmile účastníci výcviku dosáhnou „odpovídající úrovně střelby“, budou je bývalí odstřelovači cvičit „ve specializovanějších dovednostech maskování, skrytí, infiltrace, stalkingu a dalších forem řemesel“. DeVore navrhl provést tuto fázi „v kombinaci zalesněných oblastí a simulovaného městského prostředí“ – „pro tento účel by byly ideální velké opuštěné továrny, jaké existují v horní části Středozápadu“. Po dokončení tohoto cyklu „budou odstřelovači přepraveni na Ukrajinu, kde mohou využít své nově nabyté dovednosti“.

DeVore naznačil, že „pozitivní publicita“ plynoucí ze spojení s programem „by byla pro skupiny za práva zbraní velkým impulsem“ kvůli „skandálům finanční korupce a potřebě bránit tolerantní zákony o střelných zbraních v důsledku masových střeleb“, které „poškodily image“ těchto organizací doma i v zahraničí. „Výcvik dobrovolných odstřelovačů pro lidovou válku by poskytl organizaci, která toto úsilí vede, PR bonanzu,“ uvažoval akademik.

Pokud byl výcvik ukrajinských odstřelovačů zajišťován na americké půdě, neprobíhal tak veřejně a zpolitizovaně, jak DeVore prosazoval. Nicméně mainstreamová média uznala, že kyjevští ostrostřelci jsou závislí na špičkových puškách a střelivu vyrobeném v Americe a že probíhající dodávky tohoto vybavení nejsou žádným tajemstvím. Přesto hojnost amerických odstřelovacích pušek na bojištích Donbasu nedokázala ani o píď naklonit frontovou linii ve prospěch Ukrajiny – přesně tak, jako tolik jiných britských a vymyšlených velkolepých plánů na zástupnou válku.

Jak tento novinář rozsáhle zdokumentoval , všechny nejzávažnější vojenské katastrofy Kyjeva, jako například katastrofa u Krynek z října 2023 do června 2024 , byly naplánovány Londýnem. Toto úsilí vedlo k vlně pokusů britsky vycvičených ukrajinských mariňáků o zajištění předmostí na rusky okupovaném území, než pochodovali na Krym a dosáhli úplného vítězství ve válce. Plánování bylo silně ovlivněno touhou znovu vytvořit vylodění v Normandii – den D – na základě fantastických hollywoodských představ o této operaci. Shodou okolností totéž platilo i pro DeVoreův výcvikový program odstřelovačů.

V uniklém dokumentu DeVore naznačil, že jeho plán by měl značný politický a veřejný dopad díky „popularitě fiktivních příběhů o odboji, sahajících až k filmu Rudý úsvit “. V tomto filmu parta amerických teenagerů úspěšně odrazila invazi sovětských sil do USA – lákavý filmový příběh, ale stěží základ pro skutečnou válečnou taktiku, dalo by se rozumně předpokládat. Taková jsou nebezpečí outsourcingu bitevní strategie akademikům tisíce mil od frontové linie, kteří nemají žádné vojenské zkušenosti.

Kit Klarenberg