Scott Ritter: Poslední varování Ruska NATO – Hrozí katastrofa!

V ostré diskusi 29. října 2025 vydal bývalý inspektor OSN pro zbraně a vojenský expert Scott Ritter varování pro NATO a Evropu. V rozhovoru s moderátorem (jehož jméno se v přepisu objevuje jako „Nemo“ nebo něco podobného) Ritter analyzuje nejnovější ruské zbraňové systémy, dynamiku eskalace na Ukrajině, dysfunkci NATO a strategickou změnu orientace Ruska.

Ritter, známý svými kritickými postřehy o geopolitických konfliktech, zdůrazňuje: Rusko dalo NATO mat rodinou vysoce pokročilých zbraní. Eskalace by skončila katastrofou.

Tento článek podrobně shrnuje Ritterovy argumenty a zdůrazňuje důsledky pro Evropu, USA a globální bezpečnostní situaci.

Genesis ruských superzbraní: Orešnik a Burevestnik

Ritter začíná technickou analýzou dvou ruských raketových systémů, které byly vyvinuty jako přímá reakce na porušování smluv Západem.

Orešnik – Reakce na smlouvu INF

Orešnik (rusky „lískový oříšek“) je raketa středního doletu, která vznikla v důsledku odstoupení USA od Smlouvy o likvidaci raket středního a středního doletu (INF) za prezidenta Donalda Trumpa v roce 2019. Rusko zpočátku uvalilo dobrovolné moratorium, pokud nebudou v Evropě rozmístěny žádné americké rakety. Rozmístění systémů Aegis Ashore v Polsku a Rumunsku – oficiálně vybavených raketami SM-6, ale kompatibilních s řízenými střelami Tomahawk – však Moskva považovala za porušení smlouvy.

Orešnik je založen na raketě RS-26 Rubež, která byla vyvinuta před smlouvou START, ale byla pozastavena kvůli usnadnění jejího splnění. Vzhledem k eskalaci na Ukrajině a hrozbám použití raket ATACMS Rusko urychlilo její vývoj. Výsledkem je raketa s posilovačem z mezikontinentální balistické rakety Jars, druhým stupněm pravděpodobně ze systému Cedar, několika hlavicemi a novou hlavicí připomínající zavěšený lískový oříšek. Komponenty jsou odvozeny z balistické střely Bulava odpalované z ponorky – což svědčí o schopnosti Ruska kreativně kombinovat stávající komponenty, jak to Moskevský institut termotechnologie dělá od sovětských dob (od SS-16 přes SS-20 až po SS-25).

Orešnik představuje přímou hrozbu pro Evropu. Ritter cituje Vladimira Medveděva (pravděpodobně překlep u Dmitrije Medveděva), který varoval: „Všechny evropské katedrály, velká kulturní centra, jsou nyní v ohrožení.“ Nejde o planou hrozbu – Orešnik je v provozu a jeho cílem je upozornit Evropu na ukrajinský konflikt.

Burevestnik – střela s plochou dráhou letu s jaderným pohonem

Na rozdíl od balistického Orešniku je Burevestnik (Storm Petrel) jaderná střela s plochou dráhou letu a neomezeným doletem. Koncept pochází z roku 1957; USA od svého projektu (Scram) upustily kvůli radioaktivní kontaminaci, zatímco Rusko v něm setrvávalo.

Po odstoupení USA od Smlouvy ABM v roce 2002 a rozmístění systémů protiraketové obrany (pozemní stíhací rakety na Aljašce, Aegis v Polsku/Rumunsku, SM-3/SM-6 na lodích) Vladimir Putin v roce 2018 oznámil „multispektrální“ reakci.

Burevestnik může vzlétnout ze Sibiře, obejít protivzdušnou obranu, útočit z jihu a kroužit donekonečna. Je součástí systému:

• Sarmat-ICBM: Letí nad jižním pólem a obchází americké radary včasného varování.
• Avangard: Hypersonické klouzavé vozidlo, nezastavitelné.
• Poseidon: torpédo o síle 100 megatun pro tsunami na pobřeží USA (nedávno testováno).

Tyto zbraně dohromady přemůžou jakýkoli systém protiraketové obrany, včetně Trumpem plánované „Zlaté kopule“. Ritter: „To je účel – široký arzenál k porážce americké obrany.“

Evropské eskalační fantazie: Pouhá rétorika bez obsahu

Ritter rozebírá myšlenku evropské eskalace na Ukrajině jako „pouhé řeči“. Evropa s tím nemůže nic dělat:

• 2 000 francouzských zahraničních legionářů: mrtvých první den.
• Továrna na stíhačky na Ukrajině: Rychle zničena.
• Jen peníze nestačí: Ukrajina trpí akutním nedostatkem personálu (2 300–3 000 úmrtí denně).

Žoldnéři potřebují měsíce výcviku – a času, kterého je málo.

USA se stahují: Počet brigád v Evropě se sníží ze dvou na nulu. 3. pěší divize převezme velení v Rumunsku a tím to končí. Žádné Tomahawky pro eskalaci. Ritter: „Nechceme válku s Ruskem. NATO může jen mluvit.“

Válka končí ruským vítězstvím. Rusko obrátilo narativ: mírový plán musí předložit nikoli Moskva, ale Washington. Setkání s Marcem Rubiem selhalo, protože Rusko odmítlo ustoupit.

Dysfunkce NATO a kolaps Evropy

Ritter vykresluje obraz „dysfunkční“ Evropy: žádná jednota (východ-západ, sever-jih), bankrotující banky (Francie, Německo), ekonomický úpadek (Macron, Merz, Starmer). EU je „fantazijní konstrukt“. NATO existuje pouze díky vykonstruované ruské hrozbě od 90. let – expanzi bez výcviku.

Logistika jako Achillova pata: NATO postrádá globální logistickou síť (s výjimkou stahujících se USA). Přesuny francouzských vojsk? Vtip. Konec interoperability: Polské divize potřebují jiné zásoby než americké brigády – dvojnásobná zátěž na jedné silnici vede k chaosu.

Dříve: 300 000 amerických vojáků v Německu, předem rozmístěná technika, připraveni k okamžité akci. Dnes: 30 000, šest měsíců příprav, problémy s celnicemi, nepoužitelné mosty. Ritter: „NATO je vtip. Necvičí, nemají čas. Největší aliance 80. let? Pryč.“

Bez USA: Žádná evropská armáda nevydrží déle než měsíc. Drony v Polsku? Dva Typhoony (Německo), dva F-35 (Nizozemsko). Expediční schopnosti? Žádné.

Stažení amerických vojsk z Rumunska/Polska/Německa by vyvolalo paniku – a vynutilo by si mír. Evropa se demograficky rozpadá (migrace) a kulturně odcizuje.

Vnitřní síla Ruska a jeho orientace na východ

Ritter, čerstvý návrat z Ruska, vyvrací západní mýty: Žádné fronty u čerpacích stanic (kromě fotografií špatného hospodaření). Rusko roste (4 % oproti 1,6 % v USA pod sankcemi). Bezpečná města (Moskva, Novosibirsk, Jekatěrinburg).

Putinova popularita: Přes 80 %, zvolen za války. Žádná opozice (prozápadní lidé uprchli). Blogeři kritizují za kliknutí, ale masy chtějí „nejdřív vítězství, pak mír“. Rusové jsou trpěliví: „Používejte pomalu, jeďte rychle.“

Evropa? Zbytečná: Dříve náklonnost, nyní znechucení z „nemocné společnosti“. Čínští turisté plní hotely (Metropole Moskva: Od Evropanů k Číňanům). Čína: Kvalitní produkty, přátelé, žádné sankce. Rusko Evropu nepotřebuje – otočte se na východ s interními komunikačními kanály (Petrohrad–Chabahar).

Americké okno se zavírá: Rusko chce předvídatelnost, Trump je nepředvídatelný. Slova ano, činy ne. Zvrat scénáře: USA musí předložit plán. Sankce proti Lukoilu/Rosněfti? Ne akt přátelství.

Rusko-Čína: Setkání Trumpa se Si Ťin-pchingem – lekce pokory. Čína nehledá vzácné zeminy/ruskou ropu. Sekundární sankce? Vážné důsledky.

Rusko-Írán: Rameno na rameni. Írán ratifikoval dohody po „dvanáctidenní válce“. Rusko dodává frontové MiGy-29, plánuje Su-35. Vnitřní linie (Kaspické moře). Západ je nespolehlivý – izraelské útoky jako důkaz.

Blízký východ: Žádné příměří, jen podvod

Gaza: Žádné příměří – Izrael bez rozdílu porušuje pravidla (Rafah: 100 mrtvých dětí). Trump o tom věděl, ale nepřestal. Cíl: Zachránit rukojmí a pak „dokončit práci“.

Libanon/Hizballáh: Izrael se nemůže odzbrojit. Ničí budovy, zabíjí civilisty, ale Hizballáh úspěšně brání jih (2006). „Tom Brock“ (pravděpodobně Thomas Barrack nebo podobný) je pouze mluvčí, nikoli osoba s rozhodovací pravomocí.

Závěr: Varování Ruska – ignorujte ho na vlastní nebezpečí

Scott Ritter uzavírá varováním: Rusko je vítězné, nezávislé a trpělivé. NATO/Evropa: Fantazie bez síly. Eskalace vede ke katastrofě.

USA se stahují, Rusko se obrací na východ. Bylo vydáno poslední varování – Burevestnik a Orešnik jsou připraveni.

Evropa si musí uvědomit: Válka skončí ruským vítězstvím. Mír vyžaduje odevzdání se faktům, ne iluzí.