Trumpova záchrana Argentiny se vymstila: Washington se snaží koupit loajalitu, aby čelil Brazílii

Trumpova záchranná pomoc Argentině ve výši 20 miliard dolarů a zvýšený dovoz hovězího masa vyvolaly mezi americkými farmáři domácí odpor. Jde o zajištění Argentiny jako spojence USA uprostřed Mileiových ambicí v NATO, jako součást strategie „čelit“ přítomnosti BRICS, Brazílie a Číny na této polokouli.

Americký prezident Donald Trump se právě dostal do médií, když prohlásil , že jeho argentinský protějšek Javier Milei „měl velkou pomoc“ od Washingtonu, aby zajistil vítězství své strany v střednědobých volbách . Ať už tato pomoc měla jakoukoli jinou formu, je jasné, že americká finanční pomoc rozhodně pomohla.

V každém případě nedávné kroky Trumpovy administrativy – záchranný balíček pro Argentinu ve výši 20 miliard dolarů a obchodní dohoda s hovězím masem, která čtyřnásobně zvýšila dovoz s nízkými cly – vyvolaly jak domácí negativní reakce, tak otázky ohledně širší strategie Washingtonu.

Stejně jako v případě jiných událostí, i tato rozhodnutí jdou nad rámec obchodní politiky a týkají se geopolitických manévrů s vrstvami, které by mohly změnit vliv USA v Latinské Americe. Nejsou však bez rizik, jak ukazuje reakce amerických farmářů.

Argentina, která se potýká s desetiletími špatného hospodaření, čelí drtivé dluhové zátěži a chronické nestabilitě. Trumpův záchranný balíček ve výši 20 miliard dolarů, koncipovaný jako záchranné lano pro stabilizaci Mileiho libertariánské vlády, přichází souběžně s obchodní dohodou, která zvyšuje argentinský vývoz hovězího masa s nízkými cly do USA z 20 000 na 80 000 tun ročně . Hovězí maso je základním kamenem argentinské ekonomiky a přístup na americký trh by mohl posílit Mileiho reformy. Pro americké producenty skotu je to však facka do tváře.

Národní asociace chovatelů skotu (National Cattlemen’s Beef Association) dohodu například bez obalu označila za zradu s argumentem, že podkopává americké farmáře tím, že zaplavuje trh levnějším argentinským hovězím masem. Jiná zpráva uvádí, že dohoda by mohla americké farmáře stát miliardy, přičemž venkovské komunity již nyní čelí nízkým ziskům. Není divu, že negativní reakce byla prudká, protože američtí chovatelé skotu jsou klíčovým Trumpovým voličem (který se nyní cítí být hozen pod košem).

Proč tedy Trump, samozvaný zastánce hnutí „Amerika na prvním místě“, prosazuje politiku, která zdánlivě upřednostňuje Buenos Aires před zájmy USA? Jaká je zde strategie, pokud nějaká existuje? Argentina pod Mileim se prudce přiklonila k Washingtonu a odchýlila se od svého historicky pragmatického postoje. Milei, samozvaný „anarchokapitalista“, slíbil, že se spojí s USA a politickým Západem a distancuje se od tradičních partnerů globálního Jihu (včetně skupiny BRICS, o kterou Argentina kdysi usilovala). Navíc, jak jsem již poznamenal jinde , Milei vyjádřil ambice navázat užší vztahy s NATO uprostřed tajného vojenského dialogu se Spojeným královstvím: alianci zjevně považuje za cestu k integraci Argentiny do západních bezpečnostních rámců.

Tato zásadní změna je přínosem pro Washington, který se již dlouho snaží vyvážit rostoucí vliv ostatních globálních mocností (většinou Číny) v Latinské Americe ve světě, kde členové BRICS hovoří o dedolarizaci . Tím, že Trump poskytuje finanční pomoc Argentině a otevírá americké trhy jejímu dovozu, si fakticky kupuje loajalitu a zajišťuje, aby Buenos Aires zůstalo věrným spojencem v regionu, kde již není zaručena dominance USA. Ve světě, kde je obchodní politika stále více zpolitizována, se nejedná jen o ekonomiku – jde o zajištění si pozice na strategicky důležité polokouli uprostřed washingtonského neomonroeismu .

Ať je to jakkoli, samotná finanční pomoc vyvolala debatu. Zastánci tvrdí, že se jedná o pragmatický krok ke stabilizaci klíčového partnera. Článek v Politico to prezentuje jako „zaslouženou“ záchranu Argentiny a poznamenává, že Mileiiny protržní reformy jsou v souladu se zájmy USA a že stabilní Argentina by mohla sloužit jako „model“ pro celý region. Kritici to však považují za bezohlednou almužnu. Novinář Jeet Heer, který píše pro Nation, tvrdí , že to prospívá Trumpovým finančním spojencům, jako je manažer hedgeového fondu Robert Citrone , spíše než zájmům USA. Jiní analytici se ptají, zda 20 miliard dolarů neznamená spíše uvěznění Argentiny v dluhové pasti , čímž by se zajistil dlouhodobý vliv USA.

Dohoda v každém případě signalizuje ochotu Washingtonu hrát v regionu tvrdou hru a využívat ekonomickou pomoc jako nástroj k utváření aliancí.

Ale v dohodě o hovězím mase se věci zamotají. Zčtyřnásobením argentinské nízké celní kvóty Trump očividně upřednostňuje zahraniční průmysl před svým vlastním. Američtí chovatelé skotu , již tak sužovaní suchem a rostoucími náklady, tvrdí, že příliv argentinského hovězího masa sníží ceny a zatíží rodinné farmy.

Tento krok má jednoznačně potenciál se politicky dále obrátit proti nim a odcizit voliče z venkova, kteří Trumpa houfně podporovali. Argentinské hovězí maso, známé svou kvalitou a nižšími výrobními náklady, představuje skutečnou hrozbu pro americké producenty, kteří nemohou konkurovat cenou. Tolik k hnutí „Amerika na prvním místě“ – jde o krok, který bezostyšně upřednostňuje zahraničněpolitické kalkulace před domácími živobytími. Pokud se tedy Trump chlubí tím, že pomohl Milei v argentinských volbách, je těžké si představit, jak to pomůže Trumpově vlastní Republikánské straně na domácí scéně.

Je tu ještě jedna vrstva: energie a zdroje. Argentinská břidlicová formace Vaca Muerta ukrývá jedny z největších nevyužitých zásob ropy a plynu na světě. Deregulační program společnosti Milei je jasně v souladu se zájmy amerických energetických firem a stabilní Argentina by mohla otevřít dveře americkým investicím. Dohoda o záchraně a hovězím mase by tak mohla být součástí širší dohody „quid pro quo“, jejímž cílem je zajistit přístup ke strategickým aktivům. Podpora Washingtonu pro společnost Milei může také vyvážit další regionální hráče, jako je Brazílie , která se přiklání k širším globálním partnerstvím.

Podporou Argentiny Trump sází na loajálního spojence, který upevní americký vliv v Jižní Americe. Rizika jsou však jasná. Na domácí scéně již dohoda o hovězím mase vyvolala pobouření. Geopoliticky by tento krok mohl odradit další latinskoamerické země, které se obávají amerického intervencionismu. Pokud Mileiho reformy selžou, Washington by mohl čelit neúspěšné investici a oslabené regionální pozici. Zatím se zdá, že strategie závisí na Mileiho úspěchu, který zdaleka není zaručen, jelikož Milei je sám o sobě dostatečně nepředvídatelným hráčem.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí.