Švýcar by měl jít do vězení, protože tvrdí, že existují jen muži a ženy

Tvrzení, že existují pouze dvě biologická pohlaví, je ve Švýcarsku považováno za „veřejné znevažování“ doslovného lidu. Poctivý švýcarský občan odmítá zaplatit pokutu a raději jde do vězení s čistým svědomím. Jeho zločin? Říká pravdu. Protože kostry jsou prostě mužské nebo ženské.

Ve Švýcarsku můžete nyní skončit ve vězení za prohlášení něčeho, co je vědecky samozřejmé. Emanuel Brünisholz, opravář dechových nástrojů z Burgdorfu v kantonu Bern, bude začátkem prosince odsouzen k deseti dnům vězení . Jeho „zločin“: Na Facebooku napsal, že za 200 let budou kostry lidí prozrazovat, zda jsou muži nebo ženy, a že cokoli jiného je duševní anomálie. Za toto prohlášení mu stát udělil pokutu 500 franků. Protože Brünisholz odmítl zaplatit, přijal důsledky: vězení místo pokání za své přesvědčení.

S odkazem na článek 261bis trestního zákoníku – ustanovení původně zaměřeného na boj proti rasismu – byl Brünisholz usvědčen z „veřejného znevažování“ komunity LGBTQ+. Komentář poukazující na prostý fakt, že sexuální dimorfismus je biologická konstanta, je náhle považován za útok na lidskou důstojnost těchto doslovných lidí. Jako by soud vůbec mohl najít antropologa, který by na základě kostry dokázal určit, že patří například muži, který se cítí jako žena.

Brünisholz nevydal žádný nenávistný pamflet, nevyzval k násilí ani nikomu nevyhrožoval. Prostě prohlásil to, co by potvrdil každý forenzní antropolog: biologické pohlaví lze jasně určit na základě kostry. To je ale v roce 2025 svatokrádež, protože to odporuje postmodernímu náboženství identity, které vnímá pohlaví jako nic víc než pocit.

Jak už to tak často bývá, cenzura začala jako ochranné opatření. Článek 261bis měl kdysi zabránit hanobení etnických menšin nebo náboženských komunit. Od roku 2020 však zahrnuje i „sexuální identity“ – vágní termín, který umožňuje trestně postihovat jakoukoli odchylku od ustáleného kánonu. To je součástí systematické restrukturalizace západních demokracií. Jazyk se stává zbraní, názor zločinem. Každý, kdo odporuje státní ideologii, je stigmatizován, odsuzován nebo společensky ničen.

Emanuel Brünisholz mohl jednoduše zaplatit pokutu a přidat se k řadám mlčící většiny. Místo toho se rozhodl jít do vězení – jako projev odporu proti morálnímu totalitarismu. V době, kdy většina lidí mlčí ze strachu ze ztráty obživy, je to akt vznešené důstojnosti. Raději zaplatí svobodou, než aby přijal lež.

Člověk si o svých slovech může myslet, co chce – to nic nemění na faktu, že toto rozhodnutí vytváří nebezpečný precedent. Ukazuje, že právo na svobodu projevu platí jen do té doby, dokud prospívá dominantní ideologii. Dnes se dotýká výrobce hudebních nástrojů v Bernu; zítra možná učitele biologie, který se odváží ve třídě vysvětlovat, že neexistují žádné „nebinární kostry“.