Veřejnost je psychologicky připravována na velkou a hroznou válku

Čím jsem starší, tím podezřívavější jsem ohledně příčin války. Je to jen přirozené. Mladí lidé – zejména mladí muži – nejsou schopni správně odhadnout rizika. I když jsou vzpurní, řídí se autoritami. Existuje důvod, proč jsou osmnáctiletí posíláni přes zákopy, aby překročili otevřená pole: lze je přesvědčit, aby usilovali o úspěch a ignorovali smrtelnost. Stateční mladí muži se nebezpečí dívají přímo do očí. Teprve o několik let později se sami sebe zeptají: „Proč jsem to sakra udělal?“

Není pochyb o tom, že se psychologicky připravujeme na velkou a hroznou válku. Ať už se jedná o civilistu, veterána nebo vojáka v aktivní službě, každý alespoň jednou za posledních deset let slyšel velitele veřejně prohlásit, že je pravděpodobná válka mezi USA a Čínou, nebo dokonce třetí světová válka .

Od začátku války na Ukrajině evropští politici naléhají na své občany, aby se připravili na totální vojenský konflikt s Ruskem. Tyto válečné přípravy se netýkají jen pobaltských států, Finska nebo Polska – i Francie a Velká Británie již léta svým obyvatelům vnucují očekávání krveprolití s ​​Ruskou federací.

Během půlstoletí studené války k násilí docházelo většinou tajně nebo prostřednictvím „zprostředkovatelů“, aby Spojené státy a Sovětský svaz mohly alespoň předstírat, že proti sobě přímo nebojují. Strach z jaderných zbraní a vzájemného zničení byl tak velký, že se i zarytí nepřátelé snažili eskalaci vyhnout. Slavná „červená linie“ mezi Moskvou a Washingtonem byla stanovena proto, že obě strany chápaly důsledky světové války.

Bojovníci studené války si vzali Einsteinův citát k srdci:

„Nevím, jaké zbraně budou použity ve třetí světové válce, ale čtvrtá světová válka se bude bojovat klacky a kameny.“

S tímto varováním na paměti se lidem, kteří měli moc zničit svět během několika sekund, nějakým způsobem podařilo vyhnout se globální jaderné válce osmdesát let po Hirošimě a Nagasaki .

Ale za posledních patnáct let se nálada radikálně změnila. Bezohledný postoj k jaderným zbraním nahradil desetiletí opatrnosti. Senátoři, generálové a diplomaté nyní otevřeně hovoří o možném použití zbraní, které by mohly způsobit hromadné ničení v nebývalém měřítku. Strach z konce lidstva zmizel – nahradila ho chladná reflexe:

„Jak mohou jaderné zbraně odstrašit naše nepřátele, když je odmítneme použít?“

Pět let po masové hysterii kolem covidu, který bezdůvodně paralyzoval velké části světa, je mnoho lidí obeznámeno s termínem „psychóza masového vzdělávání“. Tím se označuje, že velké skupiny lidí věří věcem, které jsou odtržené od reality. Covid vidím ve stejné kategorii jako člověkem způsobenou změnu klimatu – oba jevy, jejichž nebezpečí byla podle mého názoru zveličována a politicky zneužívána .

Studie po staletí ukazují, jak političtí vůdci zneužívají „šílenství mas“ ve svůj prospěch. Na počátku 20. století měla „propaganda“ dokonce pozitivní konotaci: Tehdejší elity považovaly za svou morální povinnost „řídit“ masy. Walter Lippmann ve svém díle „Veřejné mínění“ otevřeně píše, že „odborníci“ by měli propagandou a cenzurou vytvořit „ochotu zmateného stáda k souhlasu “. Pokud se tedy „vzdělaným“ bude zdát užitečné vštípit lidstvu strach z virů nebo CO₂, udělají to.

Vzhledem k tomuto pozadí je docela možné, že já sám jsem „užitečný idiot“ , když varuji před světovou válkou – přesně to, co by Lippmannovi žáci chtěli udělat: využít své skutečné obavy k šíření paniky. Přesto si živě pamatuji, jak jsem četl články roky před 11. zářím 2001 , které varovaly před islámskými teroristickými útoky ve Spojených státech – a tehdy zemřelo 3 000 lidí. Dnes čtu podobné předpovědi velké války a nemohu se zbavit pocitu hrůzy.

Stejně jako u všech otázek veřejného mínění není jasné, co je příčina a co následek. Píšu o třetí světové válce, protože existuje tolik náznaků, že je na spadnutí? Nebo svým psaním přispívám k jejím přípravám? Bez ohledu na to vím jednu věc: Než padne první výstřel, válka se v myslích lidí připravuje.

Pro armádu je civilní obyvatelstvo součástí „válečné zóny“. Než konflikt začne, společenské vědomí se formuje tak, aby akceptovalo boj a oběti. Přesně to se dnes děje.

Toto hodnocení může znít podivně – zvláště v týdnu, kdy prezident Trump zprostředkovává mír na Blízkém východě. Ale i běžní pozorovatelé vědí: V reálné světové válce by se tento region proměnil v požár. A přesto v současné době po celém světě zuří více než 50 ozbrojených konfliktů , do kterých je zapojeno více než 90 zemí .

Některé západní společnosti se nechávají hypnotizovat a věřit, že žijeme v době relativního míru – ale války se dnes šíří rychleji než od druhé světové války. Pokud by se válka na Ukrajině přerostla ve válku mezi USA a Ruskem nebo konflikt na Tchaj-wanu ve válku mezi USA a Čínou , lidstvo by se ocitlo na pokraji bezprecedentního násilí.

Vojenští akademici již deset let předpovídají globální válku do roku 2030.
Podezřelé je, že právě tento rok je WEF, OSN a dalšími globalistickými institucemi označován za cílový rok své Agendy 2030 – za „zlomový bod pro lidstvo“.

Zároveň zažíváme dramatické zintenzivnění kontroly:

• Umělá inteligence se rychle rozvíjí.
• Digitální identity se v Evropě připravují jako povinné.
• Centrální banky plánují státem kontrolované digitální měny.
• EU chce přístup k soukromé komunikaci.
• Prezident Biden vytvořil „dezinformační komisi“, která má filtrovat veřejné informace a cenzurovat disent.

Staví se zdi globálního vězení pro sledování – zatímco tytéž elity připravují obyvatelstvo na ekonomické potíže a válku .

Možná tomu nechceme věřit. Ale zřejmě naši „nadřízení“ očekávají, že to přijmeme bez stížností.

Existuje však alternativa:
miliardy lidí by mohly odmítnout hrát na to, co chtějí.
Místo toho, aby hrstka elit diktovala veřejné mínění, by si veřejnost mohla uvědomit, že si může utvářet vlastní názory. Pokud by dostatek lidí odmítlo válku , globalisté by mohli zjistit, že jim chybí vojáci.

Nic neztělesňuje „šílenství mas“ lépe než miliony mladých lidí, kteří se slepě vrhají do šílenství války.

Z obavy o ty, kteří v těchto nadcházejících válkách přijdou o život, se modlím, aby moudří strážci míru určili směr, než bude příliš pozdě.

O autorovi:

JB Shurk je americký konzervativní komentátor a autor známý svou prací o svobodě projevu, překročení pravomocí vlády a kulturních otázkách. Píše pro publikace jako The Federalist, American Thinker a Gatestone Institute. Jeho analýzy pravidelně kritizují instituce, jako je Světové ekonomické fórum , digitální měny centrálních bank a vládní cenzuru – vždy ve službách individuální svobody a morální neochvějnosti.