Vědci obvinili Světovou zdravotnickou organizaci z tajení epidemie rakoviny z mobilů

Konsorcium předních světových vědců vydalo šokující zprávu, která odhaluje, jak Světová zdravotnická organizace (WHO) zatajuje fakt, že používání mobilních telefonů způsobuje prudký nárůst diagnóz rakoviny mozku.

Mezinárodní komise pro biologické účinky elektromagnetických polí (ICBE-EMF) tvrdí, že metodologické nedostatky a potenciální zaujatost průmyslu zkompromitovaly hodnocení WHO o rizicích rakoviny mozku v důsledku vystavení se mobilním telefonům.

WHO tak potenciálně zavádí veřejnost a regulační orgány o skutečných rizicích, která pro lidi představují bezdrátová zařízení.

Kontroverze se soustřeďuje na sérii dvanácti systematických přehledů, které si WHO objednala. Tyto přehledy mají tvořit základ pro připravovanou monografii o kritériích environmentálního zdraví. Uvedený dokument vlády na celém světě použijí ke stanovení bezpečnostních norem a regulačních politik pro radiofrekvenční záření.

Jedná se o typ neionizujícího záření, které vyzařují mobilní telefony, Wi-Fi routery, vysílače mobilních telefonů a jiná bezdrátová infrastruktura.

Na rozdíl od silného ionizujícího záření z rentgenových paprsků nebo jaderných materiálů, které může přímo poškodit DNA, se radiofrekvenční záření při nízkých úrovních dlouho považovalo za neškodné a schopné zahřívat tkáň pouze při velmi vysokých expozicích.

Zpráva ICBE-EMF, publikovaná v odborném časopise Environmental Health , však tvrdí, že tento zastaralý předpoklad je jádrem problému.

Jak WHO manipuluje s důkazy

Hlavní kritika ICBE-EMF se týká metodiky použité v jedenácti z dvanácti přehledů WHO.

Vědci tvrdí, že autoři se do značné míry spoléhali na proces zvaný metaanalýza, který zahrnuje matematické kombinování výsledků mnoha různých studií s cílem vyvodit jeden zastřešující závěr.

Přestože je při správném použití účinná, ICBE-EMF zjistila, že přehledy WHO tuto techniku ​​použily nevhodně a sloučily studie s výrazně odlišnými expozičními podmínkami a úrovněmi kvality. Tento přístup podle nich může zakrýt důležitá zjištění a oslabit důkazy o škodlivosti mobilů.

Přední odborníci z organizací, jako je Cochrane Collaboration, celosvětově uznávaný arbitr kvality výzkumu v oblasti zdraví, obecně varují před používáním metaanalýz, pokud je zahrnutých studií příliš málo nebo jsou příliš odlišné.

V takových případech se upřednostňuje narativní shrnutí. ICBE-EMF poukazuje na to, že pouze jedna z dvanácti přehledů WHO se řídila touto doporučenou praxí. Uvedené metodologické obavy zhoršují obavy ze zaujatosti.

ICBE-EMF zveřejnila doplňkový dokument, v němž podrobně popisuje to, co označuje za významné vazby mezi mnoha autory přehledů WHO a telekomunikačním průmyslem, jakož i jejich příslušnost k Mezinárodní komisi pro ochranu před neionizujícím zářením (ICNIRP), orgánu, jehož bezpečnostní limity byly přijaty na celém světě.

Důkazy o újmě na zdraví byly ignorovány

Navzdory zjištěným nedostatkům zpráva ICBE-EMF poznamenává, že vlastní přezkumy WHO stále odhalily znepokojující důkazy.

Jeden systematický přehled, který se vhodně vyhnul chybné metaanalýze, s vysokou jistotou dospěl k závěru, že vystavení záření z mobilních telefonů způsobuje u zvířat dva typy rakoviny: maligní gliomy v mozku a maligní schwannomy v srdci.

Přehled výslovně uvedl, že studie na lidech dříve zjistily oba tyto typy nádorů.

Další přehled podpořený WHO zjistil, že vystavení radiofrekvenčnímu záření bylo spojeno se sníženou mužskou plodností.

Studie spojuje používání mobilních telefonů matkami během těhotenství se zvýšeným rizikem problémů s chováním u dětí. Kromě toho se elektromagnetické záření z mobilních telefonů porovnává s mikrovlnným zářením a spojuje se se zvýšeným rizikem rakoviny.

Vědci z ICBE-EMF tvrdí, že tato zjištění v rámci vlastních dat WHO se přehlížejí. Namísto zdůrazňování těchto potenciálních rizik je celkovým cílem úsilí WHO zlehčovat obavy, což ICBE-EMF připisuje hluboce zakořeněnému „paradigmatu výlučně tepelného záření“.

Tato desetiletí stará doktrína, která tvoří základ současných bezpečnostních norem Federální komise pro telekomunikace (FCC) v USA i regulačních úřadů v jiných zemích, předpokládá, že radiofrekvenční záření je neškodné, pokud nedodává dostatek energie pro ohřev tělesné tkáně.

Rostoucí počet recenzovaných vědeckých prací, včetně článku ICBE-EMF z roku 2022, to však vyvrátil a ukázal, že k biologickému poškození může dojít na mnohem nižších, netepelných úrovních.

Výzva k zodpovědnosti a opatrnosti

Organizace ICBE-EMF požaduje, aby WHO znovu zadala problém přezkoumat, tentokrát vyžadujíce od autorů, aby dodržovali zavedené osvědčené postupy a plně zveřejnily všechny potenciální střety zájmů.

Naléhavě žádají mezinárodní regulační orgány, aby považovaly stávající limity bezpečné expozice doporučené WHO za potenciálně příliš vysoké na to, aby plně chránily veřejnost.

Konkrétně vyzývají ke zvýšené ochraně zranitelných skupin obyvatelstva, včetně těhotných žen, dětí a osob s elektromagnetickou přecitlivělostí.

Vědci tvrdí, že dokud nedokončí důkladný a nezávislý přezkum důkazů, preventivní přístup není jen moudrý, ale také nezbytný.

Trvají na tom, že důkazní břemeno se musí přesunout. Namísto toho, aby veřejnost musela dokazovat, že bezdrátové záření je nebezpečné, by se od odvětví mělo vyžadovat, aby přesvědčivě prokázalo, že je bezpečné.

Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv