Václav Prokůpek: Odbory zažalovaly Evropskou centrální banku, za zastrašování zaměstnanců a zkreslování faktů

Odborový svaz zaměstnanců Evropské centrální banky (ECB) žaluje zmíněnou banku a obviňuje vedení ECB ze snahy umlčet a zastrašit zaměstnance banky, což je v rozporu se zásadami evropské demokracie.

Případ, podaný k Evropskému soudnímu dvoru 13. října, představuje nejnovější eskalaci sporu mezi zástupci odborů a vedením, jejichž vztahy se zhoršily od doby, kdy Christine Lagardeová v roce 2019 převzala funkci prezidentky ECB.

Žaloba zpochybňuje sérii dopisů, které banka adresovala odborovému svazu Mezinárodní a evropské organizace veřejných služeb (IPSO) a jednomu z jeho vedoucích představitelů, „které omezují zaměstnance a zástupce odborů ve veřejném vyjadřování se k problémům na pracovišti, jako je protekcionářství a zastrašování v ECB.

Mluvčí ECB uvedl, že banka se k soudním případům nevyjadřuje, ale že „je stoupencem svobody projevu, právnímu státu a funguje v jasném rámci zaměstnanosti, který je úzce v souladu se služebním řádem EU a podléhá kontrole Evropského soudního dvora.

První dopis, podepsaný hlavní úřednicí pro služby ECB Myriam Moufakkirovou, přišel v reakci na poměrně drsný rozhovor, který poskytl mluvčí odborů ECB Carlos Bowles německému deníku Boersen-Zeitung, vydaný 7. května. Bowles v něm varoval, že v ECB se zaměstnanci bojí říci svůj názor a celém bankovním domu funguje autocenzura. Zároveň řekl, že ECB nedělá ekonomická, ale špatná politická rozhodnutí.

Rozhovor proběhl v době, kdy neschopnost ECB předvídat nejhorší vlnu inflace za půl století vyvolala rozsáhlé a veřejné sebezkoumání ze strany tvůrců hospodářských politik zemí EU. Rozhovor jednoho z vlivných odborářů ECB navazoval na tvrzení, že klíčem ke kariérnímu postupu v ECB je spíše, než pracovní výkon, přízeň vlivných osobností.

Ve svém rozhovoru se odborář Bowles zmínil o tom, že z ECB se pomalu, ale jistě, stává sekta. Sama šéfka ECB Lagardeová před takovými riziky varovala, když v předchozím roce na ekonomickém fóru v Davosu označila některé ekonomy za „kmenovou kliku“ a argumentovala, že rozmanitost názorů vede k lepším výsledkům.

Odborář Bowles se s podobnými prohlášeními pro média vyjádřil již dříve, například v rozhovoru pro deník Handelsblatt publikovaném v lednu 2016, aniž by vyvolal jakoukoli reakci vedení banky.

ECB naznačila, že odborářské Bowlesovy komentáře podkopávají důvěru v ECB a že tato důvěra je klíčová, pokud má ECB plnit svůj mandát. „Svoboda projevu, která představuje základní právo, nepřevyšuje povinnost loajality, kterou jsou vázáni všichni zaměstnanci ECB,“ argumentovalo vedení banky.

Problém je podle odborů v tom, že ECB se snaží odbory i renomované ekonomy umlčet, aby nikdo nezjistil, jak to v Evropské centrální bance funguje!

Nyní bude mít ECB dva měsíce na to, aby soudu předložila svou obhajobu. Jakožto instituce EU se ECB nevztahuje ani na německé pracovní právo, ani na podobná pravidla v jiných členských státech EU, ale má široký prostor pro stanovování a interpretaci vlastních pravidel. Z 91 soudních sporů týkajících se pracovněprávních vztahů od založení banky ECB, jich banka díky dobře placeným právníkům vyhrála 71.

Bez ohledu na právní důsledky odborový svaz varoval, že přístup ECB podkopává její institucionální integritu a poškozuje její důvěryhodnost.

„Umlčování zástupců zaměstnanců nebo oznamovatelů brání řešení legitimních problémů a narušuje důvěru v instituci, jakou je Evropská centrální banka“ uvádějí odbory a v tiskové zprávě dodávají: „Pověst nelze chránit cenzurou – musí se získávat řádnou správou, transparentností a otevřeným dialogem.“

Několik německých, francouzských i lucemburských médií již varovalo, že ECB se snaží omezit činnost odborů a kontrolovat zastoupení zaměstnanců v odborových organizacích.

Václav Prokůpek