Andrew Korybko: Příští setkání Putina a Trumpa by tentokrát mohlo vést k něčemu hmatatelnému
Geostrategický kontext nově objeveného tlaku na obě strany, jejich zvýšené bilaterální napětí a rostoucí obavy, že by je provokace pod falešnou vlajkou v Evropě mohly zmanipulovat do války mezi sebou, pravděpodobně zvyšuje pravděpodobnost, že jejich plánovaný summit v Budapešti bude úspěšnější než ten v Anchorage.
Další schůzka Putina a Trumpa se brzy uskuteční v Budapešti. Před jejich poslední schůzkou v Anchorage usilovali o strategické partnerství zaměřené na zdroje, které by se pak mohlo stát odrazovým můstkem k budoucímu komplexnějšímu partnerství. Aby k tomu došlo, musel buď Putin zmrazit frontové linie , nebo Trump musel donutit Zelenského ke stažení z Donbasu, ale ani jeden z nich nemohl souhlasit s tím, co se od nich požadovalo, takže jejich nové uvolnění napětí nikam nevedlo.
Ještě horší je, že Evropané se pak stali vážnou překážkou míru , a dokonce zašli tak daleko, že se spojili s Brity a Zelenským a navrhli nebezpečné „bezpečnostní záruky“, což pobouřilo Rusko. Trump poté vyostřil svou rétoriku proti Putinovi, pravděpodobně kvůli tomu, že jím manipulovali Lindsey Graham a Zelenský, což vyvrcholilo nejnovějšími rozhovory o vyslání Tomahawků na Ukrajinu. V tomto napjatém kontextu spolu znovu hovořili, těsně před Zelenského cestou do Washingtonu, a dohodli se na setkání v Budapešti.
Každá strana se v poslední době dostává pod velký tlak, který pravděpodobně ovlivnil jejich poslední telefonát a plány na setkání. Z ruské strany nový koridor TRIPP vnese západní vliv podél jižního křídla Ruska prostřednictvím člena NATO Turecka (navzdory ruskému oteplování s Ázerbájdžánem), Polsko obnovuje svůj dávno ztracený status velmoci podél západního křídla Ruska a ruská Zahraniční rozvědka (SVR) minulý měsíc odhalila, že francouzské a britské jednotky jsou již v Oděské oblasti na Ukrajině.
Pokud jde o nově nabytý tlak, kterému jsou USA v současnosti vystaveny, týká se rodícího se sblížení mezi Čínou a Indem poté , co se americké šikany vůči Indii obrátily proti ní, Rusko konečně uzavřelo s Čínou dlouho vyjednávanou dohodu o výstavbě plynovodu Síla Sibiře 2 za pravděpodobně výhodných podmínek pro Peking, a to vše vedlo k selhání Trumpova vyvažovacího aktu v euroasijské politice . Zároveň by Rusko a USA mohly být manipulovány do války případnými britskými a/nebo ukrajinskými falešnými vlajkami.
SVR dvakrát varovala před údajnými plány na útok pod falešnou vlajkou v Baltském moři, po čemž následoval podezřelý incident s dronem v Polsku, který byl zneužit elementy hlubokého státu v neúspěšném pokusu zmanipulovat nového prezidenta k válce s Ruskem. Krátce poté Estonsko tvrdilo , že Rusko narušilo jeho námořní vzdušný prostor, což vedlo k hrozbě NATO sestřelením ruských letadel, a poté došlo k panice z ruských dronu ve Skandinávii . SVR poté varovala, že Ukrajina nyní plánuje útok pod falešnou vlajkou v Polsku .
Geostrategický kontext, který byl právě nastíněn, naznačuje, že by nyní mohl být možný velký kompromis, který by zmírnil část výše zmíněného tlaku na obě strany, snížil bilaterální napětí a zabránil by tak manipulaci s nimi pod falešnou vlajkou a jejich rozpoutání do války. Za tímto účelem by Rusko mohlo přijmout určité omezené západní „bezpečnostní záruky“ pro Ukrajinu, USA by mohly omezit svůj vývoz zbraní na Ukrajinu a do NATO a poté by mohly po zmrazení nebo úplném ukončení konfliktu uzavřít své vytoužené dohody o strategických zdrojích.
Pro usnadnění tohoto uspořádání by se daly dohodnout i neformální protiplnění typu „něco za něco“, jako je pomoc Ruska USA s „řízením“ Íránu, pokud USA přimějí Zelenského k provedení určitého stupně (alespoň symbolické) „ denacifikace “ a případnému stažení z Donbasu. Zároveň by Ukrajina, EU a Spojené království mohly provádět provokace s cílem sabotovat budapešťský summit. V každém případě, pokud se Putin a Trump brzy znovu setkají, očekává se, že se tentokrát dohodnou na něčem hmatatelném.
