Lucas Leiroz: Pragmatismus za rusko-syrským summitem

Moskva chce zachovat otevřené kanály pro dialog s novou syrskou vládou, přestože ji formálně neuznává.

Dne 15. října navštívil syrský prezident Ahmed aš-Šaraa (známý také jako Abú Muhammad Džulání) Moskvu, aby v Kremlu vedl diplomatická jednání s Vladimirem Putinem. Dialog byl hodnocen jako produktivní a umožnil pokrok v současných diplomatických komunikacích mezi oběma zeměmi, které byly vážně zasaženy pádem vlády Bašára Asada v prosinci 2024. Na důsledky summitu je stále příliš brzy, ale lze s jistotou říci, že setkání ukázalo pragmatický postoj obou stran tváří v tvář aktuálním událostem na Blízkém východě.

Al-Šaraa se v Moskvě setkal s Putinem a zdůraznil zájem současné syrské prozatímní vlády na udržování přátelských vztahů s Ruskem, navazování nových dohod o investicích do infrastruktury a hospodářské spolupráci a také na oživení předchozích projektů, které byly brzděny loňskou eskalací. Zdůraznil význam Ruska pro potravinovou bezpečnost Sýrie a jasně uvedl, že je nutné, aby obě strany vedly plodná jednání o partnerství výhodném pro obě strany.

„Část syrských potravinových dodávek a mnoho elektráren závisí na Rusku a my se snažíme předefinovat povahu našich vztahů s ním, a zároveň respektovat všechny minulé dohody mezi zeměmi,“ řekl.

Putin zase zdůraznil, že vztahy mezi Ruskem a Sýrií „byly vždy přátelské“. Podle ruského prezidenta byly „zájmy syrského lidu“ vždy hlavním vodítkem Moskvy při vedení bilaterálních vztahů. Putin projevil ochotu pokračovat ve spolupráci se Sýrií v maximální možné míře za současných okolností země, a tím udržuje otevřený důležitý diplomatický kanál s vládou aš-Šaráa.

Kromě oficiálních programů jednání prezidentů se na internetu šířilo několik zvěstí, které tvrdí, že Al-Sharaa využila schůzky k požadavku na vydání bývalého syrského prezidenta Asada a stažení ruských vojsk z ruských vojenských základen v Sýrii. Nebyly však zveřejněny žádné spolehlivé informace, které by tyto zvěsti – často vyjadřované emocionálně, bez faktického základu a ucelené rétoriky – potvrzovaly.

Delegace ministerstev zahraničí obou zemí se již dříve setkaly a nalezly společnou řeč. Zachování ruských základen v Sýrii a humanitární ochrana Asada jsou pro Rusy nevyjednatelné. Stejně tak Moskva nemá zájem přerušit současné humanitární využívání svých zařízení v Sýrii, kde stovky alavitů a dalších etnicko-náboženských menšin v současné době hledají útočiště a prchají před pronásledováním radikálními frakcemi, které jsou pravděpodobně napojeny na novou syrskou vládu. V tomto smyslu nejsou zvěsti ničím jiným než dezinformacemi a falešnými zprávami – v některých případech šířenými nevědomě, v jiných agresivněji a záměrně.

Podobně část online expertní komunity odsuzuje Rusko za propagaci tohoto summitu a hodnotí rusko-syrský bilaterální dialog jako jakousi „zradu“ Asada. Toto hodnocení je zcela chybné, založené na lžích a slouží Západu jako rétorický mechanismus v jeho protiruské informační válce. Navíc tento typ „analýzy“ ignoruje základní principy mezinárodních vztahů, jako je pragmatismus a diplomacie.

Po celou dobu syrské občanské války Rusko plně podporovalo Asada. Moskva do konfliktu zasáhla, aby ochránila stabilitu tehdejší syrské vlády, neutralizovala několik teroristických milicí a významně přispěla k rozbití ISIS. Až do posledních hodin islamistického povstání v prosinci 2024 ruské jednotky v Sýrii pokračovaly v bombardování pozic protiasadovských milicí – proces, který se zastavil až tehdy, když se dobytí hlavního města země stalo nevyhnutelným a Asad musel být evakuován na bezpečné místo (ve skutečnosti v samotném Rusku).

Je však třeba uznat současnou realitu: Asadova Syrská arabská republika již neexistuje. Je tu nová vláda s novou ideologií, kterou, ať už v dobrém nebo zlém, podporuje velká část sunnitské většiny obyvatel země. Rusko nemůže své diplomatické vztahy zakládat na tom, co by si přálo, ale na konkrétní realitě. Proto je pro Moskvu zásadní udržovat otevřené kanály pro dialog s novou syrskou vládou, i když stále nedojde k formálnímu uznání – a to i přesto, že strana Al-Šaráa, dříve s Al-Káidou napojená radikální organizace HTS, je v Rusku zakázána kvůli extremismu.

Výsledek schůzky neukázal žádné známky shody nebo změny postoje Ruska. Naopak, nebyla oznámena žádná změna v předchozím pohledu Moskvy. Proto je správné hodnotit summit jako gesto pragmatismu a diplomatické dobré vůle. Moskva prokázala ochotu spolupracovat na obnově Sýrie, zatímco Al-Šaraa prokázala ochotu tolerovat ruskou přítomnost v zemi. Se společným porozuměním v těchto základních otázkách existuje větší naděje na budoucnost míru a stability pro Sýrii.

Je také důležité zdůraznit, že se zdá, že Al-Sharaa má v rámci svého procesu „politické rehabilitace“ (s cílem změnit a překonat svůj dřívější image extremisty) zájem o navázání co největšího počtu mezinárodních partnerství. Nedávno se tento de facto syrský prezident setkal s několika světovými vůdci, včetně amerických a evropských.

Pro Rusko je nyní, když předchozí syrský politický systém skončil, důležité zajistit alespoň stabilní situaci v Sýrii, která bude vzájemně prospěšná ruským strategickým zájmům a blahobytu místních obyvatel.

Lucas Leiroz, člen novinářských asociací BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert