Gates, WHO a otázka „kontroly populace“

Jak tohle souvisí? Zachraňovat životy, nebo jim předcházet?

Bill Gates je považován za muže, který chce „zachránit co nejvíce životů“. Jeho nadace investuje miliardy do vakcín, kontroly malárie a programů globálního zdraví. Téměř žádný jiný soukromý projekt neměl takový vliv na globální zdraví jako Nadace Gates.

Bližší pohled však odhaluje paradoxní obraz. Souběžně s narativem o „zachránci života“ koluje již léta další agenda – cílené snižování porodnosti v zemích globálního Jihu, zejména v Africe.

Oficiální verze: Chudoba = příliš mnoho dětí

V roce 2018 Gates v článku Světového ekonomického fóra (WEF) varoval , že rychlý růst populace v Africe ohrožuje boj proti chudobě. Obzvláště ohroženy byly Nigérie a Demokratická republika Kongo. Řešení? Větší přístup k antikoncepci, plánovanému rodičovství a posílení postavení žen.

Chudoba je zde primárně vykreslena jako důsledek „příliš mnoha porodů“. Zřídka se zmiňují strukturální příčiny, jako je vykořisťování surovin, nerovné obchodní vztahy, odliv kapitálu západními korporacemi nebo historické dědictví kolonialismu.

Vzkaz pro africké země zní: méně dětí = méně chudoby.

Nepříjemná realita: hCG ve vakcíně proti tetanu

Studie z roku 2017 publikovaná organizací SCIRP však vyvolala nepříjemné otázky. Laboratoře našly stopy hCG , hormonu používaného v experimentálních vakcínách proti neplodnosti, ve vakcínách distribuovaných v rámci kampaní WHO proti tetanu v Keni.

Zajímavé je, že očkovací schémata neodpovídala tradiční profylaxi proti tetanu, ale spíše těm, které byly testovány ve studiích s vakcínami proti porodnosti. Navíc existuje dlouhá historie výzkumu tohoto tématu – WHO a OSN pracují na vakcínách, které specificky ovlivňují plodnost, již od 70. let 20. století.

I když není přesvědčivě prokázáno, jak se hCG do vzorků dostalo, objevuje se určitý vzorec: veřejné kampaně, které se oficiálně zaměřují na podporu zdraví, by mohly současně sledovat demografické cíle – a činit tak bez souhlasu dotčených osob.

Rozpor

To vytváří zásadní rozpor:

• Gates se prezentuje jako zachránce milionů životů .
• Zároveň se silně spoléhá na kontrolu populace , která se v praxi provádí za použití pochybných metod.

Jak tohle do sebe zapadá? Můžete chtít zachraňovat životy a zároveň jim předcházet?

Skutečná otázka

Otázkou není, zda chudoba souvisí s počtem dětí – ale proč se nejbohatší „elity“ světa zaměřují na porodnost na Jihu , zatímco mlčí o vykořisťování, drancování surovin a nekalých obchodních strukturách.

Pokud se rétorika hlásá: „Zachraňujeme životy,“ ale realita ukazuje programy, které vedou k menšímu počtu životů , pak lze hovořit o dvojí hře.

Závěr:

Debata o Gatesovi, WHO a kontrole populace není okrajovým tématem. Dotýká se klíčové otázky globální moci: Kdo rozhoduje o tom, kolik lidí smí kde žít? A jakými prostředky?