Chytré lampy: Uši a oči vlády

Aktuální zpráva z Nizozemska. Jaká je zde situace?

Obce po celém Nizozemsku nahrazují staromódní lampy tzv. chytrými sloupy veřejného osvětlení. Místní samosprávy tvrdí, že je to součást energetické transformace: Podle nizozemské služby pro podnikání (Rijksdienst voor Ondernemend Nederland) nová LED světla snižují spotřebu elektřiny o 60 až 80 procent a poskytují lepší světlo. Co vám obce neříkají, je to, že tyto „chytré“ sloupy veřejného osvětlení mohou fungovat jako uši a oči státu s hromadným dohledem.

Woerden, Hoek van Holland, Nissewaard, Nuenen, Baarn, Oude Pekela, Deurne, Breda, Hellendoorn, Rotterdam a Deventer. Toto je jen malý výběr nizozemských měst, kde byly v posledních dvou letech instalovány chytré lampy. Roosendaal, který se nachází v Brabantsku, také spatřuje nové světlo od začátku roku 2025. „Přechod 12 500 světel na LED je úkol, ale s vysokou návratností. Nové osvětlení vytváří oboustranně výhodnou situaci. LED osvětlení nejenže spotřebovává méně energie, ale chytré aplikace také stmívají světla, kdykoli je to možné,“ nadšeně říká na webových stránkách obce radní pro udržitelnost z GroenLinks Klaar Koenraad. „To zase šetří další energii. Tímto způsobem i my jako obec děláme krok k dosažení našich ambicí v oblasti udržitelnosti.“

Roosendaal se o negativních stránkách těchto lamp nezmiňuje. Chytré lampy mohou být vybaveny senzory, jako jsou GPS trackery, senzory teploty, rychlosti, plynu a vlhkosti, senzory a difuzéry pachu a dokonce i miniaturními kamerami s biometrickým rozpoznáváním. FME, podnikatelská organizace pro technologický průmysl, a výrobce lamp Sustainder nazývají chytré lampy „očima a ušima“ společnosti budoucnosti, a to ne bezdůvodně. Moderní software pro rozpoznávání chůze již dokáže rozpoznávat lidi podle stylu chůze nebo dokonce podle kostní struktury. Dodavatel lamp v Roosendaalu, společnost InfraMarks, uvádí, že úřadům poskytuje „cenné informace o životním prostředí“ prostřednictvím snadno použitelné platformy pro správu a různých senzorů.

S ohledem na tuto informaci kritici varují, že pokud dovolíme, aby tohle všechno pokračovalo, lampy budou sloužit jako kontrolní nástroj státu hromadného sledování, který se zavádí přímo před našima očima. Po celé zemi proto znepokojení občané stále více požadují transparentnost ohledně chytrých sloupů. Většina médií a politiků tyto obavy nebere vážně. Omroep Brabant dokonce napsal, že brabantské obce jsou zaplaveny žádostmi o naléhání od „konspiračních teoretiků“. „Nejméně devatenáct obcí v Brabantu v posledním období obdrželo dotazy od konspiračních teoretiků, kteří se domnívají, že v lampách jsou umístěny tajné vysílače 5G.“ Omroep Brabant zjevně nechápe, že Autoriteit Persoonsgegevens (AP), nezávislý dozorčí orgán v Nizozemsku, který se zasazuje o ochranu osobních údajů, ve zprávě z roku 2021 napsal, že „existuje riziko, že se směřujeme ke společnosti sledování, v níž se člověk již nemůže volně pohybovat po ulici.“

Toto varování je zcela na místě, poznamenává akademička, která provedla výzkum chytrých lamp a loni na toto téma napsala kritickou práci. Přeje si zůstat v anonymitě, protože otevřená kritika nedemokratického rozvoje „chytrých měst“ s „chytrými lampami“ není v jejím oboru zdaleka vždy vítána. Úřady s tím jistě experimentují již více než deset let, aniž by informovaly veřejnost. Výzkumnice zmiňuje projekt Stratumseind ​​​​v Eindhovenu. Mezi lety 2013 a 2018 sloužila nejdelší nizozemská barová ulice dlouhá 250 metrů jako živá laboratoř – bez vědomí účastníků večírku. Velké společnosti jako Atos, IBM, Intel, Cisco a Philips ve spolupráci s obcí shromažďovaly informace o účastníkech večírku. Dav byl na dálku monitorován pomocí kamer a mikrofonů instalovaných v chytrých lampách. Operátoři experimentovali s úpravou jasu světla, aby zjistili, zda to situaci eskaluje nebo deeskaluje. Vědci vyslovili hypotézu, že jasné světlo lidem dodává sebevědomí, méně anonymní pocit a stimuluje lepší seberegulaci. Pro behaviorální experimenty byly použity různé typy senzorů: videokamery, zvukové senzory a kamery, sledování Wi-Fi, technologie pro „analýzu sentimentu“ na sociálních sítích a dokonce i meteorologická stanice pro měření vlhkosti a srážek. Výzkumníci tajně zaznamenávali, kolik lidí vstoupilo a vystoupilo do stratumseind ​​​​a s jakou hustotou. Zaznamenávali také vzorce chůze lidí, úroveň stresu v jejich hlase, národnost a místo pobytu návštěvníků na základě údajů o předplatném chytrých telefonů získaných prostřednictvím Vodafonu a průměrnou hladinu hluku na ulici. Pomocí tohoto typu dat byla provedena vazba na vliv kriminality v oblasti na základě policejních údajů.

Data byla použita anonymně, což znamenalo, že výzkumníci neporušili legislativu GDPR. Podle výzkumníka, který hovořil s De Andere Krant, se však skrývá tzv. „function creep“ – používání osobních údajů, softwaru nebo zdrojů k jiným účelům, než k jakým byly původně zamýšleny. „Je to příběh žáby v horké vodě. V určitém okamžiku infrastruktura selže. Když selže, policie začne jednat. A než se nadějete, tak i justice a obhajoba.“

Podle jejího názoru je velkým úkolem přesvědčit obyvatele, že by měli být k tomuto typu obecních plánů pozornější. „Většina lidí věří PR historce, že chytré lampy šetří energii. Souhlasím s tím, že šetří energii. To je dobré. Ale je to skutečný důvod? Je skutečně energeticky úsporné vyměnit lampy, které by mohly vydržet dalších patnáct let? Úspora energie ve výši 60 až 80 procent mi připadá jako lež: Je pravda, že LED diody šetří energii, ale stejně tak je pravda, že chytrá lampa je na úkor soukromí. Pokud je lampa nějakou dobu po instalaci naplněna senzory, chytrá lampa také spotřebuje neuvěřitelné množství energie. Zpracování všech těchto dat spotřebuje neuvěřitelné množství elektřiny. V tomto případě jsou slibované úspory energie pryč a už neplatí, že lampa šetří energii. Lidé by si tedy měli položit otázku: Vzdáváme se svého soukromí kvůli prázdnému slibu? Etická debata o tomto tématu je naléhavě nutná, ale pak musí lidé také pochopit, co se děje.“

Ido Dijkstra