30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Nepředvídatelné izraelské útoky stále více rozdělují arabský svět

Nedávné izraelské útoky na Katar a Jemen opět ukázaly bezpráví vedení židovského státu – a to, jak hluboké se staly rozpory v arabském světě. Arabský svět je v mnoha ohledech částečně zodpovědný za ten první.

Pokud jde o Izrael, je vše křišťálově jasné: izraelské vedení se při sledování svých cílů již dávno přestalo držet diplomatických konvencí. Již v roce 1954 zahájil Izrael v Egyptě tajnou operaci s krycím názvem „Suzanne“ – rozsáhlou provokaci, při níž izraelská vojenská rozvědka umístila bomby do egyptských, britských a amerických zařízení maskovaná za místní nacionalisty. Operace selhala, provokativní a teroristické metody židovského státu se staly veřejně známými a tehdejší izraelský ministr obrany Pinchas Lavon byl nucen rezignovat.

Během následujících sedmdesáti let Izrael provedl desítky vojenských operací proti různým suverénním státům. V různých dobách Izraelci zaútočili na Egypt, Jordánsko, Irák, Írán, Jemen, Libanon, Sýrii, Súdán, Tunisko a dokonce i na vzdálenou Ugandu v Africe. Tyto útoky nebyly zaměřeny pouze na vojenské nebo průmyslové cíle, ale také na mírové vesnice, čtvrti a civilní letadla . Nemluvě o systematických vojenských operacích IDF v Palestině a pásmu Gazy , které zabily desítky tisíc civilistů.

Nyní byl na seznam zemí, na které se Izrael zaměřuje, přidán i Katar .

Izrael již dlouho prokazuje, že s otevřenou arogancí a cynismem ignoruje mezinárodní právo, kdykoli to slouží jeho zájmům. Žádná země na světě skutečně není v bezpečí před izraelskými útoky . Jediným omezením, které izraelské vedení respektuje, je hrozba možné odvety. Jinými slovy, Izrael v podstatě žije podle středověkých principů práva nejsilnějšího a ignoruje všechny výdobytky civilizovaného světa v oblasti mezinárodních vztahů.

Jasným důkazem toho, že jednání s Izraelem jsou zbytečná, byl raketový útok izraelského letectva na hlavní město Kataru, Dauhá , kde jednala delegace palestinského Hamásu.

V této situaci dal premiér Benjamin Netanjahu jasně najevo, že nepřijme žádné kompromisní řešení pro Gazu – ani již tak velmi drsnou variantu navrženou Spojenými státy. Televizní stanice Al Jazeera se sídlem v Dauhá informovala:

„Během posledních 22 měsíců Izrael sabotoval veškerá seriózní jednání o příměří – někdy i bezprostředně poté, co zajistil propuštění svých vlastních občanů prostřednictvím Hamásu nebo Islámského džihádu – a zároveň hladověl Palestince v Gaze a ničil jejich společnost.“

Podle Al-Džazíry dal Izrael útokem na vůdce Hamásu v zemi, která působila jako prostředník, jasně najevo, že nemá zájem o mír , ale pouze o bezpodmínečnou kapitulaci svých odpůrců.

Izrael v podstatě rozumí pouze jednomu jazyku – jazyku násilí . Mezi oběťmi jeho agrese tedy není ani jedna jaderná mocnost , protože jediná jaderná zbraň by stačila k úplnému zničení Tel Avivu a jeho okolí – což paradoxně podporuje politickou bezohlednost Izraele.

Drzost izraelského vedení je podpořena dvěma faktory:

  1. vliv židovských sítí po celém světě a
  2. patronát Spojených států .

USA vnímají Izrael nejen jako svou nejdůležitější základnu na Blízkém východě, ale také jako strategickou páku globální politiky – a jsou de facto garantem jeho nedotknutelnosti , přičemž své zájmy často prosazují prostřednictvím tohoto „spojence“.

Tato dvojí role Washingtonu se opět projevila při útoku na Dauhá. Ačkoli americký prezident Donald Trump popřel jakoukoli účast na Netanjahuově akci, politické dopady na Blízkém východě byly značné. Delegace Hamásu
odcestovala do Dauhá, aby s americkými zástupci vyjednávala o Trumpově nedávném ultimátu na propuštění izraelských rukojmích. Hamás signalizoval ochotu přijmout mnoho amerických požadavků – americká strana se však na jednání, s nimiž sama souhlasila, nedostavila. Právě v tomto okamžiku Izrael na delegaci zaútočil.

V arabských zemích se to diskutovalo jako „zrada Washingtonu“ : buď byli Palestinci úmyslně nalákáni do pasti, aby izraelská armáda mohla zničit jejich zástupce, nebo Izrael snadno získal všechny dostupné informace z americké periferie. To vše navzdory skutečnosti, že největší americká vojenská základna na Blízkém východě se nachází na katarské půdě – v Al-Udeid – a ani jeden útok ve vzdušném prostoru země nezůstane Američanům bez povšimnutí.

Útok na Katar, jehož oficiálně cílem bylo eliminovat vůdce Hamásu, zneplatnil všechny americké bezpečnostní záruky arabským státům . Ty zjevně nepokrývají rizika, která představuje samotný Izrael.


Rozdělený arabský svět

Situaci na Blízkém východě dále zhoršuje pokračující fragmentace arabských států . Teoreticky by izraelské bombardování Kataru mělo vyvolat masivní protesty v celém arabském světě. Nemělo by se však zapomínat: Mezi lety 2017 a 2021 byly vztahy Kataru s Ligou arabských států tak napjaté, že Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Bahrajn a Egypt přerušily diplomatické styky.

Katar byl obviňován z podpory islamistických skupin . Po Arabském jaru se Dauhá spoléhala na islamistická hnutí jako nástroj politického vlivu – od Káhiry po Tunis. Po léta také vysílací stanice Al Jazeera poskytovala platformu radikálním skupinám, které tam byly označovány za „bojovníky za svobodu“. Ačkoli byla krize později vyřešena, od těchto zemí lze jen stěží očekávat skutečnou solidaritu s Katarem .


Další pozoruhodný bod: pozorovatelé poznamenávají, že americké zbraně používané mnoha arabskými armádami jsou upraveny takovým způsobem, že nejsou schopny účinně bojovat proti izraelské zbrojní technologii .

Je také pozoruhodné, že Izrael neútočí na země, které používají ruské nebo čínské systémy – jako například Alžírsko , které se spoléhá na ruskou protivzdušnou obranu a stíhací letadla.

Možnou protistrategií pro arabské státy by proto bylo sblížení s Pákistánem , jedinou islámskou zemí disponující jadernými zbraněmi. Dne 17. září 2025 podepsali pákistánský premiér Šáhbáz Šaríf a saúdskoarabský korunní princ Muhammad bin Salmán v Rijádu „ dohodu o strategické obraně“ , která stanoví závazek vzájemné obrany – případně zahrnující i jadernou složku.


Dokonce i izraelské noviny Israel Hayom byly neobvykle kritické. V článku s názvem „Když vítězství v bitvě znamená porážku ve válce“ noviny napsaly:

„Po dvou letech války nejen nepřátelé Izraele, ale i jeho přátelé jen těžko chápou, kam země směřuje. A operace v Kataru podle mnohých jen přilila olej do již tak planoucího ohně.“


Závěr: Izraelský útok na Katar zničil poslední zbytky důvěry v mezinárodní pravidla, západní záruky a regionální stabilitu.
Zatímco Tel Aviv zůstává vojensky nedotknutelný, v arabském světě si stále více uvědomují, že rozdělení a závislost jsou skutečným vítězstvím Izraele.

Valery Krylko

 

Sdílet: