Nebezpečí sabotáže: Čínští vědci analyzují slabiny západních energetických sítí

Čínští vědci již léta publikují rozsáhlé články o zranitelnosti západních energetických sítí. Místo analýzy vlastní, velmi rozmanité sítě se pro své simulace a modely útoků opakovaně spoléhají na reálná data z USA nebo Evropy. Možná ochranná opatření obecně nejsou tématem, které čínské výzkumníky zajímá.

Podle analýzy Eriky Langerové , ředitelky výzkumu energetické bezpečnosti v Praze, se 367 čínských vědeckých prací konkrétně zabývá americkými energetickými sítěmi a dalších 166 se zabývá sítěmi v Evropě. Mnoho z těchto prací pochází z posledních let, všechny jsou recenzované a splňují vysoké vědecké standardy.

Erika Langerová ve svém článku uvádí různé citace. Stačí letmý pohled na použité pojmy: kaskádové selhání, výpadek , zranitelnost – citované práce analyzují nejefektivnější body útoku, jak maximalizovat selhání systému nebo spustit útoky s minimálním úsilím. Ať už se jedná o cílené přetížení, „falešné vkládání dat“ (tj. falšování dat za účelem oklamání řízení sítě) nebo hybridní útoky kombinující fyzické a digitální metody: zkoumané spektrum se jeví jako děsivě široké.

Výzkum nemá pro čínské energetické sítě žádný přínos.

Kontroverzní otázka: Proč čínští vědci systematicky používají realistické modely západních sítí místo analýzy těch vlastních? Oficiálně slouží síťové modely IEEE a dalších organizací jako vědecké standardy po celém světě, ale zatímco západní autoři ve svých článcích obvykle přímo navrhují ochranná opatření, v čínských článcích je to často zcela ignorováno.

Čínská energetická síť se od západních systémů výrazně liší, co se týče struktury a regulace. Simulace útoku na americkou nebo evropskou síť v této oblasti v podstatě pomáhá čínským vědcům pouze proniknout do těchto systémů nebo je paralyzovat, ale nezlepšuje jejich vlastní odolnost.

Západní sítě jsou vysoce závislé a zranitelné

Infiltrace západní kritické infrastruktury čínskými hackery je již dlouho realitou. Problém se však stává obzvláště výbušným na pozadí „energetické transformace“: Velká část technologií nezbytných pro obnovitelné zdroje energie, od střídačů až po bateriové úložné systémy, se vyrábí v Číně, často se softwarovými komponentami, které je obtížné ověřit a potenciálně k nim je možný vzdálený přístup. Západ tak buduje svou kritickou infrastrukturu na zahraničních technologiích a s každým nově instalovaným zařízením zvyšuje její zranitelnost. „Zelená transformace“ je ve skutečnosti „červenou závislostí“ a branou pro útoky s ničivými následky.

Langerová ve svém článku varuje: „Čínští vědci provedli rozsáhlý, podrobný, simulační výzkum, jak destabilizovat západní energetické sítě. Zároveň čínští kybernetičtí operátoři již prokázali svou schopnost získat přístup k těmto velmi reálným systémům. Ať už skutečně hodlají jednat, nebo ne, samotná existence takových schopností vyžaduje seriózní obranné přípravy.“

Kritici mohou namítnout, že publikované studie jsou „pouze“ základním výzkumem. Spoléhat se však na to, že takové budování schopností zůstane čistě akademické, se zdá být bezohledné. Ti, kdo se zaměřují na prevenci, si musí uvědomit, že při strategickém odstrašování nezáleží na tom, zda někdo má v úmyslu zaútočit (záměry se mohou kdykoli změnit), ale na tom, zda to dokáže.

Západním státům by se mělo doporučit, aby se vzdaly barvité iluze, že závislost na čínských technologiích není problematická. Dveře k sabotáži jsou již dlouho dokořán otevřené. Ti, kdo se nadále oddávají přesvědčení, že je vše pod kontrolou, riskují konečnou ztrátu kontroly. Západní vlády hazardují s bezpečností svých národů a občanů.

Vzhledem ke všem publikovaným zjištěním nesmíme zapomenout na jednu věc: skutečně kritické studie budou zřídkakdy zpřístupněny veřejnosti, jako například výzkum, který zde recenzujeme. To, co je v Číně dlouho tiše analyzováno, si průměrný občan sotva dokáže představit. Nevědomky sedí na sudu s prachem.