Trumpův falešný mírový plán
V Gaze nebude mír. Pouze dočasná absence války.
V okupované Palestině není nouze o neúspěšné mírové plány, všechny s detailními fázemi a časovými harmonogramy, sahající až do dob prezidentství Jimmyho Cartera. Všechny končí stejně. Izrael nejprve dosáhne toho, co chce – v posledním případě propuštění zbývajících izraelských rukojmích – zatímco ignoruje a porušuje všechny ostatní fáze, dokud neobnoví své útoky na palestinský lid.
Je to sadistická hra. Smrtící kolotoč. Toto příměří, stejně jako ta v minulosti, je reklamní přestávkou. Okamžikem, kdy si odsouzený muž může zakouřit cigaretu, než ho zastřelí sprška kulek.
Jakmile budou izraelští rukojmí osvobozeni, genocida bude pokračovat. Nevím, jak dlouho. Doufejme, že se masové masakrování odloží alespoň o několik týdnů. Ale pauza v genocidě je to nejlepší, v co můžeme doufat. Izrael se chystá vyprázdnit Gazu, která byla téměř úplně zničena dvěma lety neúnavného bombardování. V dohledné době se to nezastaví. Toto je vyvrcholení sionistického snu. Spojené státy, které od 7. října 2023 nalily do Izraele kolosální vojenskou pomoc ve výši 22 miliard dolarů, neuzavřou svůj plynovod, jediný nástroj, který může genocidu ukončit.
Izrael jako vždy obviní Hamás a Palestince z nerespektování dohody, pravděpodobně tím, že odmítne – ať už pravdivě či nepravdivě – odzbrojení, jak to požaduje návrh. Washington, odsuzující údajné porušení dohody Hamásem, dá Izraeli zelenou k pokračování genocidy a naplnění Trumpovy fantazie: Gazská riviéra a „zvláštní ekonomická zóna“ s „dobrovolným“ přesídlením Palestinců výměnou za digitální tokeny.
Palestinci nesoucí své věci míří směrem k severnímu pásmu Gazy přes
ulici Rashid, která spojuje sever a jih enklávy poté, co bylo v
Gaze 10. října 2025 vyhlášeno příměří. (Foto: Stringer/Anadolu přes Getty Images)
Z nesčetných mírových plánů vyvíjených v průběhu desetiletí je tento nejméně závažný. Kromě požadavku, aby Hamás propustil rukojmí do 72 hodin od příměří, postrádá specifika a vnucené harmonogramy. Je plný výhrad, které Izraeli umožňují dohodu zrušit. A o to jde. Není navržen jako schůdná cesta k míru, což většina izraelských vůdců chápe. Israel Hayom, Israel Hayom, založený bývalým kasinovým magnátem Sheldonem Adelsonem, aby sloužil jako mluvčí premiéra Benjamina Netanjahua a zastánce mesiášského sionismu, svým čtenářům doporučil, aby se Trumpova plánu nebáli, protože je to jen „rétorika “ .
Izrael v jednom z příkladů návrhu „ se nevrátí do oblastí, ze kterých se Hamás stáhl, dokud Hamás plně provede dohodu “.
Kdo rozhoduje o tom, zda Hamás dohodu „plně implementoval“? Izrael. Věří někdo v dobrou vůli Izraele? Lze Izraeli důvěřovat jako objektivnímu arbitrovi dohody? Pokud se Hamás, démonizovaný jako teroristická skupina, postaví proti ní, bude mu nasloucháno?
Jak může mírový návrh ignorovat poradní stanovisko Mezinárodního soudního dvora z července 2024 , které znovu potvrdilo, že izraelská okupace je nezákonná a musí skončit?
Jak může nezmínit právo Palestinců na sebeurčení ?
Proč se od Palestinců, kteří mají podle mezinárodního práva právo vést ozbrojený boj proti okupační mocnosti, očekává odzbrojení, zatímco od Izraele, nelegální okupační síly, nikoli?
Na základě jaké pravomoci mohou Spojené státy zřídit „dočasnou přechodnou vládu“ – tzv. „Mírovou radu“ Trumpa a Tonyho Blaira – a tím odložit stranou právo Palestinců na sebeurčení?
Kdo dal Spojeným státům povolení vyslat do Gazy „Mezinárodní stabilizační síly“, což je zdvořilý výraz pro zahraniční okupaci?
Jak mají Palestinci akceptovat instalaci izraelské „bezpečnostní bariéry“ na hranicích Gazy, která potvrzuje pokračování okupace?
Jak může návrh ignorovat zpomalenou genocidu a anexi Západního břehu Jordánu?
Proč Izrael, který zničil Gazu, není povinen platit reparace?
Co by si měli Palestinci myslet o návrhu požadujícím „deradikalizaci“ obyvatel Gazy? Jak bude to možné? Převýchovné tábory? Rozsáhlá cenzura? Reforma školních osnov? Zatýkání imámů, kteří se dopouštějí urážek, v mešitách?
A co pobuřující rétorika, kterou pravidelně používají izraelští vůdci, kteří označují Palestince za „ lidská zvířata “ a jejich děti za „ malé hady “?
„ Celá Gaza a každé dítě v Gaze by mělo zemřít hlady ,“ řekl izraelský rabín Ronen Šaulov. „Nemám žádnou lítost nad těmi, kteří za pár let vyrostou a nebudou s námi litovat. Jen hloupý, Izrael nenávidící pátý sloup lituje budoucích teroristů, i když jsou dnes ještě mladí a hladoví. Doufám, že zemřou hlady, a pokud má někdo problém s tím, co jsem řekl, je to jeho problém.“
Porušování mírových dohod Izraelem má historické precedenty.
Dohody z Camp Davidu, podepsané v roce 1978 egyptským prezidentem Anwarem Sadatem a izraelským premiérem Menachem Beginem – bez účasti Organizace pro osvobození Palestiny (OOP) – vedly k izraelsko-egyptské mírové smlouvě z roku 1979, která normalizovala diplomatické vztahy mezi Izraelem a Egyptem.
Pozdější fáze dohod z Camp Davidu, které zahrnovaly izraelský slib vyřešit palestinskou otázku s Jordánskem a Egyptem, umožnit palestinskou samosprávu na Západním břehu Jordánu a v Gaze do pěti let a ukončit výstavbu izraelských osad na Západním břehu Jordánu, včetně východního Jeruzaléma, nebyly nikdy realizovány .
Dohody z Osla z roku 1993, podepsané v roce 1993, vedly k tomu, že OOP uznala právo Izraele na existenci a Izrael uznal OOP jako legitimního zástupce palestinského lidu. Následovalo však oslabení OOP a její transformace v koloniální policejní sílu. Dohoda Oslo II, podepsaná v roce 1995, podrobně popsala proces míru a vytvoření palestinského státu. I ta se však zrodila z mrtvého útvaru. Stanovila, že jakákoli diskuse o nelegálních židovských „osadách“ by měla být odložena až do „konečných“ jednání o statusu. Do té doby mělo být dokončeno stažení izraelské armády z okupovaného Západního břehu Jordánu. Správní moc měla být brzy převedena z Izraele na Palestinskou samosprávu, což mělo být dočasné. Místo toho byl Západní břeh Jordánu rozdělen na oblasti A, B a C. Palestinská samospráva vykonávala omezenou pravomoc nad oblastmi A a B, zatímco Izrael kontroloval celou oblast C, tedy více než 60 % Západního břehu Jordánu.
Právo palestinských uprchlíků na návrat do historických území zabavených židovskými osadníky v roce 1948 při vzniku Izraele – právo zakotvené v mezinárodním právu – bylo vůdcem OOP Jásirem Arafatem opuštěno. Toto rozhodnutí okamžitě znepřátelilo mnoho Palestinců, zejména ty v Gaze, kde 75 % tvoří uprchlíci nebo potomci uprchlíků. V důsledku toho mnoho Palestinců opustilo OOP ve prospěch Hamásu. Edward Said nazval dohody z Osla „ nástrojem palestinské kapitulace, palestinským Versailles “ a kritizoval Arafata, označil ho za „ Pétaina Palestinců “ .
K izraelskému vojenskému stažení plánovanému Oslem nikdy nedošlo. V době podpisu dohod z Osla se na Západním břehu Jordánu nacházelo přibližně 250 000 židovských osadníků. Jejich počet nyní dosahuje nejméně 700 000.
Novinář Robert Fisk nazval Oslo „ utajováním, lží, trikem, jak přimět Arafata a OOP, aby se vzdali všeho, o co usilovali a za co bojovali více než čtvrt století, metodou vytváření falešných nadějí, které by oslabily aspiraci na státnost .“
Izrael jednostranně porušil poslední dvouměsíční příměří 18. března zahájením překvapivých leteckých úderů na Gazu. Netanjahuův kabinet tvrdil, že obnovená vojenská kampaň byla reakcí na odmítnutí Hamásu propustit rukojmí, jeho odmítnutí návrhů na prodloužení příměří a jeho snahy o znovuzbrojení. Izrael při prvním nočním útoku zabil více než 400 lidí a více než 500 jich zranil, přičemž zmasakroval a zranil spající lidi. Útok sabotoval druhou fázi dohody, podle níž by Hamás propustil přeživší mužské rukojmí, civilisty i vojáky, výměnou za výměnu palestinských vězňů a nastolení trvalého příměří, jakož i zrušení izraelské blokády Gazy.
Izrael provádí smrtící útoky na Gazu po celá desetiletí a cynicky tyto bombardování nazývá „sekáním trávníku“. Žádná mírová dohoda ani příměří se proti tomu nikdy nepostavily. Tato nebude výjimkou.
Tato krvavá sága nekončí. Cíle Izraele zůstávají nezměněny: vyvlastnění a vyhlazení Palestinců z jejich území.
Jediný mír, který Izrael hodlá Palestincům nabídnout, je klid v hrobě.
