Mezi biologií a šílenstvím: Proč je v transgender komunitě tolik násilí?
Šéfredaktor Report24 Machl se zajímá o to, proč tolik masových vrahů a násilných delikventů, zejména v USA, pochází z transsexuální a furry scény. V tomto rozsáhlém rozhovoru na Zoomu evoluční biolog prof. Dr. Ulrich Kutschera vysvětluje základy sexuality, původ genderu a svůj fundovaný vědecký pohled na současné debaty o transgender lidech a identitě. Rozhovor se zaměřuje na biologickou evoluci až po společenské problémy moderního Západu.
Co je „sex“ v biologickém smyslu, proč existují dvě pohlaví – a co se stane, když jsou tato vědecká fakta politicky zpochybněna? Kutschera vysvětluje, že pohlavní rozmnožování vzniklo přibližně před 1,2 miliardami let. Neslouží potěšení, ale genetické variabilitě, a tedy biologické rozmanitosti. Ve vědě termín „sex“ znamená fúzi gamet – spermie a vajíčka – nikoli erotiku nebo něhu. Tam, kde se tvoří vajíčka, je bytost samice; tam, kde se produkují spermie, je bytost samce.
Profesor zdůrazňuje, že tato jasná definice je základem všech druhů – od jednobuněčných organismů až po člověka. I ty nejjednodušší živé bytosti disponovaly geny meiózy, které naznačují pohlavní rozmnožování. Sexualita je podle něj tedy vynálezem přírody, který má urychlit evoluci.
Podrobný rozhovor si můžete prohlédnout na YouTube zde :
Muži jako „sekundárně maskulinizované“ ženy
Lidský vývoj začíná genderově neutrálně, vysvětluje Kutschera. V raných stádiích embrya se nejprve vytvoří základní ženská struktura a teprve od šestého týdne dále chromozom Y s genem SRY (region určující pohlaví chromozomu Y) způsobuje maskulinizaci. To znamená, že muži jsou biologicky „sekundárně maskulinizované ženy“.
Příklady jako mužské bradavky ukazují, že základní plán ženského těla existoval dříve. Muži se později lišili hladinami hormonů, svalovou hmotou a reprodukčními orgány – základ však zůstává stejný.
Transgender: vzácná realita a politické nedorozumění
Evoluční biolog rozlišuje mezi skutečnou genderovou dysforií a sociálně generovaným trendovým fenoménem. První z nich je podle něj vzácný, lékařsky reálný jev, který obvykle začíná před pubertou a je spojen se značným utrpením. Tito lidé si zaslouží respekt a podporu.
Zcela odlišně se dívá na rychlý nárůst mladých lidí, kteří se náhle „identifikují jako trans“. Tvrdí, že se často jedná o sociální napodobování, ovlivněné médii a online komunitami. Biologicky si nikdo nemůže změnit pohlaví – lze změnit pouze vnější charakteristiky.
Kritika medicíny a politiky
Profesor Kutschera varuje před intervencemi u dospívajících. Blokátory puberty nebo hormonální léčba mají nevratné následky. „Biologické pohlaví je nevyjednatelné,“ říká. Každý, kdo mladým lidem říká opak, jedná nezodpovědně.
Kriticky se také dívá na politizaci vědy. Když je biologie prezentována jako „názor“, společnost ztrácí svůj základ. Kutschera poukazuje na rozdíl mezi lékařskou pomocí postiženým a ideologicky motivovanou ranou sexualizací.
Furry a módní identita
Když se Machl zeptal na takzvané „chlupaté“, lidi, kteří se oblékají nebo identifikují jako zvířata, biolog odpověděl s vědeckým odstupem. Úzké spojení mezi lidmi a domácími mazlíčky je v evoluční historii starobylé, ale dnešní projevy jsou spíše projevem blahobytu. Poukazuje také na to, že většina lidí si vybírá mazlivá zvířátka se srstí, zatímco nikdo se neidentifikuje jako skokan býčí.
Cituje studie, které ukazují, že většinu této scény tvoří muži, kteří se neidentifikují jako heterosexuálové. Považuje to za fetiš nebo módní kult, který vzniká v přesycené společnosti – pokud není nikomu ublíženo, je to soukromá záležitost.
Rozdíly pohlaví a přírodní zákony
V rozhovoru profesor vysvětluje, že muži a ženy jsou z 98,5 procenta geneticky identičtí, ale že klíčový rozdíl 1,5 procenta mezi oběma pohlavími představuje samotný rozdíl. Tento rozdíl je stejně velký jako mezi lidmi a šimpanzi – což naznačuje, že z evolučního hlediska obě pohlaví fungují odlišně.
Kutschera kritizuje politiky a média za popírání těchto biologických realit. Pokud někdo tvrdí, že si může vědomě změnit pohlaví, mohl by stejně tak tvrdit, že je šimpanz nebo kočka. „Zákony přírody nelze popírat přáním,“ říká.
Zodpovědnost vůči dětem
Biolog je obzvláště ostře hodnocen vůči pokusům o ideologické ovlivňování dětí. Přesvědčování dětí, že si mohou svobodně zvolit své pohlaví, označuje za „zločin“. Děti potřebují ochranu před indoktrinací, nikoli před fakty. Takové myšlenky přirovnává k pokusu o zrušení gravitace – obojí je v rozporu s přírodními zákony.
Na základě tohoto postoje se Kutschera angažuje v Lékařsko-vědecké společnosti pro genderové otázky (MVGFT), která se zasazuje o biologické a lékařské vzdělávání proti ideologickým zkreslením.
Závěr: Věda místo ideologie
Konverzace ukázala, jak moc se biologie a politika od sebe odchýlily. Vědecké poznatky jsou stále více nahrazovány emocemi a otázkami moci.
Profesor se odvolává na rozum: Každý člověk by měl být respektován, ale věda musí zůstat svobodná. Dvě pohlaví jsou faktem – a každý, kdo to popírá, ohrožuje nejen jazyk, ale i samotné základy biologie.
Poznámky profesora Kutschery jsou prezentovány v aktuální knize „Evolutionary Biology: From the Origin of Sexuality to Modern Humans – 5th Edition, 2025“, viz:
http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/evolutionsbiologie-5-auflage-flyer-kurz.pdf
Úvodní fotografie: Evoluční biolog Prof. Dr. Ulrich Kutschera (vpravo) v rozhovoru s Florianem Machlem
