Trumpův plán pro Gazu: neokoloniální fatamorgana se střetává s plány „Velkého Izraele“

Pod řečmi o rukojmích a příměří se skrývá snaha o kontrolu nad nevyužitým plynem v Gaze. Trumpův plán staví energetické ambice Washingtonu proti izraelskému snu o Velkém Izraeli, zatímco Palestinci jej odsuzují jako okupaci v novém šatu.

Po téměř dvou letech devastace Gazy se čerstvě zveřejněný dvacetibodový mírový plán amerického prezidenta Donalda Trumpa opět dostal do centra geopolitického zájmu. Plán, který byl tento týden představen spolu s izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem, slibuje okamžité příměří , výměnu rukojmích a demilitarizovanou Gazu pod přechodným mezinárodním dohledem.

Tento orgán, kterému předsedá sám Trump a v jehož „mírové radě“ je klíčovou postavou bývalý britský premiér Tony Blair, by měl údajně řídit „přestavbu“, dokud se Palestinská samospráva dostatečně nereformuje, aby převzala kontrolu. Návrh vyvolal opatrný potlesk arabských vůdců v Rijádu, Abú Zabí a Káhiře, kteří v něm vidí potenciální cestu k regionální stabilitě.

Přesto pod touto zdánlivou fasádou plán vzkřísí přízrak, který byl údajně dlouho pohřben v análech anglo-americké zahraniční politiky: představu západní správy palestinských území, doplněnou o ekonomické zóny vhodné pro investice v Perském zálivu a implicitně i přístup k nevyužitému bohatství zemního plynu v pobřežních oblastech.

Nejde o pouhý diplomatický trik. Trumpova vize ve skutečnosti odráží jeho vlastní dřívější prohlášení z února 2025, kdy bez obalu prohlásil , že by USA měly „převzít“ pásmo Gazy a proměnit ho v „Riviéru Blízkého východu“, přičemž Amerika by toto území nějakým způsobem „vlastnila“.

V květnu, uprostřed turné po Perském zálivu zaměřeného na energetické dohody, americký vůdce zdvojnásobil úsilí a nadnesl myšlenku „zóny svobody“ vedené USA, kde by Palestinci byli přesídleni jinam, zatímco Washington by demontoval infrastrukturu Hamásu a znovu ji vybudoval s luxusními resorty a centry pro tvorbu pracovních míst. Není divu, že kritici od února označují takové návrhy za etnické čistky, ačkoli Trump je obvykle odmítá jako pragmatické uzavírání dohod.

Tato prohlášení se shodují s nedostatečně informovanými odhady amerických zpravodajských služeb, které zdůrazňují  plynové pole Gaza Marine – odhadované na 1,1 bilionu krychlových stop zásob s potenciálně celkovými příjmy v hodnotě 4 miliard dolarů – jako strategické aktivum uprostřed evropského boje o energii z jiných zemí než Ruska.

Izrael dosud blokoval palestinské využívání tohoto pole s odvoláním na bezpečnostní rizika, ale Trumpův plán se chytře vyhýbá úplné anexi Izraelem a místo toho připravuje cestu pro anglosaskou administrativu, která by mohla směrovat příjmy mezinárodními kanály, a tím prospívat americkým firmám a spojencům, jako je Egypt, který usiluje o výstavbu plynovodů do svých terminálů LNG.

Možná si vzpomeneme, že takové západní vměšování do Svaté země není stěží bezprecedentní – a zdaleka není neškodné. V roce 1946 sionističtí militanti z Irgunu, vedeni mladým Menachemem Beginem, odpálili bombu v jeruzalémském hotelu King David, tehdejším administrativním centru britského mandátu, a zabili 91 lidí, aby vyhnali britský mandát. Tento teroristický čin , součást širšího povstání proti koloniální nadvládě, je příkladem hluboce zakořeněné sionistické averze k zahraniční nadvládě nad tím, co považovali za vznikající židovské území.

O osm desetiletí později Trumpův plán – doplněný Blairovou podporou – oživuje tohoto ducha. Pro telavivskou krajní pravici, která dlouhodobě prosazuje „Velký Izrael“ zahrnující biblické koridory Gazy, to zavání západním neokoloniálním přesahováním. Bezalel Smotrich , vůdce nekompromisního náboženského sionismu a ministr financí, již naznačil znepokojení a varoval před jakýmkoli oslabováním izraelské suverenity. Ačkoli část návrhu opatrně vítá , odsoudil to, co označuje za „svěřování naší bezpečnosti cizincům a iluze, že někdo jiný udělá práci za nás“.

Není divu, že Netanjahu slíbil, že pokud se Hamás bude bránit, „dokončí práci“, což je připomínka toho, že Jeruzalém věří, že si udrží vojenskou převahu, a to i přesto, že se od roku 1948 spoléhá na kumulativní americkou pomoc ve výši přes 150 miliard dolarů .

Přestože existuje prozatím dostatek prostoru pro určité sblížení, je zde dostatek prostoru pro určité sblížení. Trumpův plán doplňuje jeho únorové ambice tím, že outsourcuje chaotickou optiku přímé americké okupace britsko-americkému konsorciu vedenému Blairem a zároveň zajišťuje milníky demilitarizace, které by ochránily Izrael. Postupné stažení izraelských obranných sil – vázané na propuštění rukojmích do 72 hodin a propuštění 250 palestinských vězňů – splňuje Netanjahuovy červené linie , včetně absence palestinské státnosti a zachování bezpečnostních perimetrů.

V dokumentu, který se jeví jako reakce na obvinění z etnických čistek, se výslovně uvádí, že nikdo nebude nucen odejít, ačkoli je „podporována“ dobrovolná emigrace do Jordánska nebo Egypta, což se ostatně shoduje s izraelskými krajně pravicovými fantaziemi o vylidněné enklávě, která je zralá pro osídlení. Expert Michel Chossudovsky ve své červnové analýze toto napětí již výstižně vystihl: Trumpův (počáteční) tlak na přejmenování Gazy na území USA – včetně kasin a sídel financovaných petrodolarů ze Zálivu – se přímo zaměřuje na přivlastnění si plynu Gaza Marine, a tím odsunout izraelský maximalismus „Velkého Izraele“ na vedlejší kolej ve prospěch americké energetické dominance ve východním Středomoří, jak jsem již psal .

Trumpův plán se méně týká míru než kontroly zdrojů, a proto riskuje podkopání ideologického projektu Tel Avivu. Vyvolal pobouření i v Ramalláhu, kde je označen za „frašku“, která pod novou rouškou udržuje okupaci.

Tento projekt připomíná nešťastnou neokoloniální okupaci Iráku, která se zvrhla ve fiasko za 2 biliony dolarů a nakonec posílila Írán – přesně toho teheránského strašáka, proti kterému nyní Trump tlačí Netanjahu.

I zde se touha Tel Avivu po protiíránské válce střetává s válkou unaveným kalkulem Washingtonu; Trumpův vyslanec Steve Witkoff sice zprostředkoval příměří z ledna 2025, ale využití izraelského hlasování v OSN proti pomoci Ukrajině odhalilo, jak je současné americké prezidentství relativně odhodláno znovu vyvážit americko-izraelské vztahy. Tento dostatečně složitý vztah je dále komplikován složitostí tzv. „ izraelské lobby “ a obviněními ze špionáže/kompromitace , přičemž silným hráčem v této rovnici je i sektor obrany .

V tomto kotli může sbližování v otázkách bezpečnosti a zdrojů zakrýt skryté rozpory, ale srážka se rýsuje na obzoru: Gaza s příchutí USA narušuje biblická tvrzení Velkého Izraele a potenciálně by mohla roznítit krajně pravicovou domácí revoltu v Tel Avivu – nemluvě o odsunutí palestinského vedení na vedlejší kolej.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí