Americký protekcionismus: ohavnost pro Evropu

V mnoha evropských městech vládne anarchie a rozdělení: pravice versus levice, Izrael versus Palestina, Ukrajina versus Rusko.

S nástupem ultrapravicové republikánské Trumpovy administrativy v lednu 2025 se Spojené státy definitivně posunuly od globalizace a volného obchodu k protekcionismu, což vedlo ke vzniku hnutí Make America Great Again (MAGA). Tento posun poškozuje Evropu, další země a – jak poznamenává mnoho ekonomů – i samotné Spojené státy, protože snižuje export, spouští hospodářské poklesy a narušuje globální finanční trhy. Evropská unie reagovala protiopatřeními a vyjednáváním o úpravách prostřednictvím zákona Net Zero Industry Act . Díky jednáním mezi Ursulou von der Leyen a Trumpem nyní Evropa čelí 15% clu na export do Spojených států.

Předsedkyně EU Ursula von der Leyenová a další evropští lídři sice mohou oslavovat dosažení 15% cla – výrazně nižšího než téměř 50% cla uvaleného na země jako Indie a Čína – ale jedná se o významnou porážku. Evropa, největší a nejvěrnější partner Ameriky za posledních 80 let, se musí tváří v tvář tomuto neúspěchu znovuobjevit.

Pod Trumpem se zdá, že Amerika je odhodlána transformovat Evropu na krajně pravicový kontinent přátelský k hnutí MAGA. Tento plán pravděpodobně neuspěje, protože Evropa je politicky příliš rozmanitá, domov mnoha stran a hnutí a přijala řadu uprchlíků, kteří pravděpodobně nebudou po získání občanství podporovat krajně pravicové strany. Historická zkušenost Evropy s pravicovým extremismem, zejména během druhé světové války, navíc činí takový vývoj neatraktivním.

V Nizozemsku se Wildersova strana PVV uchytila ​​jen krátce, v současné době je neúčinná a je nepravděpodobné, že by získala významný vliv. Strana byla navíc kooptována izraelským krajně pravicovým sionismem – neboli osadnickým sionismem, jak ho nazývám – extremistickou ideologií zakořeněnou ve Spojených státech, která nyní dominuje americké politice.

V Německu se AfD pravděpodobně nedostane k moci bez lidového povstání. Je otázkou, zda lze AfD vůbec klasifikovat jako pravicově extremistickou, jako je Wildersova PVV nebo Rassemblement National Marine Le Penové (dříve Národní fronta, 1972–2018). AfD se jeví spíše jako populistická strana, kombinující prvky bývalé východoněmecké komunistické strany s nacionalismem. V západní Evropě politický střední bod rozumu, diplomacie a zdravého rozumu do značné míry zmizel a extremismus se nyní občanům jeví stejně přijatelný jako senzační zprávy, které se často skládají z pouhého humbuku.

Evropa se potřebuje znovuobjevit, ale zatím se jí to tak špatně daří. Mnoho politiků se stále drží nostalgických vizí „slavné“ koloniální a imperiální Evropy, kdy byli „válečníky a pány světa“. Pro mnoho Evropanů je šokující, že Amerika, založená Evropany, tuto imperialistickou ideologii za Trumpa přijala a posílila. Zatímco demokraté vedou zástupné války pod rouškou demokracie, hnutí MAGA tak činí otevřeně. Republikánská strana byla tímto hnutím také částečně převzata.

Po osmdesáti letech skončila role Ameriky jako garanta evropské bezpečnosti, která začala v roce 1945 s koncem druhé světové války. Evropa se nyní musí stát nezávislou. USA se vyvinuly v imperialistický národ zaměřený pouze na své vlastní zájmy a usilující o kolonizaci nových území. EU nebyla na tuto změnu připravena a postrádá jasný rozvojový plán. Upřímně řečeno, Evropa prosazovala mylnou politiku a měla předvídat vývoj v USA v posledních deseti letech.

Říkejme věcem pravými jmény: Donald Trump je tyran a ultrakapitalistický realitní magnát, nikoli diplomat, mírotvorce ani státník. Považuje ženy za komodity – což nečiním z feministické perspektivy, protože feministka nejsem. Evropa by ho mohla zpochybnit tím, že by poukázala na jeho nedostatek historické perspektivy a připomněla mu, že jeho dědeček byl Němec – Evropan, nikoli Američan ani Žid. Tento úkol však leží na západních politicích, zejména na údajně mocných ženách EU, které však prosazují krátkozrakou politiku.

Místo toho, aby se Evropa poddávala Trumpovi a jeho doprovodu, měla by s ním hrát na ruku a zároveň usilovat o mírová nebo diplomatická jednání s Ruskem. Prezident Putin, možná demokratičtější než lídři EU nebo USA, by mohl být partnerem pro hospodářské oživení a zároveň si zachovat suverenitu – jak to udělalo Rusko. Evropa se svou rozmanitostí zemí, jazyků a starověkých civilizací musí projít novým osvícením – renesancí v kulturní a hospodářské politice. Poučila se bolestně z kolonialismu a imperialismu, ale nyní riskuje, že sklouzne do závěrečné fáze imperialismu skrze válečné štváče proti Rusku a sobě samé.

Z ekonomického hlediska by Evropa měla opět nakupovat levný ruský plyn na podporu svých chřadnoucích průmyslových odvětví, která bankrotují nebo se přesouvají do zahraničí. Obzvláště postiženo je Německo, kdysi ekonomická velmoc Evropy. Aby Evropa mohla konkurovat Číně, Indii a Rusku, musí znovu získat svou ekonomickou sílu. USA si, stejně jako Evropa, škodí protekcionistickými cly.

Evropa se musí vzdát nepraktických myšlenek, jako je zelená energie, a agend elitářských skupin, jako je Světové ekonomické fórum. Měla by přestat přiživovat strach z umělé inteligence (AI) a místo toho ji využívat k progresivním účelům, jako je zdravotnictví, místo aby ničila pracovní místa. Humbuk kolem AI by se mohl ukázat jako bublina, která stejně praskne.

Zdá se, že evropské lídry pohání válečná rétorika, debaty o uznání Palestiny (realita od roku 1974) a scénáře soudného dne, jejichž cílem je vyděsit jejich obyvatelstvo. Bezpečnost musí pocházet od samotných Evropanů, protože NATO a OSN – instituce ovládané Západem – blokují multipolární svět. Americké veto rezoluce OSN o Palestině, která toto opatření zrušila a povolila násilí, je toho dobrým příkladem. Samotné veto je problematické a OSN riskuje, že se stane neefektivní a upovídanou institucí, která jen málo přispívá ke globální bezpečnosti.

Rozhodnutí EU nakupovat drahý americký LNG a utratit 600 miliard eur za zbraně – ne pro vlastní bezpečnost, ale pro vyzbrojení Ukrajiny v konfliktu s Ruskem na Donbasu – je mylné. Ukrajina není členem NATO ani EU, přesto evropští lídři toto rozhodnutí ospravedlňují jako nezbytné pro bezpečnost Evropy. Zbraně nikdy nevytvořily mír; to mohou pouze diplomacie a mírové dohody – což je lekce, kterou by si Evropa měla uvědomit.

Co bude dál? Dokud budou evropské elity u moci, lze očekávat jen malý pokrok. Jsou necitlivé k rozumu a podmínky se pravděpodobně budou muset zhoršit, než se požadavky populace změní. Tyto elity se budou držet moci, ale rozpad unipolárního světa se odehrává přímo před našima očima – znepokojivá podívaná.

V mnoha evropských městech vládne anarchie a rozkol: pravice versus levice, Izrael versus Palestina, Ukrajina versus Rusko. Místo toho, aby se ulice staly baštami demokracie a bezpečnosti, jsou plné násilí, útoků noži a vražd v blízkosti přeplněných azylových center. Zemědělci jsou vykupováni a politika v oblasti dusíku, zejména v Nizozemsku, zastavuje výstavbu bytů a nechává lidi bez domova. Vládne chaos – ale jak dlouho? Bude se dále stupňovat?

Sonja van den Ende