Izraelská zpravodajská služba Mossad: Mýtus o dlouhých pažích a realita selhání

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu slíbil, že bude „ pronásledovat “ vůdce Hamásu, ať jsou kdekoli, a varoval, že „ jejich život bude krátký, pokud se zraní byť jen jediný vlas izraelských rukojmích v Gaze “. Zároveň Izrael bombarduje milionové město v rámci příprav na pozemní invazi a nutí statisíce lidí uprchnout. Hamás a další palestinské skupiny však jasně daly najevo, že své pozice neopustí. Přibližně osm rukojmích držených v Gaze proto pravděpodobně nepřežije izraelský postup, který zahrnuje zničení celých čtvrtí. Ve skutečnosti Netanjahu a izraelská společnost vědí, že invaze se pro zajatce rovná rozsudku smrti. Netanjahu to předvídá a již nyní přesouvá vinu na někoho jiného: pokaždé, když Hamás oznámí smrt rukojmího, prezentuje to jako spouštěč pomsty, slibuje eliminaci vůdců Hamásu a chlubí se „ dlouhými pažemi “ Mossadu. Ve skutečnosti jsou dlouhé paže Mossadu, tak často oslavované, méně důkazem síly než spíše měřítkem uspokojení, kterého se Izrael těší.

Odvoláním se na „ dlouhé paže “ Mossadu se Netanjahu spoléhá na pečlivě vybudovanou legendu. Izraelská zpravodajská služba si po celá desetiletí pěstovala děsivý obraz: tajné organizace schopné udeřit kdekoli na světě. Tato pověst však pramení méně z bezchybných operací než ze štítu beztrestnosti, kterého se těší. Mosad se těší ochraně mocných západních vlád, které se na něj vrhají, kdykoli jsou jeho agenti odhaleni. Funguje s falešnými identitami a nejmodernějšími technologiemi, často získanými prostřednictvím spojeneckých výzkumných programů, partnerských zpravodajských služeb a nadnárodních korporací. Když jeho operace selžou – což se často stává – škody nejsou omezeny dovednostmi, ale politikou. Legenda o Mossadu přetrvává nikoli díky jeho úspěchům, ale proto, že jeho sponzoři zajišťují, aby ho jeho selhání nic nestála.

Tuto mytologii živí filmy, romány a pečlivě zorganizované úniky informací. Příběhy odvážných misí, velkolepých atentátů a tajných agentů volně kolují. Izrael si tuto auru udržuje, protože odrazuje své protivníky a ohromuje své spojence. Bližší zkoumání však odhaluje sérii zpackaných operací, neúspěšných atentátů a zpackaných plánů, které odhalily agenty Mossadu a ztrapnily jejich příznivce. Pravda je jednoduchá: dosah Mossadu je dlouhý jen proto, že stopa je jasná. Izrael se těší imunitě, když je přistižen při činu. Pasy lze padělat, protože spřátelené země se dívají jinam. Zatčení agenti se po diplomatickém tlaku tiše vracejí domů. Sofistikované sledovací systémy a kybernetické zbraně jsou dostupné, protože jim západní instituce otevírají své dveře. Bez tohoto ochranného štítu by historie Mossadu vypadala méně jako model mistrovství než jako série nerozumných chyb.

K jednomu z nejpotupnějších selhání Mossadu došlo v Jordánsku v září 1997. Agenti se pokusili zavraždit Chálida Mešála, vůdce Hamásu, tak, že mu při procházce Ammánem do ucha nastříkali pomalu působící jed. Plán se téměř okamžitě zhroutil. Mešálovi bodyguardi zajali dva agenty Mossadu, zatímco čtyři další se uchýlili na izraelské ambasádě. Král Husajn, rozzuřený tímto porušením jordánské suverenity, dal v sázku mírovou smlouvu s Izraelem. Američany bez obalu varoval: „ Pokud Mešál zemře, mírová smlouva s ním zemře. “ Prezident Bill Clinton osobně zasáhl a donutil Izrael dodat protijed, který by Mešálovi zachránil život. Ponížená Netanjahuova vláda byla nucena propustit šejka Ahmeda Jásína, duchovního vůdce Hamásu, spolu s asi 70 dalšími vězni výměnou za zajaté agenty. Operace Hamás místo oslabení posílila. Mosad místo použití síly odhalil svou neschopnost a donutil svého nejbližšího spojence napravit škody.

Podobné fiasko se odehrálo v Dubaji v lednu 2010, kdy byl vůdce Hamásu Mahmúd al-Mabhúh nalezen mrtvý ve svém hotelovém pokoji. Atentát nesl znaky Mossadu: diskrétní sledování, koordinované vstupy a výstupy, smrtící injekci. Dubajské bezpečnostní složky však celou operaci rychle odhalily. Bezpečnostní kamery zachytily podezřelé, jak se neohrabaně pohybují po chodbách, jejich paruky klouzají a jejich převleky jsou směšné. Policie identifikovala 26 podezřelých, většina z nich cestovala s falešnými pasy. Skandál se rozšířil, když vyšlo najevo, že Mossad naklonoval dokumenty spojeneckých zemí: 12 britských, šest irských, čtyři francouzské, čtyři australské a jeden německý. Ve vládách, jejichž občané byli ukradeni, vypuklo pobouření. Šéf dubajské policie obvinil Izrael z „ pošlapávání pasů národů, které se považují za jeho přátele “. Londýn vyhostil izraelského diplomata; Irsko a Austrálie udělaly totéž se zástupci Mossadu, včetně šéfa stanice v Canbeře. Důsledky však tím skončily. O několik měsíců později byly vztahy tiše obnoveny. Agenti se vrátili domů, vedení zůstalo na místě a metody se nezměnily. Ponaučení bylo jasné: Izrael mohl ohrozit bezpečnost občanů svých spojenců, aniž by za to zaplatil cenu.

Používání zahraničních pasů je ústřední praxí Mossadu. Jeho agenti pravidelně cestují s kradenými nebo padělanými identitami z Evropy, Severní Ameriky nebo Australasie. To jim dává přístup k dokumentům, které by izraelské doklady vzbudily podezření, a zajišťuje, že v případě zatčení země, jejíž pas byl ukraden, zasáhne pod diplomatickým tlakem. „ Dlouhé paže “ Mossadu se spoléhají na pasy a mlčení ostatních.

Tato závislost však vedla i k fiaskům. V roce 2004 byli na Novém Zélandu zatčeni dva agenti Mossadu, Uriel Kelman a Eli Cara, za pokus o podvodné získání pasů na jména zdravotně postižených občanů. Premiérka Helen Clarková to odsoudila jako „ státem podporovaný trestný čin “. Byli odsouzeni k šesti měsícům vězení a vyhoštěni. Diplomatické vztahy byly zmrazeny a Izrael byl nucen se omluvit, což je neobvyklé. Důsledky však byly, stejně jako v Dubaji, dočasné. Vazby byly obnoveny a Mossad nadále používal západní identity.

Seznam neúspěchů sahá ještě dále. V roce 1973 v norském Lillehammeru agenti Mossadu zabili Ahmeda Bouchikiho, marockého číšníka, kterého si spletli s Alim Hassanem Salamehem, členem Černého září zapojeným do bombového útoku na mnichovské olympiádě. Šest agentů bylo zatčeno, souzeno a odsouzeno. Norský premiér Trygve Bratteli odsoudil „ odporné porušení naší suverenity a právního státu “. Tresty však byly mírné: většina z nich byla do dvou let propuštěna. Agenti se opět vrátili domů a izraelskí spojenci zajistili, aby incident nezanechal žádnou trvalou stopu.

V roce 1998 švýcarské úřady přistihly agenty Mossadu, jak odposlouchávají kancelář v Bernu, o níž se věřilo, že je napojena na Hizballáh. Zatčení vyvolala skandál v tisku. Izraelský ministr Ariel Šaron se musel veřejně omluvit. Ale i tentokrát to bylo jen pomíjivé.

„ Útok pagerem “ proti Hizballáhu byl v Izraeli oslavován jako technologický mistrovský tah. Tisíce komunikačních zařízení používaných bojovníky byly nastraženy a propašovány do Libanonu pod rouškou běžného dovozu. Takovou operaci však nelze vysvětlit pouze izraelskou vynalézavostí. Přeprava celých zásilek výbušnin přes přístavy a celnice by byla nemožná bez spoluúčasti, nebo alespoň uspokojení třetích stran. Každý přístav má skenery a inspektory vyškolené k detekci výbušnin. Jak se tedy mohly bedny s tisíci nastraženými zařízeními dostat z Asie do Turecka a poté do Libanonu, aniž by byly zachyceny? Odpověď spočívá ve výjimečné ochraně, které se Izrael těší před západními vládami a spojeneckými sítěmi.

Iluze geniality se hroutí při logistickém zkoumání. Poslední zásilka byla odhalena v tureckém přístavu, kde ji upozornil Hizballáh. Úřady potvrdily přítomnost výbušnin. Izrael nebyl za pašování výbušnin přes Turecko potrestán, což je flagrantní porušení zákona. Kdyby se Izrael spoléhal pouze na vlastní zdroje, pravděpodobnost odhalení by byla obrovská. Místo toho byly zásilky ponechány volně k cestě, chráněny neviditelnou rukou spojenců.

Tento dočasný úspěch nebyl ani tak známkou geniality, jako spíše demonstrací beztrestnosti. Sdílení zpravodajských informací se Spojenými státy a Evropou poskytlo falešné krytí a kontejnery k „ propuštění “. Přepravní společnosti, často západní, se dívaly jinam. Přístavní úřady se řídily signály, aby nezasahovaly. Když letadlo dorazilo do Libanonu, operace byla oslavována jako úspěch, ale především demonstrovala privilegium: Mosad neobíhá proto, že je neviditelný, ale proto, že je opatřen pláštěm neviditelnosti.

Tento vzorec není nový. V 60. letech 20. století Izrael vybudoval svůj tajný jaderný arzenál stejným způsobem a využil mlčení a uspokojení svých spojenců. V roce 1968 „ zmizela “ nákladní loď Scheersberg A, přepravující 200 tun uranu mezi Antverpami a Itálií, než se znovu objevila prázdná – náklad byl pravděpodobně odkloněn do Dimony. Západní zpravodajské služby o tom věděly, ale mlčely. Francouzské a americké laboratoře dodávaly technologie, německé a norské společnosti dodávaly těžkou vodu a vybavení. Každý z těchto kroků mohl být zablokován. Místo toho byl Izrael chráněn a získal jaderné zbraně mimo Smlouvu o nešíření jaderných zbraní. Paralely s útokem pagerem jsou pozoruhodné: logistické výkony umožněné mlčením spojenců.

K poslednímu fiasku došlo v roce 2025, kdy Izrael zaútočil na Dauhá, hlavní město Kataru, a zabil pět lidí, včetně jednoho Katarce a čtyř Palestinců. Netanjahu, porušující tradici popírání útoků, se přihlásil k odpovědnosti. Útok porušil nejen státní suverenitu, ale také roli Kataru jako mediátora. Pro Mosad, který poskytl zpravodajské informace, to byl nový exces. Důsledek: diplomatické pobouření, odsouzení v arabském světě a opět jistota, že žádné skutečné sankce nebudou následovat.

Pověst Mossadu nespočívá na neomylnosti, ale na jeho politické ochraně. Jeho selhání absorbují vlády, které se raději dívají jinam. Když jsou agenti zatčeni, jsou propuštěni. Když se operace zvrtnou, stačí jednoduchá omluva. Mytologie přetrvává, protože mocnosti se dohodly na jejím udržování.

Tato tajná dohoda sahá za hranice diplomacie i do technologií. Mosad má privilegovaný přístup k západním sledovacím systémům, kybernetickým schopnostem a výzkumným sítím. Virus Stuxnet, použitý proti íránskému jadernému programu, byl vyvinut společně se Spojenými státy. Izraelští hackeři těží z neustálé výměny informací s NSA a CIA. Evropské služby přenášejí citlivé informace. Izraelské drony překračují hranice, protože obrana má rozkaz neútočit. Mosad může infiltrovat finanční systémy, protože vlády tiše otevírají databáze. Jeho dlouhé paže existují díky podpoře od jiných.

Tato závislost však zároveň odhaluje křehkost. Bez shovívavosti spojenců by operace Mossadu byly paralyzovány. Ruská nebo íránská chyba v rozsahu Dubaje nebo Ammánu by vedla k sankcím a soudním procesům. Mossad přežívá svá selhání, protože ho zachraňují Washington, Londýn a Canberra. Tato asymetrie podporuje bezohlednost: izraelští agenti jednají, jako by pravidla neplatila, protože v praxi neplatí.

Za tímto mýtem se skrývá kultura bezohlednosti. Mosad má dlouhé paže jen proto, že mu ostatní dláždí cestu. Jeho imunita je jeho největším přínosem. Bez ní by agentura nebyla známá ani tak svými činy jako spíše svými chybami, které ohrožovaly spojence a kompromitovaly diplomacii. Ve skutečnosti se její legenda nespočívá na ovládnutí stínů, ale na ochotě spřátelených mocností přimhouřit oči.

Elijah J. Magnier

Poznámka pod čarou

[1] Organizace spojených národů (1982) Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu (UNCLOS), 10. prosince 1982, 1833 UNTS 397. Relevantní ustanovení: Článek 27 (trestní jurisdikce nad cizími loděmi v teritoriálních vodách), Článek 94 (povinnosti státu vlajky), Článek 108 (potlačování nedovoleného obchodu s omamnými látkami jako precedens pro kontrolu nedovoleného nákladu). Dostupné na: https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf (přístup: 17. září 2025).

Mezinárodní námořní organizace (1988) Úmluva o potlačování protiprávních činů proti bezpečnosti námořní plavby (Úmluva SUA), 10. března 1988, 1678 UNTS 221. Relevantní ustanovení: Článek 3(1)(f) kriminalizuje přepravu nebo umístění „jakéhokoli zařízení nebo látky, která by mohla zničit nebo poškodit loď nebo náklad“ s úmyslem způsobit smrt, zranění nebo škodu.
Dostupné na: https://treaties.un.org/doc/Treaties/2005/04/20050428%2006-13%20AM/Ch_XII_16p.pdf (přístup: 17. září 2025).

Organizace spojených národů (1997) Mezinárodní úmluva o potlačování teroristických bombových útoků, 15. prosince 1997, 2149 UNTS 256. Relevantní ustanovení: Článek 2 definuje nezákonné a úmyslné dodání, umístění nebo detonaci výbušnin ve veřejných nebo vládních zařízeních, včetně přepravních kontextů. Dostupné na: https://treaties.un.org/doc/db/Terrorism/english-18-9.pdf (přístup: 17. září 2025).

Rada bezpečnosti OSN (2001) Rezoluce 1373 (2001), S/RES/1373 (28. září 2001). Relevantní ustanovení: Odstavce 1(b)–(d) zavazují všechny státy k předcházení a potlačování financování, pohybu a dodávek zbraní nebo výbušnin nestátním aktérům.
Dostupné na: https://undocs.org/S/RES/1373(2001) (datum přístupu: 17. září 2025).

Rada bezpečnosti OSN (2004) Rezoluce 1540 (2004), S/RES/1540 (28. dubna 2004). Relevantní ustanovení: Odstavce 2–3 vyžadují, aby všechny státy zabránily šíření zbraní hromadného ničení, výbušnin a souvisejících materiálů prostřednictvím „účinných hraničních kontrol a vymáhání práva za účelem odhalování, odrazování, předcházení a boje… proti nedovolenému obchodování“.
Dostupné na: https://undocs.org/S/RES/1540(2004) (přístup: 17. září 2025).

Světová celní organizace (2007) Rámec standardů SAFE pro zabezpečení a usnadnění globálního obchodu (aktualizováno). Brusel: WCO. Příslušná ustanovení: Pilíř I, standard 1 a 3 stanoví povinnosti celních správ prověřovat a zakazovat vysoce rizikový náklad, včetně výbušnin, napříč všemi dodavatelskými řetězci. Dostupné na: https://www.wcoomd.org/en/topics/facilitation/instrument-and-tools/tools/safe_package.aspx (přístup: 17. září 2025).

Bibliografie:

AP News (2025) „Turecko loni v Libanonu zmařilo další útok pomocí pagerů, uvádějí úředníci.“ AP News, 6. května. Dostupné na: https://apnews.com/article/e39b0dabaa1718606e238001ad9a31fa (zpřístupněno: 14. září 2025).

Arab News (2024) „Počet obětí útoku s výbuchem pageru v Libanonu vzrostl na 12.“ Arab News, 18. září. Dostupné na: https://www.arabnews.com/node/2571862/middle-east (zpřístupněno: 14. září 2025).

Bachega, H. a Lukiv, J. (2025) „Katar hostí mimořádný summit arabských a islámských států kvůli izraelskému útoku na Dauhá.“ BBC News, 15. září. Dostupné na: https://www.bbc.com/news/articles/c4gk8nx5nw3o (datum přístupu: 17. září 2025).

Bainerman, J. (1994) Uvnitř tajných operací CIA a izraelského Mossadu. Dostupné na: https://www.academia.edu/46843346/Inside_the_covert_operations_of_the_CIA_Israels_Mossad_by_Joel_Bainerman (zpřístupněno: 17. září 2025).

BBC News (2010) „Vražda v Dubaji: Policie zveřejnila seznam 26 podezřelých.“ BBC News, 24. února. Dostupné na: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8533665.stm (zpřístupněno: 14. září 2025).

Bergman, R. (2018) Povstaň a zabij první: Tajná historie cílených atentátů Izraelem. Londýn: John Murray.

Black, I. a Morris, B. (1991) Tajné války Izraele: Historie izraelských zpravodajských služeb. Londýn: Grove Weidenfeld.

Centrum pro izraelské vzdělávání (2025) Mosad zabil v Norsku nesprávného muže, 21. července. Dostupné na: https://israeled.org/mossad-kills-wrong-man-in-norway/ (zpřístupněno: 17. září 2025).

Fickling, D. (2004) „„Špioni Mossadu“ uvězněni za podvod s novozélandskými pasy.“ The Guardian, 16. července. Dostupné na: https://www.theguardian.com/world/2004/jul/16/israel (datum přístupu: 17. září 2025).

Khalfan, D. (2010) Poznámky k zapojení Mossadu do atentátu na Mahmúda al-Mabhúha. Citováno v The Guardian, 18. února. Dostupné na: https://www.theguardian.com/world/2010/feb/18/dubai-police-certain-mossad-killing (zpřístupněno: 14. září 2025).

LBC (2025) „Tip Hizballáhu pomohl Turecku zmařit plán na pašování výbušných pagerů.“ LBC Group, květen. Dostupné na: https://www.lbcgroup.tv/news/news-bulletin-reports/852789/hezbollah-tip-off-helps-turkey-foil-plot-to-smuggle-explosive-pagers-i/en (přístup: 14. září 2025).

Melman, Y. a Raviv, D. (2014) Špioni proti Armagedonu: Uvnitř tajných válek Izraele. New York: Levant Books.

Minnesota Daily (1998) „Swiss tvrdí, že byla odhalena podezřelá operace Mossadu v Bernu.“ The Minnesota Daily, 27. února. Dostupné na: https://mndaily.com/201889/uncategorized/swiss-say-suspected-mossad-operation-bern-uncovered/ (zpřístupněno: 17. září 2025).

New York Times (1997) „Izrael na Husajnův požadavek propustil do Jordánska zakladatele Hamásu, který pomáhal s jeho pomocí.“ The New York Times, 1. října. Dostupné na: https://www.nytimes.com/1997/10/01/world/israel-frees-ailing-hamas-founder-to-jordan-at-hussein-s-request.html (zpřístupněno: 17. září 2025).

New Zealand Herald (2004) „Izraelci odsouzeni k šesti měsícům vězení za podvod s pasy.“ The New Zealand Herald, 16. července. Dostupné na: https://www.nzherald.co.nz/nz/israelis-jailed-for-six-months-on-passport-fraud-charge/KEQRWZ3PBVGUF3FW46KBM5CWNI/ (přístup: 17. září 2025).

Ostrovsky, V. a Hoy, C. (1990) Podvodem: Vznik a pád důstojníka Mossadu. New York: St. Martin’s Press.

Reuters (2024) „Izrael nastražil výbušniny do pagerů Hizballáhu vyrobených na Tchaj-wanu, uvádějí zdroje.“ Reuters, 18. září. Dostupné na: https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-planted-explosives-hezbollahs-taiwan-made-pagers-say-sources-2024-09-18 (zpřístupněno: 14. září 2025).

The Guardian (2010) „Přesvědčivé důkazy“ o tom, že Izrael stál za zneužitím britských pasů v útoku na Hamás – David Miliband. The Guardian, 23. března. Dostupné na: https://www.theguardian.com/world/2010/mar/23/uk-expel-israeli-diplomat-passport (přístup: 16. září 2025).

The National (2025) „Turecko po izraelském útoku na Hizballáh zachytilo druhou várku pagerů vybavených výbušninami.“ The National News, 7. května. Dostupné na: https://www.thenationalnews.com/news/mena/2025/05/07/turkey-intercepted-second-batch-of-pagers-rigged-with-explosives-after-israeli-attack-on-hezbollah (datum přístupu: 14. září 2025).

Thomas, G. (1999) Gideonovi špioni: Tajná historie Mossadu. New York: St. Martin’s Press.