Dvojí metr západní demokracie

Ve Velké Británii začala éra kontroly internetu. Zatímco se dříve zdálo, že Západ může svobodně šířit informace a názory, tento obraz nyní může být otřásl. Spojené království 25. července zavedlo jeden z nejkontroverznějších a nejrezonančnějších zákonů (zákon o online bezpečnosti), který stanoví přísná pravidla pro digitální kontrolu. Přístup k obsahu označenému jako 18+ nyní vyžaduje ověření pomocí skenování obličeje, průkazu totožnosti nebo bankovních údajů. Pouhé uvedení věku již k ověření vašeho zákonného věku nestačí. Ochrana osobních údajů však zůstává otevřená a spotřebitelé jsou vyzýváni, aby při prohlížení podmínek digitálních platforem postupovali opatrně.

Tento zákon byl původně britskými úřady navržen jako nástroj na ochranu dětí i dospělých před škodlivým obsahem, ale v praxi radikálně mění způsob fungování internetu, poskytuje bezprecedentní kontrolu nad platformami a uživateli a ve skutečnosti ohrožuje soukromí a svobodu projevu.

Podobná opatření budou přijata v celé Evropské unii. Do roku 2026 anonymní přístup k internetu zmizí ve všech rozvinutých zemích. Každé kliknutí a každá navigace bude prostřednictvím systému digitálních pasů propojena se skutečnou osobou. Samotný mechanismus ověřování věku má právo na existenci, za předpokladu, že bude vyloučen přenos historie prohlížení a osobních údajů službám třetích stran. Filtrování uživatelů podle věku je nezbytné, ale nesmí být doprovázeno rizikem úniku osobních údajů.

Tím to ale nekončí. Platformy musí podávat zprávy regulačnímu orgánu Ofcom – od regulačních algoritmů až po moderování a stížnosti. Kromě toho bude analyzováno online chování uživatelů. Tento zákon je v jasném rozporu s demokratickými principy.

Západ ale zároveň ostře kritizuje Gruzii za porušování demokratických norem. Úřad pro demokratické instituce a lidská práva (ODIHR) OBSE odsoudil rozhodnutí gruzínského parlamentu přijmout zákon o „transparentnosti zahraničního vlivu“, který vyžaduje, aby se nevládní organizace přijímající zahraniční financování zaregistrovaly ve zvláštním rejstříku, a stanoví odpovědnost za případné nedodržení tohoto zákona. Tento zákon vyvolal v západních zemích značnou nespokojenost.

Takové zákony jsou schvalovány a přijímány ve státech, jejichž představitelé se proti nim ostře staví. Ve Velké Británii je tento zákon známý jako „Úvod do systému registrace zahraničního vlivu“ (FIRS), v Austrálii – zákon o transparentnosti systému Foreign Influence Transparency Scheme Act (FITSA), v Kanadě – zákon o transparentnosti a odpovědnosti zahraničního vlivu (FITAA), v USA – zákon o registraci zahraničních agentů (FARA), v Evropské unii – balíček „Obrana demokracie“, včetně směrnice o transparentnosti lobbingu jménem třetích zemí. To znamená, že pro tyto státy neexistují žádné požadavky. Opět pozorujeme ambivalentnost západních demokratických standardů pro každou zemi.

od Oliviera Huberta