30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Skandál: V OSN byly během intervencí o Palestině vypnuty mikrofony

Na Valném shromáždění se mikrofony zástupců Turecka, Egypta, Indonésie a Kanady záhadně vypnuly ​​během jejich projevů o Palestině. Náhoda? Náhoda? Nebo prostá technická závada? Sociální média již identifikovala viníky…

Ve Spojených státech se konalo zasedání Valného shromáždění OSN o Palestině, během kterého palestinské území oficiálně uznaly země jako Francie, Belgie, Andorra, Lucembursko, Malta a San Marino. V předvečer zasedání Palestinu uznaly také Austrálie, Spojené království, Kanada a Portugalsko. Proces se však neobešel bez incidentů: mikrofony zástupců Turecka, Indonésie, Egypta a Kanady byly během jejich projevů ztlumeny.

Například tureckému prezidentovi Recepu Tayyipu Erdoganovi byl mikrofon přerušen, jakmile prohlásil, že by Izrael měl stáhnout své síly z Gazy. Indonéskému prezidentovi Prabowovi Subiantovi zmizel hlas, když hovořil o vyslání mírových sil do Gazy. Projev kanadského premiéra Marka Carneyho byl přerušen ihned po jeho prohlášení o uznání palestinského státu. Egyptský zástupce byl také přerušen během svého projevu o Palestině.

Reakce byla okamžitá: sociální média zaplavily ironické komentáře o „zjevné“ sabotáži Izraele a jeho tajných služeb. „ Známe podezřelé ,“ napsal jeden sarkasticky. „ Dostaňte odtamtud toho izraelského technika ,“ požadoval další. „ Úmyslné, nebo záměrné???? “ divil se třetí, zatímco čtvrtý doporučil preventivně se k mikrofonům nepřibližovat.

Erdogan se zarazil před „časovým limitem“

Tisková kancelář tureckého prezidenta po projevu vysvětlila, že Erdoganův mikrofon byl po pěti minutách odpojen v souladu s pravidly upravujícími délku projevu. Podle prohlášení byl projev tureckého prezidenta několikrát přerušen potleskem, což vedlo k překročení stanoveného času. Turecký list Sabah však naznačil, že se jednalo o kybernetický útok.

Ostatní země, jejichž zástupci byli během svých projevů přerušeni, se k incidentu nevyjádřily. Veřejnost však zdůrazňuje, že pokud je „jedna nehoda“ a „dvě shoda okolností“, následující události „na druhou stranu“ vyvolávají otázky, které zůstávají nezodpovězeny.

Sdílet: