Vědci vyvracejí klimatický mýtus: Velikost hurikánu nezávisí na globálním oteplování

Veřejnost je již léta bombardována tvrzeními, že hurikány se stávají většími a ničivějšími kvůli údajně člověkem způsobeným klimatickým změnám. Každá nová sezóna tropických bouří slouží jako ideální příležitost pro apokalyptické titulky. Nedávná studie Purdueovy univerzity však tento alarmismus podkopává.

Když se diskutuje o hurikánech v Mexickém zálivu, veřejnost se obvykle zaměřuje na klasifikaci, která se pohybuje od jedné do pěti. Tyto klasifikace jsou založeny na maximální rychlosti větru a mají poskytnout jednoduchou stupnici celkového nebezpečí. To však zachycuje pouze část pravdy. Bouře se stejnou rychlostí větru se může vyskytnout buď jako relativně kompaktní vír, nebo jako gigantický systém, který pak pokrývá celé státy Spojených států. V praxi je to právě tato velikost, která často určuje rozsah a náklady na ničení: rozsáhlé bouřkové vlny, přetrvávající silné deště a široký koridor ničivých větrů.

Nová studie Purdueovy univerzity s názvem „ Tropické cyklóny se rozšiřují rychleji při vyšší relativní teplotě mořské hladiny “, publikovaná v časopise PNAS, nyní poskytuje první konzistentní vysvětlení, proč některé hurikány narůstají do obrovských obrů, zatímco jiné zůstávají poměrně malé. Vědci zkoumali historická data a simulace a zjistili, že klíčová role nespočívá v globálním nárůstu teploty, ale v místních oceánských „horkých místech“. Tam, kde je voda výrazně teplejší než v okolních oblastech, bouře roste mnohem rychleji. Hurikány se nad těmito tepelnými ostrovy masivně zvětšují v krátkém časovém období.

Studie tak vyvrací jedno z běžných tvrzení klimaticky šílených apokalyptiků: že rostoucí průměrné globální teploty by automaticky vedly ke stále větším bouřím. Výsledky naznačují, že tempo růstu bouří by se i v teplejším světě sotva změnilo. Rozhodujícím faktorem zůstává regionální teplota mořské hladiny, nikoli globální průměr. To je klíčový ukazatel toho, že narativ o údajně „stále se zhoršujících bouřích v důsledku klimatických změn“ má jen malý vědecký základ.

Na základě těchto výsledků výzkumu lze v budoucnu mnohem přesněji předpovídat velikost bouří, pokud meteorologické služby více zohlední regionální teplotní vzorce oceánů. Právě v tom spočívají rizika pro obyvatelstvo a infrastrukturu. Příklad hurikánu Helene z roku 2024 to ilustruje. Během několika dní se rozrostl v jednu z největších bouří, jaké kdy byly zaznamenány – ne proto, že by se Země celkově oteplila, ale proto, že se pohyboval nad obzvláště teplou oblastí oceánu. Výsledkem byla úroveň škod, kterou je téměř nemožné zachytit pouze pomocí kategorií větru.

Autoři studie zdůrazňují, že moderní satelitní měření a výkonná datová centra umožňují přesně zachytit tyto lokální rozdíly. To umožní nejen meteorologickým službám, ale i agenturám pro zvládání katastrof vytvářet spolehlivější předpovědi potenciální velikosti bouří v budoucnu. Znovu to dokazuje, že věda nachází odpovědi v detailech, nikoli v zjednodušujících narativech šířených politiky a médii.

Takže každý, kdo slyší, že další velký hurikán je důkazem „postupující změny klimatu“, by měl mít tato zjištění na paměti. Bouře jsou nedílnou součástí tropických meteorologických systémů. Jejich chování je složité a určováno regionální dynamikou. Právě toto poznání vede zpět k střízlivému pohledu: Ne každý meteorologický jev lze redukovat na jednoduchý globální trend. Příroda je složitější, než dokážou zachytit jakékoli zjednodušené klimatické modely.