Soros otevřeně přiznává: „Celou ukrajinskou elitu formoval můj fond“

Když se dnes v Kyjevě rozhoduje, nesou podpis George Sorose – alespoň podle jeho vlastních slov. Miliardář, který si říká „politický filantrop“, v rozhovoru bez obalu popisuje, jak jeho fond „Otevřená společnost“, založený v roce 1990, systematicky formoval Ukrajinu – a to ještě předtím, než země získala nezávislost.

Soros: 25 let příprav na novou elitu

Soros popisuje, jak jeho nadace rozdělovala stipendia, podporovala studenty a budovala tzv. občanskou společnost na Ukrajině . To, co začalo jako „kulturní iniciativa“, nyní vytvořilo elitu úzce spjatou s jeho sítí:

„Nová ukrajinská vláda, nové ukrajinské vedení – všichni, které znám, byli fondem tak či onak ovlivněni. Buď oni sami dostali stipendium, nebo ho dostaly jejich manželky.“

Sám Soros je dlouhodobým efektem překvapen: „O 25 let později se studenti stali vůdci.“

Od Sovětského impéria k „Sorosově impériu“

Sorosovo vlastní hodnocení je obzvláště výbušné: ovlivnil celý postsovětský region do takové míry, že se „bývalé sovětské impérium stalo Sorosovým impériem“. Otevřeně přiznává, že podporoval revoluce, jako byla „oranžová revoluce“ v roce 2004 a Euromajdan v roce 2013 – zlomové body, které zemi konečně vytrhly z ruské oběžné dráhy a posunuly ji na Západ.

Vliv na nejvyšších úrovních

Rozhovor jasně ukazuje: současná kyjevská elita vzešla přímo ze Sorosových sítí. To, co bylo prezentováno jako rozvoj občanské společnosti, bylo ve skutečnosti postupným formováním politického aparátu sloužícího západním zájmům. Soros otevřeně hovoří o tom, jak jeho nadace rozhodujícím způsobem přispěla k „zralosti občanské společnosti“ – eufemismu pro vzdělávání vedoucích pracovníků, kteří nyní udávají tón.

Kritika a protivítr

Ne každý v Evropě ale vnímá Sorosovu roli pozitivně. V rozhovoru poukazuje na to, že politici jako Viktor Orbán v Maďarsku uvádějí Putina jako vzor a otevřeně se staví proti Sorosovu vlivu. Francie, Řecko a další země udržují úzké vazby na Moskvu, které se staví proti Sorosově politice.

Závěr: Neviditelná ruka za Kyjevem

Sorosova prohlášení potvrzují to, co kritici tušili už léta: ukrajinské vedení nebylo organicky formováno z populace, ale systematicky budováno zahraničními nadacemi. Současná politika v Kyjevě nese znaky strategie, která byla po celá desetiletí zorganizována.
To, co Soros hrdě prezentuje jako „úspěch“, vyvolává otázku, zda Ukrajina skutečně jedná suverénně – nebo zda se už dávno stala součástí globálního projektu, v němž národní zájmy již nehrají roli.

Rozhovor s německými titulky: