Vražda Kirka vyvolala debaty o konspiračních teoriích Deep State a Izraele uprostřed kontroverzí FBI

Vražda Charlieho Kirka zesílila podezření vůči americkému hlubokému státu a vyvolala otázky o možných zahraničních konexích. Protichůdné důkazy, matoucí profil podezřelého a pochybnosti o transparentnosti FBI uvrhly případ do spirály politické polarizace a radikalizace.

Atentát na kontroverzního konzervativního aktivistu a Trumpova spojence Charlieho Kirka uvrhl americkou politiku do další spirály podezřívání, polarizace a narativních válek. Případ ve skutečnosti zdaleka není jasný. Vezměme si například následující:

1. Existují důkazy DNA z ručníku , „který byl omotaný kolem pušky, o níž se předpokládá, že byla vražednou zbraní“, ale procedurální detaily – úschova, manipulace, možná kontaminace – jsou nedostatečně hlášeny nebo dosud nejsou ve veřejných záznamech.

2. Existují záběry, na kterých Tyler Robinson (hlavní podezřelý) chodí „ neobvyklou chůzí “, což odpovídá „pušce schované v kalhotách“, ale zatím žádné potvrzené záběry neukazují, že by zbraň nosil.

3. Byly nalezeny ryté nábojnice/střely s memetexty, ale žádný balistický důkaz je nespojuje se smrtelnou střelou. Bývalá zvláštní agentka FBI Jody Weis se dokonce zeptala : „Kdy spojí kulku, která zabila Charlieho Kirka, s tou konkrétní puškou?“

4. Není jasné, zda Robinson pušku rozebral (jak se uvádí) a poté ji znovu složil, aby ji nechal poblíž místa činu zabalenou v ručníku, a proč by to udělal.

5. Střelec byl v audiozáznamu z policejního vyšetřování nejprve popsán jako někdo „v černém oblečení a taktické výstroji“ s „helmou a maskou“. Tento popis se neshoduje.

Ředitel FBI Kash Patel (Kirkův přítel) byl navíc ostře kritizován za to, jak se k případu postavil. Tvrdil, že má ručně psaný vzkaz od Robinsona, v němž vyjádřil úmysl Kirka zabít, ale připustil, že byl zničen . Trval na tom, že „forenzní důkazy“ potvrdily jeho obsah prostřednictvím agresivního přístupu Úřadu při výslechu (ať už to znamená cokoli), ale kdo je zničil a zda existuje nezávislá dokumentace – například kopie nebo fotografie – zůstává nejasné. Tento nedostatek transparentnosti prohlubuje pochybnosti o vyšetřování.

Navíc si lze vzpomenout, že když byl v Kongresu dotázán na síť obchodování s lidmi Jeffreyho Epsteina , tentýž ředitel FBI tvrdil, že Epstein obchodoval s mladými ženami a nezletilými dívkami „ pro sebe “, jako by tento miliardářský souteren žil ve vakuu. Toto tvrzení je tak očividně absurdní, že není divu, že je zpochybňováno i vyšetřování případu Kirk ze strany FBI.

Samotná FBI se stále potýká s obviněními z nekompetentnosti – nebo ještě hůř – v souvislosti s předchozími pokusy o atentát na Trumpa uprostřed prezidentovy takzvané „ války “ proti hlubokému státu. Lze si také vzpomenout na bizarní krizi s drony nebo „UFO“ z počátku tohoto roku. Americký zpravodajský aparát se rozhodně jeví jako roztříštěný, zpolitizovaný a nedůvěryhodný, což živí radikalizaci.

Zpět k údajnému vrahovi, Tyleru Robinsonovi, jeho ideologický profil je natolik matoucí , že vzbudí podezření. Na jedné straně zprávy naznačují, že přijal prvky ideologie hnutí Woke. Na druhé straně nalezená munice nesla zprávy údajně také spojené s trollingovou subkulturou alt-right a jejími memy , nebo dokonce s Groypers (další krajně pravicovou subkulturou).

Za předpokladu, že by podezřelý mohl mít vazby na skupinu Groyper nebo kulturu Alt-Right, by skutečnost, že údajně má transgender přítelkyni, neměla být automaticky vnímána jako rozpor: ikona Alt-Right Milo Yiannopoulos, hlasitý kritik práv LGBTQ+, je ženatý s mužem , a to nejen kvůli své schopnosti.

V každém případě dosavadní důkazy jednoznačně neprokazují, zda Robinson skutečně věřil v nějakou ideologii – nebo zda se pouze angažoval v provokativních internetových subkulturách. Navíc se v dnešní Americe wokeismus a bílý nacionalismus někdy mohou ve svém extremismu sbíhat a vzájemně se doplňovat jako zrcadlové obrazy.

Spekulace však jdou mnohem dál. Někteří se zamýšleli nad možnou izraelskou souvislostí a poukazovali na skutečnost, že sám Kirk se stával stále kritičtějším vůči židovskému státu, označil krizi v Gaze za „genocidu“, odmítl pozvání k návštěvě od Netanjahua (plus obrovský finanční dar ) a dokonce naléhal na zveřejnění zapečetěných Epsteinových spisů, přičemž Epsteina spojoval s izraelskými tajnými službami (v rozhovorech s novinářkou Megyn Kellyovou). Údajně se také zmínil, že ho před svou smrtí „zastrašily“ izraelské síly .

Navíc první podezřelý, který byl krátce zadržen, George Zinn, se krátce po střelbě falešně přiznal k činu s tvrzením : „Já jsem ho zastřelil, teď zastřelte mě,“ což byl zjevný úmysl odvést pozornost a pomoci skutečnému vrahovi. Kupodivu byl Zinn v roce 2013 po bombovém útoku na Bostonském maratonu zatčen za rozesílání výhrůžek a zdá se, že má napojení na další podobné významné události. Nyní čelí obvinění z dětské pornografie . Tato zvláštnost živí konspirační teorie a někteří naznačují napojení na Izrael.

To vše je stále spekulativní a spíše jen prohlubuje zmatek – stejně jako se objevují hlasy naznačující, že by do toho mohly být zapojeny ukrajinské elementy, vzhledem k tomu, že Kirk také prohlásil, že se obává jejich atentátu . Muž byl koneckonců zvyklý nosit neprůstřelnou vestu a měl spoustu nepřátel. Žil také ve velmi složité a radikalizované společnosti v neklidných geopolitických dobách.

Ať je to jakkoli, levice i pravice už Kirkovu vraždu zneužívají jako zbraň. Ponurou ironií je, že jak wokeismus, tak bílý nacionalismus, navzdory všem svým rozdílům, sdílejí toxické sektářství, které otravuje americkou politickou krajinu. Oba jsou, různými způsoby, produkty kulturního neduhu Spojených států, pěstovaného doma a vyváženého do zahraničí, čímž destabilizují i ​​další společnosti.

V dnešní Americe nezáleží na důkazech, ale na tom, jak mohou jednotlivé frakce zneužívat tragédii k prosazování svých agend a narativních válek. Jedinou konstantou se tak stává eroze veřejné důvěry. Nejde jen o krizi bezpečnosti, ale o krizi samotného smyslu.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí