Armstrong exkluzivně: Incident s dronem NATO jako falešná vlajka – válka má stát se záminkou pro zavedení CBDC a donutit evropskou populaci k úplné kontrole

Věci se právě opět výrazně vyhrotily. Zde je to, co Martin Armstrong očekává, že se stane dál.

Po vraždě Charlieho Kirka vyšla najevo další důležitá událost: dvě země NATO nyní tvrdí, že ruské drony narušily jejich vzdušný prostor.

Martin Armstrong se obává, že se jedná o operaci pod falešnou vlajkou s cílem vyvolat válku a vnutit CBDC populaci po celém světě.

A pokud jde o vraždu Charlieho Kirka, „není cesty zpět,“ varuje.

Zde je to, co si myslí, že se stane dál.

Tento víkend došlo k další významné eskalaci směrem k třetí světové válce. Pochopitelně mnoho lidí o víkendu nevěnovalo Evropě a NATO pozornost, ale musíme.

Proč? Protože Polsko i Rumunsko obvinily Rusko z používání dronů k narušení jejich vzdušného prostoru. Spojené státy na tato obvinění reagovaly a v pátek slíbily, že budou bránit „každý centimetr území NATO“.

Ohledně tohoto údajného útoku však zůstává mnoho nezodpovězených otázek. Podle ekonoma Martina Armstronga panuje všeobecná shoda v tom, že se jednalo o operaci pod falešnou vlajkou, jejímž cílem bylo získat podporu pro totální válku s Ruskem.

Martin je naším hostem, abychom o tom diskutovali.

Ekonom Martin Armstrong začal ostře kritizovat západní stratégy, kteří svrhávají režimy bez plánu na následky. Nakreslil přímou linii mezi Irákem a dnešní politikou vůči Rusku a varoval, že rétorika již vstoupila do nebezpečné oblasti.

Když estonská premiérka Kaja Kallasová prohlásila: „Rusko je příliš velké a mělo by být zničeno,“ Armstrongová argumentovala, že nejde o hranice, ale o destrukci. Vůdci předstírají, že jejich protivník nezareaguje, ale kdokoli čelí existenční hrozbě, použije všechny zbraně, které má k dispozici – stejně jako by se majitel domu uchýlil ke střelbě, kdyby mu někdo vtrhl do domu.

Maria se k tomu přidala a zesměšňovala víkendová falešná tvrzení o dronech, poukázala na to, že se zdá, že jsou přelepena lepicí páskou, a zároveň zdůrazňovala formulaci „nového světového řádu“ vycházející z Bruselu. Armstrong uvedl, že skutečnou hnací silou není bezpečnost, ale ekonomický kolaps Evropy, který je poháněčem eskalace, zabalený do narativu, který je zřejmý každému, kdo věnuje pozornost.

To udalo tón pro to, co následovalo: elity si vytvářely souhlas s větším konfliktem a ignorovaly důsledky, zatímco veřejnost se s rostoucími sázkami stala stále ostražitější.

„Proto se Zelenskij pokusil o atentát na něj [Putina]. Chtějí u moci horlivou hlavu,“ vysvětlil Armstrong.

Poté se obrátil k psychologii války a prohlásil, že západní vlády se spoléhají na taktiku starou jako samotný konflikt: „sjednocení se pod vlajkou“. Vytvořením dojmu, že jsou občané napadeni, je mohou vůdci přimět, aby se sjednotili a podpořili eskalaci. Zdůraznil, že se nejedná o ojedinělý incident – ​​jde o standardní operační postup – a jako dokonalý příklad poukázal na nedávné incidenty s drony.

Armstrong pak obrátil vžité přesvědčení a trval na tom, že „Putin je nejzodpovědnější osobou u jednacího stolu“, protože se brání emocionální odvetě. Tvrdil, že právě tato zdrženlivost je důvodem, proč ho ostatní chtějí nahradit horkou hlavou, která by mohla rozpoutat globální konflikt. Když se Maria zeptala, zda víkendové události byly pod falešnou vlajkou, neváhal: „Ano.“ Dokonce popsal zvěsti, že ukořistěné drony jsou znovu používány k simulaci útoků.

Příspěvek jasně vyjádřil svůj názor tím, že přímo propojil informační válku s mobilizací na bojišti – a jasně ukázal, že skutečným cílem těchto psychologických operací jsou civilisté. Mrazivá pointa zasáhla: „Proto provádějí tyto operace pod falešnou vlajkou… Podívejte, byli jste napadeni. Teď se musíte přihlásit jako dobrovolník.“

Diskuse se poté stočila na křehkost Evropy – a na to, jak finanční rozpory přiživují válečnou mentalitu.

Armstrong hovořil jasně. Ruských „75 bilionů“ přírodních zdrojů je pro elity neodolatelných. A EU nikdy nebyla koncipována jako jednotný blok – obchodníci stále uvažují v pojmech Francie nebo Německa, nikoli „Evropy“ – a tato slabina se nyní stává zřejmou.

Pak přišla bomba. Maria citovala uniklý dopis francouzského ministerstva zdravotnictví, který nemocnicím nařizoval, aby se připravily na „velký konflikt do března 2026“ s plány na přestavbu autobusových dep a péči o desítky tisíc vojáků. Armstrong to potvrdil a dodal: „Francie byla jedním z hlavních iniciátorů, protože se nachází v nejtěžší ekonomické situaci.“

A netýká se to jen Francie. „Stejné informace jsem dostal ze zdrojů v Německu,“ řekl. „Stejná věc. Nemocnice dostávají pokyny k přípravě.“

Armstrongův závěr byl jasný: „Podívejte, není pochyb o tom, že jdeme do války. Potřebují ji. Alternativou by byl ekonomický kolaps EU.“ Varoval, že tento kolaps by narušil důchody a odhalil by neschopnost Unie konsolidovat dluh.

Výměna názorů jasně ukázala: ekonomická křehkost Evropy není jen kulisou – je to zápalná pojistka a ta již byla zapálena.

Konverzace se stočila k finanční budoucnosti a Armstrong se nezdržel.

„Dávejte si pozor na přechod na digitální CBDC v Evropě,“ varoval. Historie ukazuje, že když vypukne válka, kapitál prchá – a elity to vědí. Poukázal na první světovou válku, kdy evropské vlády uzavřely své akciové trhy, aby nikdo nemohl prodávat. Nyní, řekl, se Evropa snaží spustit digitální měny centrálních bank „do října“, ačkoli realističtější je „leden nebo květen“.

Pak přišla ta nejdůležitější věta: „Zruší všechny měny. A to Američané nechápou. Jedním z důvodů, proč je dolar rezervní měnou, je to, že jsme naši měnu nikdy nezrušili.“ Evropa to už udělala, stejně jako Kanada a Švýcarsko. Španělsko už svým občanům brání ve výběru více než 3 000 eur v hotovosti bez povolení vlády.

Armstrong to řekl bez obalu: Staré bankovky budou zrušeny, bitcoin bude zakázán a kapitál bude zablokován. „Své peníze z Evropy nedostanete. To bude bod zlomu,“ řekl. Každý krok – omezení hotovosti, zákaz alternativ, dokonce i omezení svobody projevu – slouží kontrole.

A jeho varování bylo jasné: Jakmile budou zavedeny CBDC, bod zlomu nebude daleko.

Maria zakončila rozhovor jedním z nejtemnějších témat – reakcí na vraždu Charlieho Kirka.

Někteří lidé otevřeně oslavovali vraždu, což je vedlo k otázce, zda Amerika sklouzává k něčemu nevratnému. Armstrong uvedl, že jeho modely předpovídaly občanské nepokoje již v roce 2022, spolu s ekonomickým poklesem, který by dosáhl dna až v roce 2028. Varoval, že atentát „byl obrovským katalyzátorem“.

Tvrdil, že polarizace médií přilila olej do ohně, a jako varovný příběh poukázal na Výmarskou republiku, kde korupce a etnické rozdělení vydláždily cestu extremismu. „Jakmile etnicky rozdělíte národ,“ řekl, „není cesty zpět.“ Pak přišla jeho dosud nejstřízlivější předpověď: „Náš počítač říká, že všechny tyto formy vlády, republiky, se do roku 2032 zhroutí.“

Armstrong to prezentoval jako součást většího historického cyklu. Monarchie se zhroutily před staletími a nyní republiky čelí stejnému osudu. Závěr byl ponurý, ale jasný: Nejde o smrt jediného člověka. Jde o systémový rozpad civilizace, důvěry a správy věcí veřejných – urychlený politiky a médii, kteří zneužívají rozdělení jako zbraň.

Jeho závěr byl děsivý, poslední připomínka toho, kam nekontrolovaná korupce a rozdělení nakonec povedou: kolaps do roku 2032.

Podívejte se na celou epizodu níže: