White lives don’t matter? Brutální vražda ukrajinské dívky uprchlé před válkou 14-krát trestně stíhaným černochem …
White lives don’t matter? Brutální vražda ukrajinské dívky uprchlé před válkou 14-krát trestně stíhaným černochem ukazuje na pokračující subverzi a rozklad USA zevnitř! Charlie Kirk se zavražděné Iryny zastal na sociální síti pár hodin před svou vlastní smrtí! Vrah Iryny má neléčenou schizofrenii a vykládá podivné věci, které připomínají experimenty na lidech v programu MK-ULTRA!
Na životech bělochů nezáleží? Ano, o tom není naprosto žádných pochyb. Již před více než týdnem otřásla médii informace a video ze Severní Karolíny, kde v soupravě metra 14x trestně stíhaný černoch třemi bodnutími, do oblasti obličeje, do krku a zřejmě jednou i do hrudníku.
Šokující vražda 23leté ukrajinské uprchlice Iryny Zarutské ve vlaku v Charlotte v Severní Karolíně se stala další rozbuškou o rasové otázce a veřejné bezpečnosti v USA – a také o roli médií při formování progresivních narativů a používání dvojích standardů. Podívejme na to, co se stalo a jak se vyvíjí narativ o této brutální vraždě. Co se přesně stalo, minutu po minutě, jak přinesla americká média.
Zarutská sedí a prochází si svůj telefon. V čase 21:50 přibližně čtyři minuty po odjezdu vlaku Brown vytáhne kapesní nůž, rozloží ho, zaváhá, pak vstane a třikrát smrtelně bodne Zarutskou do krku, obličeje a hrudi. Ta ztuhne, s rozšířenýma očima a v panice se dívá na lidi kolem sebe. Okolní lidé se otočí nebo ustoupí a nepřiblíží se. Poté se Zarutská v důsledku poklesu krevního tlaku v mozku skácí na bok a krátce nato silně krvácí na podlahu.
Utekla před válkou na Ukrajiny, aby nakonec zemřela rukou 14x trestaného černocha, kterého se zřekla i vlastní rodina
Těsně po útoku Brown odchází. Jak prochází uličkou kolem zmatených cestujících, z nože v jeho ruce kape krev na podlahu vlakové soupravy. Sundá si mikinu s kapucí, svine ji do jedné ruky a pokračuje směrem k protějším dveřím. V čase 21:52 přibližně dvě minuty po bodnutí se alespoň jeden cestující vzpamatuje z šoku a spěchá k Zarutské, aby jí pomohl. O chvíli později se kolem ní shromáždí další lidé v marné snaze jí pomoci. Vlak zastaví na další stanici. Brown vystoupí. U nástupiště je nalezen skládací nůž.
Přijíždí policie a zatýká ho, protože odpovídá popisu oblečení, který poskytli volající na tísňovou linku 911. Má tržnou ránu na ruce. Uvnitř vagónu se kolem Zarutska rozlévá krev. Na místě je prohlášena za mrtvou. Brown byl také převezen do nemocnice s poraněním ruky, pokusil se o sebevraždu, ale namísto zápěstí si pořezal dlaně. Po ošetření byl formálně obviněn z vraždy prvního stupně. Později je obviněn ze spáchání činu, který způsobil smrt v hromadné dopravě – federálního zločinu, za který hrozí maximální trest doživotního vězení nebo trest smrti.
Federální případ bude pokračovat souběžně s jeho obviněním ze vraždy prvního stupně na úrovni státu. Co víme o vrahovi? Decarlos Brown Jr., 34 let, má dlouhý trestní rejstřík sahající až do roku 2011 a v poslední době byl bezdomovcem. Záznamy o zatčení ukazují obvinění včetně ozbrojené loupeže, vloupání, únosu, napadení, držení střelné zbraně zločincem a porušení podmínek propuštění na podmínku.
Celkem má na krku sbírku 14 zatčení a trestních obvinění. Vězeňské záznamy ukazují, že Brown strávil šest let ve vězení, po kterém následoval rok podmínečného propuštění. Ve věku 22 let byl Brown obviněn v nejméně čtyřech samostatných případech, které zahrnovaly krádeže v obchodech, krádeže, vloupání a spiknutí za účelem spáchání trestného činu. Méně než o rok později Brown vytáhl zbraň na muže v bytovém komplexu v Charlotte a okradl ho.
Progresivní soudnictví v USA má potoky krve na rukách
Jeho rodina tvrdí – což potvrzují některé soudní dokumenty – že mu byla diagnostikována schizofrenie a že „slyšel hlasy“. Tvrdí, že mu vláda vložila do těla „materiál“, který ho ovládal. V roce 2022 napadl svou sestru Tracey Brownovou, ale ta se nakonec rozhodla nevznášet obvinění, protože nechtěla pokračovat v případu proti vlastnímu bratrovi.
Kvůli svým násilnickým sklonům byl také vyhozen z domu vlastní matkou. Brownova matka řekla, že její syn neměl být po svém posledním zatčení v lednu propuštěn. Brownova schizofrenie prý vyžadovala léčbu, ale Brown nemá zdravotní pojištění, které si nemůže dovolit, měl zůstat ve vězení, tam by měl na péči nárok. Paradoxně totiž nárok na zdravotní péči hrazenou státem má jen ve vězení.
Brownův sklon k trestné činnosti sdílí několik blízkých členů rodiny. Jeho starší bratr, Stacey Dejon Brown, byl v roce 2012 odsouzen za vraždu druhého stupně, ozbrojenou loupež, napadení a vloupání a v současné době si odpykává trest odnětí svobody. Jejich otec má také několik odsouzení za násilné trestné činy. Proč byl tedy tento recidivista stále na svobodě?
Otázka, proč byl muž s 14 zatčeními a třemi odsouzeními za trestné činy stále na svobodě, byla jedním z hlavních bodů sporu v tomto případě. Mnoho právních expertů se domnívá, že Brownův případ je součástí trendu trestního soudnictví směřujícího k „progresivnímu stíhání“, kdy státní zástupci v mnoha amerických městech odmítají stíhat méně závažné případy, které by dříve vedly k uvěznění.
Neléčený schizofrenik bez zdravotního pojištění, který by měl být v ústavu, ale na to nejsou peníze. A tak ho soudkyně nechala od ledna na svobodě
Republikáni, včetně prezidenta Donalda Trumpa, poukazují na trend, kdy města vedená demokraty přistupují k zločincům mírně a kladou důraz na rehabilitaci před veřejnou bezpečností. Kenneth Corey, bývalý vedoucí oddělení newyorské policie, který nyní vyučuje na Policing Leadership Academy při Crime Lab na Chicagské univerzitě, uvedl, jaká je děsivá realita.
Federální prokuratury prý velmi často sdělují policii a místním úředníkům, že prostě nemají dostatek finančních prostředků na to, aby soudili více případů těžkých zločinců, kteří jsou v držení střelné zbraně. Problém omezených zdrojů na boj proti kriminalitě neovlivnil více než 130 miliard dolarů vynaložených na financování.
V roce 2014 byl Brown původně obviněn z trestného činu držení střelné zbraně, což mohou federální prokurátoři využít k převedení případů do federálního systému, kde mohou být tresty přísnější. Prokurátoři však případ nepřijali a státní obvinění bylo staženo výměnou za přiznání viny z obvinění z loupeže s použitím smrtící zbraně.
V lednu 2025 byla promarněna další příležitost dostat Browna z ulic, když ho policie v Charlotte zatkla za údajné zneužití tísňové linky 911 v souvislosti s údajně bludnými tvrzeními o „umělém materiálu“, který ovládá jeho tělo. Psychiatr ho prý ani tehdy neprohlédl, protože soud prý neměl peníze na vyšetření na soukromé klinice. Panečku, takový bordel! Soudní záznamy ukazují, že byl propuštěn na základě „písemného slibu, že se dostaví“ k soudu, místo aby byl držen v vazbě za kauci. K soudu se nikdy nedostavil.
Černoch tvrdí, že mu vláda do těla vložila materiál a po zákroku ho vyhodili z auta na silnici před několika lety. Může jít o pokračování MK-Ultra?
Trvalo to potom více než šest měsíců, než soud nařídil psychiatrické vyšetření poté, co Brown řekl policistům, že mu byla vládou podána umělá látka, která dálkově ovládala, kdy jedl, mluvil nebo chodil a dávala mu povely, koho zabít. Před lety ho prý vládní agenti zdrogovali, odvezli, něco mu vložili na operačním sále do těla a potom ho vyhodili z auta vedle silnice. Na nic si prý nepamatuje, jen na záblesky jakési operace, kdy mu něco dávali do těla a útržky informací. To, co popisoval, skoro vypadlo jako program MK-Ultra.
Mohl si to samozřejmě vymyslet, ale orgány mařily jeho psychiatrické vyšetření. Není jasné, zda se jeho důkladně psychiatrické vyšetření někdy uskutečnilo. Rozhodnutí propustit Browna v lednu údajně vydala soudkyně Teresa Stokesová, kterou v roce 2023 jmenovala tajemnice Nejvyššího soudu Elisa Chinn-Garyová. Ta se sama popisuje jako „organizátorka rasové rovnosti“ a „konzultantka pro diverzitu a inkluzi“. Republikánští zákonodárci veřejně požadovali odvolání soudkyně Stokesové s odkazem na lednové propuštění Browna. Stokesová se od té doby dostala pod celostátní kontrolu ohledně svých kvalifikací.
Soudce v Severní Karolíně nemusí mít právnické vzdělání (!) podobně jako v Československu v 50. letech minulého století při zavedení funkce “soudce z lidu” a soudkyně Stokesová není ani členkou státní advokátní komory. Ve skutečnosti si své zkušenosti nevybudovala v soudní síni ani jako soudkyně z lidu, ale při práci s komunitními službami v oblasti duševního zdraví a programy na podporu uzdravení. Je spolumajitelkou sportovního baru pro abstinenty, kde se podává sójové latté. Soudy v okrese Charlotte – Mecklenburg čelí již dlouho stížnostem na politickou protekci a netransparentní jmenování.
Soudkyně, která Browna v lednu pustila na svobodu, vůbec nemá právní vzdělání a ani není v advokátní komoře. Je soudkyní z lidu…
Soudci nejsou voleni, zřídka čelí veřejné kontrole a jsou schvalováni soudcem vrchního soudu pro daný okres – v tomto případě ženou jménem Carla Archie, která je sama známá svou prací pro Urban League a další iniciativy v oblasti DEI a inkluze. Kdysi byla vedoucí programu diverzity dodavatelů North Carolina Education Lottery a spolupředsedkyní výboru pro diverzitu a inkluzi v právním oddělení Wells Fargo.
Nejnovější a prakticky necenzurovaný záznam vraždy byl zveřejněn v pátek. Video z vrchního pohledu a se zvukem zachycuje celý incident. Žádné z hlavních médií v USA se však této události nevěnovalo. Nedostatek mediální pozornosti stal sám o sobě tématem. Elon Musk repostoval tweet rusko-britského novináře Konstantina Kisina, který vyjádřil znechucení nad mlčením médií. Vražda Zarutské se stala hromosvodem pro pravici, i když byla poněkud zastíněna vraždou Charlieho Kirka. Právě on pár hodin před svou smrtí na síť X napsal příspěvek, že po vraždě Iryny už Amerika nikdy nebude stejná.
Vnímání dvojího metru a selektivního zájmu o oběti v závislosti na jejich identitě je již řadu let citlivým tématem, zejména ve světle toho, co je široce vnímáno jako excesy v období po smrti George Floyda. Hnutí Black Lives Matter v roce 2020 otřásalo americkými ulicemi, protesty a násilnostmi. Pro konzervativce spojuje vražda Zarutské několik problémů, které se již léta vařily: to, co považují za neúčinnou a laxní policejní práci a ideologicky zabarvené městské prokurátory.
Ale i nedostatek zájmu médií o tzv. barevné zločiny páchané ne-bělochy, které podkopávají progresivní narativy. Někteří komentátoři se domnívají, že tato tragédie začala uvolňovat tabu ohledně diskuse o rozdílech v mezirasových zločinech. Je však jasné, že White Lives Matter protesty se nekonají, bílí Američani jsou zticha. Bílá rasa je netečná. Nemá kolektivní obranný reflex. Přišla o něj. Degenerativní proces vymírání bílé rasy se tak urychluje.
Co mně děsí, to není jen vražda Iryny. Ale to ticho bílé populace! A rovněž volné pobíhání černocha, který volá na tísňovou linku, že slyší hlasy a povely k zabíjení, ale nikdo z policie tomu nevěnuje pozornost. To video v úvodu článku naznačuje, že ten černoch se chová, jako by konal na povel. Obávám se, že pravdu se nikdy nedozvíme, jestli je Brown jen psychopat, anebo jsme byli svědky nasazení objekta MK-ULTRA v terénu.
