Mohu ručit za každý fakt, každou analýzu a každý závěr v tomto videu od Vanessy Wingårdhové. Peter Thiel a Alex Karp efektivně ovládli svět pro zpravodajskou komunitu. Zajímá vás to? Po poslechu videa vás bude zajímat. Je pro nás dobré destabilizovat Ameriku? Pokud zmeškáme vlak, budeme sťati? Pokud budeme jejich nepřáteli, zabijí nás? (Na to vše Alex Karp naznačil!)
Čím víc analyzuji Alexe Karpa a Petera Thiela, tím víc chápu, jak šílení jsou. Sdílejte prosím tento příspěvek se všemi, které znáte.
(Alex Karp) V podstatě neexistuje konflikt na světě, kde by Palantir nebyl první, kdo by nebyl povolán. No, líbí se mi představa koupit dron a nechat ho stříkat moč s příměsí fentanylu na analytiky, kteří se nám pokusili ublížit. Měl jsem nejrůznější fantazie o tom, jak bych mohl použít technologii dronů k pomstě, zvláště v rozporu se všemi normami.
(Moderátor zpráv) Dobře, silné čtvrtletí. To je možná slabé slovo. Když mluvíme o Palantir, mluvíme o jejich prvním čtvrtletí, ve kterém tržby překročily jednu miliardu dolarů.
(Alex Karp) Práva, kterých se vzdáte, budou nakonec použita proti vám.
(Vanessa Wingårdh) Miliony Američanů mají soubory ve vládních databázích; jejich pohyb, nákupy a komunikace jsou propojeny softwarem od společnosti s názvem Palantir. A nejhorší na tom je, že jsme tento software pomohli financovat.
Co přesně Palantir dělá?
Společnost Palantir má současné i minulé smlouvy s FBI, DHS, IRS, CDC, SEC a Pentagonem. Společnost zpracovává data pro policejní oddělení v několika zemích, zdravotnické sítě, včetně britské Národní zdravotní služby (NHS), a Cleveland Clinic, která spravuje péči o pacienty v různých nemocnicích. Má zastoupení v bankách, které zpracovávají vaše transakce, v továrnách, které vyrábějí vaše auta, ve společnosti Tyson Foods, která dohlíží na výrobní závody, a ve společnostech z žebříčku Fortune 500 od Wendy’s po General Mills.
V dopise od Alexe Karpa se uvádí: „Vybrali jsme si stranu a víme, že naši partneři si našeho závazku váží. Budeme při nich stát, když jim to bude vyhovovat, i když ne.“
Generální ředitel říká, že budou podporovat vládní agentury, bez ohledu na to, jak se tyto agentury rozhodnou. Žádné morální hranice, žádné otázky, i když to neodpovídá, i když je to morálně nesprávné.
Jedná se o společnost, která výslovně prohlašuje, že podpoří jakékoli vládní opatření, bez ohledu na to, jak autoritářské bude, pokud bude účet zaplacen. Palantir působí ve více než 50 odvětvích v nejméně 35 zemích. Generální ředitel společnosti otevřeně prohlašuje, že jeho posláním je stát se ústředním operačním systémem americké vlády, a zároveň vyvolává strach a používá válečnou rétoriku. Stejný software, který vás sleduje na demonstraci, identifikuje také cíle na bojišti.
(Alex Karp) Palantir je tu proto, aby způsobil revoluci v institucích, se kterými spolupracujeme, aby se staly nejlepšími na světě, a v případě potřeby i aby zastrašoval a občas zabíjel naše nepřátele.
(Vanessa Wingårdh) Abychom pochopili, jak jedna společnost mohla získat tolik moci, musíme se ohlédnout zpět v čase. V roce 2002 americká vláda vytvořila něco, co se nazývalo Totální informační povědomí. Cíl byl přesně takový, jak to zní: totální informace, sledování všeho a všech.
Každý e-mail, každý nákup, každý pohyb, každý lékařský záznam. Totální informační povědomí se snažilo monitorovat každého amerického občana. Dokonce zašlo tak daleko, že občany identifikovalo podle chůze. Američané byli v té době pobouřeni a tvrdili, že se americká vláda pokouší o hromadné sledování svých občanů.
Kongres reagoval na odpor tím, že v roce 2003 program vyloučil z rozpočtu. Demokracie fungovala, soukromí převládalo a zabránilo se vzniku státu s dohledem.
Alespoň jsme si to mysleli, protože právě v tom roce 2003 se stalo něco zvláštního. Byla založena nová společnost s názvem Palantir. Nezaložil ji nikdo jiný než Peter Thiel, který v té době právě prodal PayPal za 1,5 miliardy dolarů. Co ale většina lidí neví, je, že Thiel v PayPalu již vyvinul systémy, které detekovaly neobvyklé vzorce v milionech finančních transakcí. Už dokázal, že hromadné sledování může fungovat. Jen ho potřeboval rozšířit.
Kromě Thiela měl Palantir ještě jednoho raného investora: Ústřední zpravodajskou službu (CIA). Palantirovi poskytovali poradenství bývalá ministryně zahraničí Condoleezza Riceová, bývalý ředitel CIA George Tenet a John Poindexter. (Poznámka redakce: Riceová a Tenet byli členy Trilaterální komise.)
Kdo to je? No, je to bývalý poradce prezidenta Reagana pro národní bezpečnost a muž zodpovědný za systém Total Information Awareness. Když se podívám na technickou architekturu systému Total Information Awareness a porovnám ji s gothamskými softwarovými patenty společnosti Palantir, jsou téměř identické. Podle mého názoru nebyl dohledový stát nikdy zastaven. Prostě ho zprivatizoval.

To je síla Gothamu.
Analytik může zadat jediné jméno, třeba vaše. Během několika sekund Gotham vytáhne z propojených databází vše, co o vás ví: váš řidičský průkaz, váš cestovní pas, váš trestní rejstřík, vaši pracovní historii, vaše finanční transakce, lidi, se kterými jste komunikovali, a dokonce i veterinární záznamy vašeho psa.
Gotham ale neshromažďuje jen data. Zkoumá chování, identifikuje vaše rutiny, vztahy a hlavně anomálie. Pokud ve své rutině něco změníte, systém si toho všimne a upozorní analytiky. Gotham byl vyvinut pro americkou zpravodajskou komunitu ke sledování potenciálních teroristů po roce 2001. Stejnou instanci Gothamu, která sleduje potenciální hrozby v zahraničí, používají i místní donucovací orgány.
Policejní oddělení v Los Angeles jej používá k prediktivní policejní práci. Policejní oddělení v New Yorku jej používá k monitorování gangů a Imigrační a celní úřad (ICE) jej používá ke sledování imigrantů.
Stejné algoritmy vyvinuté pro vojenské operace se nyní používají i u civilistů. Gotham spolupracuje s donucovacími orgány ve Velké Británii, Nizozemsku, Německu, Francii a Dánsku.
(Alex Karp) Možná to nevíte, ale téměř každá evropská země používá náš produkt pro boj s terorismem v nějaké formě. Vždycky musíme tyto smlouvy podepisovat; v Evropě nesmíme mluvit o tom, kdo náš produkt používá, což je trochu otravné, protože na nás neustále křičí lidé, kteří jsou naším produktem chráněni.
(Vanessa Wingårdh) Sledování lidí ale byla jen první fáze. Palantir by udělal něco ještě nebezpečnějšího a smrtelnějšího: automatické zaměřování.
V roce 2017 spustil Pentagon projekt Maven s jednoduchým cílem: naučit umělou inteligenci identifikovat cíle, nejen vozidla nebo budovy, ale i lidi. Systém by analyzoval záběry z dronů, satelitní snímky a bezpečnostní videa, aby mohl autonomně detekovat, klasifikovat a sledovat lidi. Google získal počáteční kontrakt na výrobu prototypu v hodnotě 15 milionů dolarů, ale pak se stalo něco pozoruhodného. Více než 3 000 zaměstnanců Googlu podepsalo petici a desítky dalších na protest rezignovaly. Jejich poselství bylo jasné: Nechtějí vyvíjet válečné technologie.
Google se z projektu v roce 2018 stáhl, ale projekt Maven nebyl opuštěn. Prostě si našel nový domov.
(Tazatel) Údajně jste od Googlu získal Project Maven, což bylo v Silicon Valley velmi kontroverzní.
(Alex Karp) No, nemůžu prozrazovat detaily tajného programu, ale můžu říct, že bych byl velmi hrdý, kdyby to byla pravda. Vojenská umělá inteligence bude určovat naše životy, životy vašich dětí. Je to věc s nulovým součtem. Země s nejschopnější umělou inteligencí bude určovat pravidla. Tento program doslova určí, kdo tu bude stát za pět let a co bude říkat. A kdybychom se do něj zapojili, byl bych velmi hrdý.
(Vanessa Wingårdh) V roce 2019 Palantir ochotně přijal smlouvu, kterou Google odmítl. A na rozdíl od Googlu neměl Palantir žádné morální výčitky svědomí ohledně vývoje válečné technologie.
(Shyam Sankar, technický ředitel společnosti Palantir) Palantir také dodává umělou inteligenci prostřednictvím systému Maven Smart System, což umožňuje zákazníkům, jako je 18. výsadková pluk, dosáhnout výkonu buňky pro akvizici cílů, která během operace Iraqi Freedom čítala 2 000 lidí, zatímco dnes tato buňka čítá pouze asi 20 lidí.
(Alex Karp) Pokud jde o cílení na bojišti, v podstatě jsme hovořili o snížení počtu zaměstnanců o dva řády.
(Vanessa Wingårdh) Zamyslete se nad tím: Operace, která kdysi vyžadovala 2 000 vojáků, může být nyní provedena s pouhými 20. To představuje stonásobné snížení lidského dohledu potřebného pro tak kritické rozhodnutí.
Maven není omezen pouze na jednu složku armády. Palantir podepsal smlouvy na rozšíření Mavenu na celé ministerstvo obrany. Není omezen ani na Spojené státy. Začátkem tohoto roku podepsalo NATO smlouvu na akvizici Mavenu pro všech 32 zemí NATO. Palantir spolupracuje s iniciativou Five Eyes, kterou tvoří Kanada, Austrálie, Nový Zéland, Spojené státy a Spojené království, a také další koaliční partnery.
(Alex Karp) Zaznamenáváme rychlou expanzi a velmi vysokou poptávku po Mavenu jak v Americe, tak i mimo ni, což je součástí našeho hlavního poslání poskytnout ušlechtilým bojovníkům Západu nespravedlivou výhodu.
(Vanessa Wingårdh) Ale tady je podvod, který Palantir dovedl k dokonalosti. Když Palantir a americká vláda spolupracují na vývoji určitého typu softwaru, americká vláda platí Palantir z peněz daňových poplatníků. V podstatě jsme financovali vývoj tohoto softwaru, který Palantir vlastní. Vlastní patenty na software. To také znamená, že americká vláda musí platit licenční poplatek za používání softwaru. Američtí daňoví poplatníci financují druhou smlouvu pro vládu, jen aby mohla používat software, který jsme již financovali a který Palantir vlastní. Palantir pak software vezme a prodá ho jiným vládám, aby z našich peněz profitoval. V podstatě je to dokonalý podvod.
V roce 2009 pověřila společnost JP Morgan Chase společností Palantir provedením interního posouzení hrozeb. JP Morgan společnosti Palantir poskytla přístup k e-mailům zaměstnanců, GPS datům z firemních mobilních telefonů, informacím o tisku a stahování dat a přepisům digitálně nahraných telefonních hovorů.
Palantirovy algoritmy analyzovaly všechna tato data, aby identifikovaly potenciální kriminální chování. Zaměstnanci, kteří přišli do práce pozdě, byli označeni jako potenciálně nespokojení. To vedlo k důkladnější kontrole a potenciálně fyzickému sledování ze strany bezpečnostních týmů JP Morgan po pracovní době. Pak se ale stalo něco neočekávaného.
Vedoucí pracovníci JP Morgan zjistili, že i oni jsou sledováni. Vrcholoví manažeři zjistili, že jejich vlastní e-maily a aktivity jsou monitorovány stejným systémem, který nasadili na své zaměstnance. Spolupráce skončila kontroverzí, ale Palantir se naučil něco cenného: americké firmy za sledování zaplatí. Tyto funkce byly začleněny do softwarového programu s názvem Foundry, který předefinoval sledování jako operační zpravodajství.
Samotný software nestačil. V roce 2024 se Palantir stal první softwarovou společností v historii, která získala od americké armády velkou hardwarovou zakázku. Do vývoje Titanu, taktického přístupového uzlu pro cílení v oblasti zpravodajství, bylo investováno 178 milionů dolarů z peněz daňových poplatníků. Titan není jen software běžící na vojenském hardwaru. Je to mobilní velitelské centrum – v podstatě high-tech nákladní automobil, který slouží jako fyzické centrum pro integraci více sledovacích systémů, jako jsou satelity ve vysokých nadmořských výškách, drony, pozemní senzory, kamery a sledovací systémy namontované na vozidlech, které všechny dodávají data v reálném čase do vozidla, kde je zpracovává umělá inteligence Palantir.

Zakladatelé Palantir nevyvinuli jen technologii. Vyvinuli ideologii.
(Shyam Sankar, technický ředitel společnosti Palantir) Na začátku druhé světové války jsme neměli obrannou průmyslovou základnu. Měli jsme americkou průmyslovou základnu. Chrysler vyráběl rakety a General Mills nebyl jen společností vyrábějící obiloviny. Takto musí vypadat naše budoucnost: Je jasné, že národ se musí reindustrializovat a mobilizovat rychlostí warp, aby zvítězil. Tato platforma transformuje výrobu v hodnotových řetězcích, které pohánějí naše řetězce smrti.
(Vanessa Wingårdh) Palantir chce převést civilní výrobu na vojenskou pouze s využitím softwaru.
(Alex Karp) „Nechápou, že technologická revoluce je právě teď tak obrovská. Musíte naskočit do vlaku, protože ten vlak odjíždí. Zůstáváte pozadu. A mimochodem, jsem rád, že zůstáváte pozadu.“
(Vanessa Wingårdh) Alex Karp, generální ředitel, se svým přesvědčením nijak netají.
(Alex Karp) „Pokud jste dokázali něčeho velkého a důležitého, jste pravděpodobně dobrý člověk. Byl tu slavný profesor Ken Arrow a pokud Ken Arrow řekl, že jste chytrý, dostal jste trvalé místo. To proto, že lidé věděli, že Ken Arrow je chytrý. Instituce, kterou zastupuje, je nejlepší na světě. Nikdo se mu nevyrovná – upřímně řečeno, jediná věc, která se s tím v technologickém průmyslu v současnosti dá srovnat, je titul z Palantir. Pokud pracujete pro Palantir, všichni vědí, že jste dobří. Když jsme chodili do školy, školy měly skutečně důvěryhodnost. Lidé, věda, byla skutečně věda.“
(Vanessa Wingårdh) Karp se také chlubí tím, jak mohou změnit lidské chování – jak se američtí tovární dělníci mohou stát japonskými dělníky pomocí softwaru ke změně svého chování.
(Alex Karp) „Jednou z výhod umělé inteligence je, že pokud chcete vyrábět – řekněme, že chcete v Americe japonskou výrobu – musíte ve skutečnosti používat japonské metody s americkými pracovníky. Doposud to nebylo možné. S umělou inteligencí můžete ve skutečnosti řídit vnitřní dynamiku své pracovní síly tak, abyste s americkými pracovníky v USA dosáhli japonské kultury.“
(Vanessa Wingårdh) Není to jen generální ředitel technologické firmy. Je to někdo, kdo se dívá na svět skrze neustálé konflikty a profituje z nich. Také otevřeně hovoří o tom, jak Američané akceptují sledování, pokud slouží jejich vlastní ochraně – ale před kým přesně?
(Alex Karp) „Milujeme narušení a cokoli je dobré pro Ameriku, je dobré pro Američany a velmi dobré pro Palantir. A myslím, že máte naprostou pravdu. Narušení nakonec odhalí věci, které nefungují. Budou vzestupy a pády. Bude revoluce. Někteří lidé ztratí hlavu. Očekáváme skutečně nečekané věci a že vyhrajeme. A to plánujeme a jsme docela optimističtí ohledně životního prostředí v USA.“
(Vanessa Wingårdh) Konflikty a nepokoje jsou ziskové.
(Alex Karp) Vyvinuli jsme produkty pro svět, který je násilný, nesouvislý a iracionální. Svět, kde musíte projevit sílu. Svět, kde, pokud sílu neprojevíte, zvednou hlavy předsudky a xenofobní lidé.
(Vanessa Wingårdh) Chaos žene růst, mír a prosperita ohrožují obchodní model.
(Alex Karp) Uvědomili jsme si, že náš pohled na svět – že skutečně existují lidé, kteří jsou násilní a nedodržují morální zásady – musí být potlačen. A naši kulturu válečníků začleníme do našich produktů a naší marketingové strategie a výsledky představíme našim spojencům.
(Vanessa Wingårdh) Když příjmy společnosti závisí na konfliktu, existuje jasná motivace hledat nepřátele všude.
(Alex Karp) Toto zaměření na občanské svobody nás dělá skutečně bohatými, což dohání probuzené, pohansky založené, neandrtálsky smýšlející a technologii ignorující lidi na pravici i levici k naprostému šílenství.
(Vanessa Wingårdh) S každým oznámením o výsledcích hospodaření, s každým veřejným vystoupením opakuje stejná sdělení: kolaps, krize, existenční hrozba. Vytváří dojem, že žijeme v permanentním stavu nouze a že nás může zachránit pouze Palantir.
To, co odlišuje Karpa od ostatních generálních ředitelů a v podstatě ho činí nebezpečnějším, je to, že vás nepotřebuje. Když generální ředitel společnosti Target činí kontroverzní rozhodnutí, zákazníci bojkotují, tržby klesají a generální ředitel rezignuje. Karp si může na hovorech o hospodaření říkat, co chce, protože jeho zákazníky nejsou americký lid – jsou to aparáty, které je kontrolují. Skutečná genialita jejich strategie nespočívá v žádném jednotlivém produktu. Spočívá v tom, jak se vetkli do struktury vlád, donucovacích orgánů a korporací, dokud tyto instituce již bez nich nemohou fungovat.
Palantir není jen další vládní dodavatel. Podle mého názoru se sami stali nenahraditelnými.
Všechno to začalo soudním sporem, který všechno změnil. V roce 2015 hledala americká armáda jediného dodavatele, který by od základu vyvinul softwarový systém na míru. Palantir je zažaloval s argumentem, že federální zákon vyžaduje, aby vláda před vývojem řešení na míru zvážila nákup komerčního softwaru. Armáda se bránila, ale Palantir nakonec vyhrál. Zamyslete se nad tím, co to znamená. Soukromá společnost úspěšně zažalovala americkou armádu, což vedlo k tomu, že armáda nakonec software od Palantir koupila.
(Alex Karp) „Nepřemýšlím v pojmech výhry a prohry, ale v pojmech dominance. Nelíbí se mi tohle rozdělení výher a proher, protože to tak nějak předpokládá, že je v pořádku prohrát, a myslím si, že dominance je důležitá, protože si myslím, že pokud jde jen o peníze, pokud jde jen o výhru, pokud jde jen o prestiž, pak to k tomu nestačí. To nestačí, protože je to prostě skutečné a nesmírně pokořující.“
(Vanessa Wingårdh) Žaloba na vládu v naději, že nakonec odkoupí jejich software, byla jen prvním krokem. „Zlý génius“ společnosti Palantir spočívá v tom, jak nasazují své inženýry. Smlouvy společnosti Palantir zahrnují to, co nazývají „inženýři nasazení vpřed“. Jde o inženýry společnosti Palantir, kteří se přímo začleňují do agentur v Pentagonu, CIA a dokonce i v bojových zónách. Nejenže instalují software, ale vyvíjejí řešení na míru, kterým rozumí jen oni. Znalost fungování těchto řešení zůstává u společnosti Palantir. Po chvíli se agentury stanou na těchto řešeních zcela závislými.
(Alex Karp) „Jaký produkt můžeme vyrobit, abychom vytvořili produkt, který bychom měli vytvářet? Ani produkt, který si zákazníci přáli, ať už to byli vládní nebo komerční zákazníci. Nikdy jsme nevyrobili produkt, o který nás zákazníci požádali. Vyrobili jsme produkt, o který by nás měli požádat.“
(Vanessa Wingårdh) Pak tu byl výkonný příkaz s názvem „Zastavení plýtvání, podvodů a zneužívání odstraněním informačních sil“. Zní to rozumně, že? Vždyť kdo by nechtěl efektivitu? Nařízení nařizuje federálním agenturám, aby sdílely informace a bořily bariéry mezi agenturami, jako je IRS, Správa sociálního zabezpečení, Medicare a Medicaid. Zákon o ochraně osobních údajů z roku 1974 byl speciálně navržen tak, aby zabránil tomuto druhu sdílení dat mezi agenturami. Nyní jsou tyto ochrany fakticky obcházeny mezerou v legislativě pro soukromé dodavatele – alias Palantir – a tímto výkonným příkazem.
Armáda sloučila 75 samostatných smluv do jedné a udělila ji společnosti Palantir. Jediná zakázka v hodnotě 10 miliard dolarů byla udělena jediné společnosti. Finanční realita znemožňuje zrušení – miliardy utopených nákladů, roky vývoje na zakázku, které nelze použít jinde, celé operace, které by se bez platformy zhroutily.
Když vlády provádějí dohled, existují svá omezení: dohled Kongresu, požadavky zákona o svobodném přístupu k informacím, ústavní omezení a veřejná odpovědnost. Pokud však dohled provádí soukromá společnost, existují omezené požadavky na dohled a tyto požadavky mohou mít mezery v legislativě.
Společnost Palantir nyní tvrdí, že jejich software zahrnuje ochranu soukromí a že data neukládá – pouze je analyzuje, i když má vlastní cloudovou úložnou službu. Tvrdí, že má vestavěné auditní záznamy, řízení přístupu a monitorovací mechanismy. Problém je však v tom, že tato ochrana fungují pouze tehdy, pokud někdo monitoruje stráže.
Pokud stejný systém používá CIA, FBI a vaše místní policejní oddělení, kdo přesně kontroluje tyto auditní záznamy, když inženýři společnosti Palantir mají root přístup k přizpůsobení systému? Co tato kontrola přístupu skutečně znamenají? A co je důležitější, tato opatření na ochranu soukromí nemění základní realitu: Soukromá společnost vytvořila profily milionů Američanů a ať už tyto profily mají auditní záznamy, nebo ne, existují.
Stejný Palantir, který vás sleduje přes Gotham, zpracovává vaše pojistné události prostřednictvím Foundry, ovládá vojenské drony prostřednictvím Mavenu a řídí výrobu prostřednictvím Warp Speed.
Více než 20 let američtí daňoví poplatníci dávali společnosti Palantir federální zakázky v hodnotě 2,7 miliardy dolarů – a to je jen to, co je veřejně zdokumentováno. Rozpočet, zahalený rouškou tajemství, pravděpodobně přidává další miliardy. V podstatě jsme jim platili za vybudování státu dohledu, který Kongres výslovně odmítl.
Když postavíte celé své podnikání na konfliktu, mír se stává nepřítelem. Stabilita ohrožuje zisky. Demokracie se svými chaotickými debatami a zákony na ochranu osobních údajů tomu stojí v cestě.
Podle mého názoru to vypadá spíše na institucionální převzetí, když soukromá společnost může zažalovat americkou armádu a donutit ji koupit její software, když se vojáci a orgány činné v trestním řízení stanou na tomto softwaru zcela závislými a když existuje výkonné nařízení, které sloučí veškerá federální data do jedné platformy.
Jak řekl sám Karp: „Stáváme se součástí institucí, kterým sloužíme.“ Měla by mít soukromá společnost tolik moci a vlivu – nejen ve vládách, ale i v korporacích po celém světě? Měla by tatáž společnost, která sleduje teroristy, monitorovat i civilisty? Státní dohled nepřichází – už je tady. Číhá ve stínu už přes 20 let. Prostě mu říkají Palantir.
Patrick Wood