Chile: Občanský soud přijal žalobu proti ministerstvu zdravotnictví kvůli povinnému očkování mRNA
Chile: Občanskoprávní žaloba proti donucovacím opatřením a očkování mRNA se dostala k občanskoprávnímu soudu
V Chile podala skupina občanů z různých profesí – včetně zdravotnických pracovníků – deklaratorní žalobu (Acción Declarativa) proti ministerstvu zdravotnictví a státnímu Ústavu veřejného zdraví (ISP). Žaloba nepožaduje finanční náhradu škody, ale spíše se domáhá, aby občanskoprávní soud přezkoumal a oficiálně prohlásil zákonnost klíčových opatření přijatých během pandemie COVID-19.
Přijetí žaloby občanskoprávním soudem v Santiagu
Řízení bylo přijato občanskoprávním soudem v Santiagu, čímž bylo zahájeno. Žalovanými jsou ministerstvo zdravotnictví v čele s ministryní Ximenou Paz Aguilerou Sanhuezovou a Ústav veřejného zdraví (ISP), zastoupený Radou obrany státu. ISP se všemi prostředky snaží řízení zabránit nebo ho utajit – zřejmě z obavy, že příznivé rozhodnutí by mohlo později umožnit poškozeným stranám nárokovat si odškodnění.
Klíčové požadavky
Žalobci požadují od úřadů komplexní informace a důkazy, mimo jiné i v následujících bodech:
- Základ pro povolení k nouzovému použití vakcín proti COVID-19 v Chile, včetně studií účinnosti a bezpečnosti u dětí, dospívajících, dospělých a starších osob.
- Smlouvy mezi chilskou vládou a výrobci vakcín, které byly dosud utajeny.
- Statistiky o vývoji onemocnění a úmrtí v dětských a dospělých kohortách v období deseti let před a po zahájení očkovací kampaně.
- Protokoly o informovaném souhlasu a právech pacientů podle chilského zdravotního práva.
- Dokumenty o farmakovigilanci a léčbě hlášených nežádoucích účinků vakcín.
- Vědecký základ pro doprovodná opatření, jako je povinné nošení roušek nebo lockdowny.
- Přehled možných alternativních léčebných postupů pro Covid-19, které možná nebyly zvažovány.
Mezinárodní podpora
Žalobce podporují mezinárodní vědci a autoři. Podle předložených dokumentů existují prohlášení a dopisy vyjadřující podporu od odborníků z Německa, Španělska, USA, Kanady a Austrálie .
Význam postupu
Pokud soud rozhodne ve prospěch žalobců, mohlo by to mít pro Chile dalekosáhlé důsledky: Na jedné straně by to otevřelo dveře k nárokům na odškodnění od obětí očkování . Na druhé straně by to trvale zpochybnilo to, jak veřejnost vnímala pandemická opatření.
Vzhledem k tomu, že chilská mainstreamová média o případu dosud neinformovala, žalobci hledají zahraniční platformy pro zvýšení tlaku na justici a politiky.
![]()
