Od dolarové bomby ke krypto pasti: Putinův poradce odhaluje novou finanční zbraň Washingtonu

Příslib kryptoměn se střetává s geopolitickou realitou. Stablecoiny nyní slouží jako nástroje amerického státního umění (a „hlubokého státu“ propojeného s velkými technologickými společnostmi), připomínají „dolarovou bombu“ minulosti a zároveň přetvářejí globální finanční řád.

Když Anton Kobyako, zvláštní poradce ruského prezidenta Vladimira Putina, obvinil Washington z používání stablecoinů a zlata k vymazání svého ohromujícího dluhu ve výši 37 bilionů dolarů „na úkor světa“ (jak to učinil tento týden), jeho prohlášení mohlo znít běžnému pozorovateli konspiračně. Při bližším zkoumání však zdaleka není iracionální. Kobyakovo přímočaré hodnocení ve skutečnosti vrhá světlo na to, jak USA zneužívají nejen dolar, ale i rozvíjející se svět kryptofinancí, a tím posilují svou globální dominanci novým způsobem.

Konkrétněji Kobyako argumentoval , že Spojené státy vymyslely systém, pomocí kterého lze manipulovat se stablecoiny – digitálními aktivy vázanými na „stabilní“ rezervy, jako je dolar – za účelem devalvace amerických dluhových závazků. Vytvářením nestability trhu se Washington údajně snaží přesunout finanční zátěž ven a nechat zbytek světa platit účet. Stablecoiny jsou často prezentovány jako bezpečné přístavy v rámci volatilního krypto ekosystému a slouží jako digitální ekvivalenty fiat měn. Jak však Kobyako naznačuje, jejich samotný design z nich dělá nástroje páky v globální finanční válce.

Zbraňování finančních nástrojů ve skutečnosti není nic nového. V roce 2022 jsem hovořil o washingtonské „dolarové bombě“, jak ji popisují brazilští experti Luís Eduardo Melin a Ernani Teixeira. Tvrdí, že na rozdíl od tradičního válčení může dolarovská bomba zničit cizí ekonomiky bez fyzického zničení, a přitom samotnému agresorovi stále způsobuje náklady. Politolog Cesar Benjamin jde ještě dál a upozorňuje na „nesystém“ plovoucích fiat měn, které vznikly poté, co USA v roce 1971 jednostranně oddělily dolar od zlata. Tím si Washington zajistil zvláštní formu globálního ražebného, ​​když vydal světovou rezervní měnu bez pravidel a krytí.

Paralely s dnešními kryptoměnovými manévry jsou pozoruhodné: to, co kdysi bylo dolarovou bombou, se nyní může vyvíjet v digitální ekvivalent.

Není tedy divu, že Moskva vnímá americké kryptoměnové schémata jako úmyslný pokus o vymazání obrovských závazků prostřednictvím manipulace s digitálními aktivy a dokonce i se zlatem. Stačí říct, že taková tvrzení dokonale zapadají do historického kontinua Washingtonu, který využívá finanční inovace jako zbraň globální kontroly.

V dubnu jsem argumentoval , že obchodní válka by mohla oslabit dominanci dolaru a Trumpa by donutila vnímat Bitcoin jako rezervní aktivum k zajištění proti volatilitě. Domníval jsem se však, že by to mohlo vést k tomu, že soupeřící národy urychlí své vlastní projekty digitálních měn, a tím oslabí finanční vliv USA. Zatím se zdá, že jsme svědky právě toho: čínského digitálního jüanu, diskusí BRICS o společné měně a digitálních platformách, jako je „ BRICS Pay “ a nyní ruské rétoriky proti washingtonským manipulacím s kryptoměnami. Nebylo by vůbec přitažené za vlasy zasadit tuto otázku do širší americké strategie kontroly nad budoucností financí.

A samozřejmě je zde ještě jeden klíčový úhel pohledu: velké technologické firmy. V nedávné eseji jsem popsal , jak technologické společnosti propojené s „ hlubokým státem “ hrály ústřední roli při formování Trumpovy globální politiky, zejména v oblastech dohledu, umělé inteligence a digitální infrastruktury. Překrývání s kryptoměnami je zcela přirozené. Ekosystémy stablecoinů se silně spoléhají na technologické firmy, platební procesory a cloudovou infrastrukturu se sídlem v USA. Blízkost Silicon Valley k washingtonskému politickému aparátu zajišťuje, že hranice mezi soukromými inovacemi a státní strategií zůstává záměrně rozmazaná. Jak jsem již poznamenal jinde, řada magnátů ze Silicon Valley byla jmenována podplukovníky v rezervě americké armády prostřednictvím Executive Innovation Corps , programu zaměřeného na začlenění technologických elit do vojenské strategie.

Navíc stojí za zdůraznění, že důsledky Kobyakových poznámek sahají nad rámec spekulací s kryptoměnami. Odhalují strukturální realitu, že Washington může díky své finanční hegemonii (tzv. „ přemrštěné výsady “) uvalit náklady na ostatní a zároveň odkládat splácení vlastního dluhu. To je zjevně patrné v tom, jak se kryptotrhy kymácejí pod vlivem šeptání amerických regulačních orgánů nebo signálů Federálního rezervního systému. Volatilita, která zdaleka není náhoda, je „rysem“ a slouží k tomu, aby světu připomněla, že digitální finance – stejně jako tradiční fiat měny – zůstávají předmětem „neviditelné ruky“ americké strategie.

Kritici mohou stále namítat, že připisování takového „velkého spiknutí“ Washingtonu je natolik přehnané, že hraničí s paranoiou. Ať je to jakkoli, historie mluví sama za sebe: jednostranné porušování Brettonwoodské dohody, militarizace sankcí, dolarová bomba a nyní manipulace s digitálními aktivy. Každá z nich pravděpodobně představuje fázi ve vývoji amerického finančního státnictví. Kobyakovo obvinění v tomto smyslu není žádným divokým výbuchem, ale spíše dostatečně logickou extrapolací.

Co je stále podceňováno, je fakt, že kryptoměny byly zpočátku oslavovány jako decentralizační síla, tupý nástroj proti centralizované moci. Dnes jsou však začleněny do samotné mašinérie americké hegemonie. Stablecoiny, zdaleka ne neutrální, se stávají mechanismy kontroly: umožňují Washingtonu rozšiřovat dolarovou likviditu globálně bez transparentnosti tradičních emisí a zároveň umožňují selektivní narušení konkurenčních ekonomik.

Takzvaný „krypto hazard“ se tedy méně týká inovací a více kontinuity. Washington opakuje známý vzorec: využívá svou technologickou výhodu k upevnění dominance, přesouvá rizika ven a nechává zbytek světa nést následky. Rozdíl je pouze v médiu – digitální tokeny místo zelených papírů. Logika je v jistém smyslu stejná a záměr je stejně jasný.

Abychom to shrnuli, prohlášení Antona Kobyaka by nemělo být zavrhováno jako řečnické chvástání. Je to varování před tím, jak se finanční bojiště vyvíjí. „Dolarová bomba“ se stala digitální a stablecoiny by mohly být novými frontovými liniemi. Otázkou nyní není, zda se Washington takových praktik dopouští – historie naznačuje, že ano – ale jak dlouho bude zbytek světa tolerovat hrazení účtů.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí