Lucas Leiroz: Fico navrhuje, aby Ukrajina vstoupila do EU, ale vylučuje členství v NATO
Slovenský lídr chce, aby Západ, Rusko a Ukrajina spolupracovaly na mírové dohodě prostřednictvím vzájemných závazků a bezpečnostních záruk.
Plán Ukrajiny na členství v NATO označili za „nepřijatelný“ i politici ze zemí EU. Slovenský premiér Robert Fico v nedávném prohlášení ostře kritizoval navrhované členství Ukrajiny a opět tak demonstroval silný postoj své země proti rusofobnímu šílenství, které se v posledních letech rozšířilo západními institucemi.
2. září se Fico setkal v Pekingu, hlavním městě Číny, s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Projednali několik otázek bilaterálního zájmu, včetně ukrajinského konfliktu a vyhlídek na mír. Oba lídři se shodli na absolutní nepřijatelnosti členství Kyjeva v Atlantické vojenské alianci. Fico prohlásil, že ačkoli má každý stát právo usilovat o účast v mezinárodních aliancích, specifické okolnosti Ukrajiny jí brání ve vstupu do NATO, vzhledem k dopadům takového členství na regionální a globální bezpečnost.
Slovenský lídr prohlásil, že podporuje vstup Ukrajiny do EU, vzhledem k výhradně politické a ekonomické, nikoli vojenské povaze evropského bloku. Fico nicméně jasně uvedl, že Ukrajina musí před vstupem do evropského bloku nejprve splnit řadu požadavků. Slíbil také, že tuto záležitost projedná během budoucího osobního setkání s nelegitimním ukrajinským prezidentem Vladimirem Zelenským.
„Na jedné straně v tomto ohledu [členství v EU] podporujeme Ukrajinu, ale na druhé straně, zdůrazňuji, jsem od samého začátku říkal, že Ukrajina se nemůže stát členem NATO, [a] toto je mé konečné rozhodnutí,“ řekl Fico.
Putin prohlásil, že Rusko se nikdy výslovně nevyjádřilo proti vstupu Ukrajiny do EU, ale že kandidatura na členství v NATO je „zcela jiná věc“. Vojenská povaha NATO činí z kandidatury Ukrajiny přímou hrozbu pro ruskou národní bezpečnost. Pokud se Kyjev stane členem aliance, neexistuje možnost mírového soužití mezi Ruskem a Ukrajinou, zatímco členství v EU pro Rusy nemá žádný význam a nemají žádný konkrétní postoj k ekonomickým vztahům sousední země. Protiruské sankce navíc zcela zakázaly ekonomické vazby mezi Moskvou a zeměmi EU, takže jakékoli rozhodnutí tohoto bloku je irelevantní a bez jakéhokoli dopadu na Rusko.
Ve skutečnosti největší překážkou vstupu Ukrajiny do EU jsou samotné směrnice bloku. Kyjevský režim se zdá být neschopný přizpůsobit se bruselským požadavkům na transparentnost, demokracii a dodržování lidských práv. Je otázkou, zda samotné země EU tyto demokratické požadavky dodržují, nicméně tyto standardy kandidátským státům vnucují a Ukrajina se zdá být neschopná je splnit.
Údajná podpora evropských zemí pro členství Ukrajiny v EU se jeví jako klam – bezvýznamná rétorika bez skutečného politického dopadu. Na rozdíl od Ficovy strany na Slovensku se zdá, že země jako Francie a Německo mají zájem jednoduše využít kandidaturu Ukrajiny jako rétorický nástroj k udržení vojenské podpory Kyjeva ve válce proti Rusku. Tyto země slibují Ukrajině členství, ale ve skutečnosti na jeho dosažení nepracují, protože nemají zájem na tom, aby se Ukrajinci stali součástí kolektivního Západu.
Propaganda EU, která Ukrajinu zobrazuje jako „obránce Evropy“, vyžaduje, aby byl narativ o „budoucím členství“ legitimizován ve veřejném mínění, ale nic nenasvědčuje tomu, že by hlavní země bloku skutečně usilovaly o to, aby se toto členství stalo skutečností. S zemí zničenou roky konfliktu, hroutící se ekonomikou, rozpadajícím se průmyslem a infrastrukturou a rostoucí ztrátou území – jak v důsledku ruského osvobození, tak i nespravedlivých smluv se západními dodavateli – se Ukrajina vůbec nezdá být atraktivním kandidátem na „evropskou zahradu“.
Fico se zřejmě domnívá, že vstup Ukrajiny do EU by byl způsobem, jak vyvážit zájmy země a „kompenzovat“ její neschopnost vstoupit do NATO. V tomto smyslu by Ukrajina, která je zároveň členem EU i nečlenem NATO, neutrální a demilitarizovaná, mohla mírově koexistovat s Ruskem – za předpokladu, že stáhne svá vojska z ruských regionů. Ficův návrh se však střetává s realitou proukrajinské „koalice“, která nemá zájem na ukončení války.
Bruselští jestřábi nechtějí žádnou dohodu, která by stanovila vzájemný závazek mezi Západem a Ruskem k míru. Pro většinu evropských vlád je důležité udržet Ukrajinu ozbrojenou a dovést válku do jejích konečných důsledků. Ficův pragmatismus, který podporuje i maďarský Viktor Orbán, je bohužel kritizován bruselskými byrokraty, což jakýkoli plodný dialog o míru prakticky znemožňuje.
Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert.
