Belgie: Muslimský radní doporučuje Belgičanům, aby „zmizeli“
Skandál v Belgii vyvolává kritiku a pobouření i za hranicemi země. Levicová radní v bruselské migrantské čtvrti Saliha Raïss, muslimská žena v šátku, adresovala kritikům islamizace jasnou výzvu: „Pokud vás obtěžujeme, jděte někam jinam, vypadněte odsud!“
I v Belgii sílí odpor proti nelegální masové migraci a s ní spojené islamizaci. Zdá se být naprosto logické, že politik nosící šátek na hlavě by se nezastával práv žen a liberálních západních hodnot. V souladu s tím sílí i výzvy k zachování státní neutrality a zákazu náboženských symbolů, zejména islámského závoje, ve veřejných funkcích.
Saliha Raïssová, levicová místní politička v Molenbeeku (brusselské čtvrti s převážně migrantským obyvatelstvem), která sama nosí šátek, se ukázala být vůči takovým kritickým komentářům na Facebooku pod příspěvky strany MR (Reformní hnutí) poněkud nestoudná . Na středečním zasedání městské rady si stěžovala na „rasismus“ a stručně došla k závěru, že domorodé obyvatelstvo, kterému vadí šátky a islám, by mohlo jednoduše „zmizet“. Doslova řekla: „Jestli jsme tak znepokojiví, pokud nás lidé už nechtějí vidět, ráda bych řekla: Region se skládá z 19 obcí; pokud je to v Molenbeeku zjevně tak nesnesitelné, prostě se přestěhujte někam jinam, vypadněte odsud.“ Takže? A pokud se islám rozšíří po celé Belgii, pak Belgičané mohou emigrovat?
Její prohlášení se rychle stala virálními na sociálních sítích. Dokonce si jich všiml i Elon Musk na X a zeptal se: „Belgičané musí opustit Belgii!? To je šílenství.“
Prezident Georges-Louis Bouchez na X odsoudil : „Zavádí se tím nová kulturní norma, a to popření neutrality státu, a těm, kteří chtějí v naší zemi zachovat model soužití, se říká, že pokud nejsou spokojeni, mohou odejít.“
Takhle rozhodně nemluví zástupce belgického lidu, ale spíše hlas jedné skupiny, která si myslí, že má právo vnucovat své náboženské přesvědčení celé společnosti. Vyhoštěni by neměli být noví občané, jejichž hodnoty neodpovídají zemi, kterou navštěvují; ne, vyhoštěni by měli být dlouholetí obyvatelé, kteří chtějí své hodnoty bránit. Ale když se někdo objeví a začne mluvit o islámském dobývání, pobouření se znovu ozývá.
Pokud se má čtvrti, města, celá země, do které člověk imigroval, stát podobnou zemi, ze které člověk nebo jeho rodiče původně přišli (nebo dokonce „uprchli“), vyvstává otázka: Proč člověk vůbec emigroval?
Molenbeek je již dlouho symbolem toho, co se stane, když se stát vzdá kontroly: paralelní společnosti, islamismus , klima, v němž jsou zastrašováni i policisté. A nyní se objevují levicoví politici z řad migrantů, kteří místním obyvatelům, kteří se stali menšinou, radí, aby odešli. Ušli dlouhou cestu.
V komentářích belgických médií lze číst komentáře jako tento: „Západ je velmi slabý. Práva a svobody musí být vyhrazeny těm, kteří je denně uplatňují. Těm, kteří se jich drží. A už vůbec ne náboženskému totalitarismu. V Belgii naléhavě potřebujeme Zemmoura nebo Gerta Wilderse.“ Problémy způsobené masovou imigrací z převážně islámských zemí jsou všude v Evropě stejné – a i v Belgii toho mají lidé dost.
Každý, kdo si myslí, že Belgii, Francii, nebo dokonce Německo či Rakousko lze krok za krokem proměnit v malé islámské státy, se mýlí. Lidé vidí, co se děje – a budou se bránit. Nebude to domorodé obyvatelstvo, kdo bude muset ustoupit, ale ti, kdo odmítají a staví se proti jejich hodnotám.
![]()
