Ohledně Ukrajiny – Ignorujte, co Trump říká, sledujte, co dělá

Stále se domnívám, že je důležitější sledovat, co Donald Trump dělá, než se soustředit na to, co říká. Jeho komentáře během zasedání kabinetu začátkem tohoto týdne ohledně jednání o ukončení války na Ukrajině jsou však alarmující a zaslouží si pozornost. V reakci na poznámku Sergeje Lavrova, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský postrádá legitimitu, Donald Trump toto prohlášení odmítl slovy:

Nezáleží na tom, co říkají. Všichni se jen předstírají. Jsou to nesmysly, jasný. Všichni stojí.

Lavrovovy komentáře – a obecnou rétoriku Kremlu ohledně Zelenského legitimity – označil za bezvýznamný senzační přístup a zdůraznil, že taková tvrzení by neměla bránit mírovému úsilí. Trump Zelenského přímo neobhajoval, ale místo toho zlehčil význam ruských komentářů a naznačil, že v probíhajících jednáních „všichni jen hrají divadlo“.

Věřím, že Trump tomu skutečně věří, a nebezpečně se mýlí. Prezident Putin a ministr zahraničí Lavrov se nehrají na nic netušící obyvatele Západu, když se snaží nic netušícím západním občanům vysvětlit, že nevěří, že Zelenský je legitimním prezidentem Ukrajiny. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj sice prezidentské volby výslovně „nezrušil“, protože ukrajinský zákon zakazuje konání voleb během stanného práva, které platí od ruské invaze 24. února 2022, realita z ruského pohledu je taková, že jakákoli dohoda sjednaná se Zelenským by mohla být snadno zrušena nebo odmítnuta, jakmile Ukrajina uspořádá potřebné volby.

Prezidentské volby plánované na březen nebo duben 2024 byly kvůli tomuto zákonnému omezení automaticky odloženy podle článku 19 ukrajinského zákona „O právní regulaci stanného práva“, který zakazuje prezidentské, parlamentní a místní volby během stanného práva. Stanné právo bylo prodlužováno Nejvyšší radou (ukrajinským parlamentem) v 90denních intervalech, naposledy v červenci 2025 do 5. listopadu 2025.

Zelenského četná veřejná prohlášení od jeho posledního setkání s Trumpem v Bílém domě naznačují, že o mírovou dohodu s Ruskem nemá vůbec zájem.

Stephen Bryen právě zveřejnil na svém Substacku nový příspěvek, který nabízí vysvětlení Zelenského neústupnosti… NATO zaútočí na Rusko. Steve píše:

Zatímco Putin odletěl do Číny na bezprecedentní čtyřdenní setkání se svými dvěma přáteli Si Ťin-pchingem a Kim Čong-unem, NATO s plnou podporou USA zintenzivňuje své úsilí o způsobení těžké porážky ruské armádě a následné využití vojsk NATO ke „stabilizaci“ Ukrajiny.

Jaké jsou důkazy? Prvním a nejvýraznějším je rozhodnutí USA dodat Ukrajině 3 350 raket, které údajně (jednoho dne?) zaplatí Evropané (které to byly, není specifikováno). Jedná se o tzv. munici s prodlouženým doletem (ERAM), což je typ střely s plochou dráhou letu odpalované ze vzduchu. Aviationist píše, že „ukrajinské letectvo F-16, Mirage 2000 a flotila ruských MiG-29, Su-25 a Su-27 by je byly schopny použít. Tato nová zbraň by doplnila rakety AASM Hammer a GBU-39 SDB, které již ukrajinské bojové letouny nasadily.“

Podle veřejně dostupných zdrojů mají rakety ERAM dolet 250 mil (asi 402 km). Jedná se však o dolet, pokud by byly odpáleny z letadla. Washington tvrdí, že se staví proti ukrajinským raketovým útokům na ruské území, a ačkoli omezuje použití raket HIMARS dlouhého doletu, neomezuje používání samotných raket ERAM. Raketa ERAM údajně nese 227kilogramovou hlavici, což je mnohem větší než jakýkoli ukrajinský dron a více než dvojnásobná hmotnost oproti kterékoli z různých raket HIMARS (M31 Utility Warhead, ATACMS). Rakety ERAM mohou být schopny nést kazetovou munici, ačkoli mnoho o ERAM zůstává nejasných.

Ignorujte, co Trump říká, sledujte, co dělá. Nasazení systémů ERAM není gestem míru ani deeskalace. I když je možné, že tato akce byla provedena bez Trumpova vědomí, nyní, když jsou informace veřejné, příkaz nezrušil.

Steve pokračuje ve svém článku (doporučuji vám přečíst si ho celý) a poukazuje na mylné předpoklady plánovačů a představitelů NATO:

NATO interpretovalo ruské nasazení severokorejských vojsk jako přiznání, že Rusko se potýká s nedostatkem personálu a nestabilitou v ruské armádě a že Rusko utrpělo těžké ztráty ve válce na Ukrajině. NATO může interpretovat Putinova prohlášení, že nemá v úmyslu útočit na Evropu nyní ani v budoucnu, jako přiznání, že nemůže útočit na Evropu s armádou, která je příliš malá a zničená válkou na Ukrajině. Některé z protiargumentů lze nalézt ve zprávě Nadace Saratoga s názvem „Systémový pohled na rané selhání Ruska na Ukrajině“.

Ruské zdroje nyní informují o dvou událostech, které naznačují, že nová ofenziva, silně podporovaná NATO, bude brzy zaměřena na Krym.

Podle těchto zdrojů USA a jejich partneři v NATO výrazně zvýšili shromažďování zpravodajských informací v rámci příprav na hrozící útok.

Západní vůdci – a to jak vojenští, tak političtí – opět mylně interpretují ruské vedení speciální vojenské operace jako projev slabosti. Domněnka, že Rusko trpí „nedostatkem personálu a nestabilitou“, je více než absurdní. Za posledních 42 měsíců Rusko zdvojnásobilo velikost své armády a nyní provádí řadu útočných operací v Záporoží, Dněpropetrovsku, Doněcku, Charkově a Sumách.

I když přijmeme falešná západní tvrzení o masivních ztrátách Ruska jako pravdivá, faktem zůstává, že i přes takové ztráty má Rusko stále 1,3 milionu mužů v uniformách a se zbraněmi. Ruská armáda se místo toho, aby byla „zlomená“, zlepšila ve svých schopnostech a vyvinula nové techniky, zejména pomocí dronů, které předčí vše, čeho je schopné NATO.

Rusko nejen vede pozemní válku, ale také si nadále udržuje výhodu v používání raket a dronů. V uplynulém týdnu zahájilo masivní útoky na zařízení na výrobu raket a další klíčová logistická centra a v této oblasti nevykazuje žádné známky oslabení.

Útok na Krym podporovaný NATO zvýší tlak na prezidenta Putina, aby přešel od „speciální vojenské operace“ k „plné válečné pohotovosti“. Neschopnost NATO dodat Ukrajině něco tak jednoduchého, jako jsou dělostřelecké granáty, je jen jedním z ukazatelů bezmocnosti NATO, pokud se rozhodne zvýšit sázky proti Rusku.

Napsal Larry C. Johnson