Kreativní chaos: Pohled na tajnou válku CIA s cílem svrhnout syrskou vládu

Po více než deset let převládal západní narativ o syrské válce zjednodušující: mírové povstání se kvůli bezohlednému zásahu Bašára Asada proti vlastnímu lidu zvrhlo v brutální občanskou válku. V nejnovější knize Libertariánského institutu s názvem „Kreativní chaos: Uvnitř tajné války CIA za svržení syrské vlády“ však William Van Wagenen systematicky rozebírá tuto běžnou verzi událostí a odhaluje ji jako pohodlnou fikci vytvořenou k ospravedlnění jedné z nejničivějších válek o změnu režimů moderní doby.

Jeho ústřední teze je jasná: Válka v Sýrii nebyla organickou revolucí, ale úmyslným pokusem Washingtonu, Izraele a jejich regionálních partnerů oslabit Írán svržením Asadovy vlády. A když byly pokojné protesty potlačeny islamistickými militanty, USA a jejich spojenci úmyslně zabránili Asadovi v potlačení povstání, místo aby pomohli obnovit stabilitu – a to i v době, kdy v něm stále více dominovaly skupiny napojené na al-Káidu a ISIS.

O několik let později je výsledkem roztříštěná Sýrie ovládaná džihádistickými válečníky a okupovaná cizími mocnostmi, zatímco Izrael upevňuje svou kontrolu nad strategicky důležitými územími.

Jak a proč došlo k této katastrofě pro syrský lid? A proč měli zastánci neintervence, kteří odsuzovali lži Washingtonu, vždy pravdu ohledně války a jejího pravděpodobného výsledku?

Změna režimu: Plán na zničení Sýrie

Van Wagenen pečlivě dokumentuje, jak byla změna režimu v Sýrii cílem americké zahraniční politiky dlouho před Arabským jarem. Bushova administrativa položila základy, ale Obamova administrativa úsilí urychlila a viděla v tom příležitost zasáhnout Írán bez přímé války.

Jeho výzkum potvrzuje, že USA a jejich spojenci – včetně Izraele, Saúdské Arábie, Kataru a Turecka – aktivně podporovali a vyzbrojovali tzv. „umírněnou opozici“, a to navzdory drtivým důkazům, že džihádisté ​​kontrolovali povstání téměř od samého začátku.

Místo aby západní zpravodajské služby nechaly Asadovu vládu obnovit pořádek, investovaly miliardy do zbraní, logistiky a výcviku extremistických skupin, čímž válku prodloužily.

Uniklý e-mail Jakea Sullivana Hillary Clintonové z roku 2012 (na který se Van Wagenen odvolává) tuto skutečnost činí nepopiratelnou: „Al-Káida je v Sýrii na naší straně.“

Toto ohromující přiznání odhaluje skutečnou podstatu americké politiky v Sýrii: Zatímco Washington proti nim bojoval za hranicemi v Iráku, přímo podporoval skupiny napojené na al-Káidu, protože sloužily jeho geopolitickým zájmům.

Poznámka: Pro ty, kteří nečetli knihu „Už dost: Čas ukončit válku proti teroru“ od Scotta Hortona, ředitele Libertariánského institutu, se jednalo spíše o návrat k tradici než o politickou inovaci: Washington po celá desetiletí obecně upřednostňoval fundamentalistické a radikální sunnitské sekty před sekulárními alternativami v regionu.

Válka unesená džihádisty

Jedním z nejdůležitějších přínosů knihy je úplné zničení mýtu o „umírněném rebelovi“. Zatímco mainstreamová média vykreslovala Syrskou svobodnou armádu (FSA) jako legitimní opoziční sílu, Van Wagenen předkládá drtivé důkazy o tom, že tzv. umírnění:

vždy byli co do počtu a zbrojní technologie méněcenní než islamistické frakce;

často spolupracoval se syrskou odnoží al-Káidy Džabhat an-Nusrá (později HTS) nebo k ní přeběhl;

dostával přímou podporu od CIA navzdory vazbám na teroristické skupiny.

V roce 2013 dominovaly na bojišti ISIS a al-Nusrá, přesto USA zabránily Asadovi v potlačení povstání. Jak dokumentuje Van Wagenen, Washington jednal následovně:

Vyvíjelo to tlak na Jordánsko, aby umožnilo džihádistům volný pohyb přes hranice.

Dodávala zbraně prostřednictvím tajných programů, jako byla operace Timber Sycamore.

Spolupracovala s Tureckem a Saúdskou Arábií na zajištění stálého přílivu zahraničních bojovníků do Sýrie.

Tato politika – vyzbrojování teroristů, kteří zaútočili na Spojené státy jen o deset let dříve, a současný útok na americké síly v Iráku – byla nejen bezohledná, ale i zločinná.

Role Izraele: vytvořit chaos, aby upevnil moc.

Dalším klíčovým bodem Van Wagenenovy knihy je, že Izrael byl hnací silou snahy o svržení Asada. Zatímco mainstreamové vyprávění vykresluje Izrael pouze jako pasivního pozorovatele, kniha ukazuje, že Tel Aviv měl jasný strategický zájem na rozpadu Sýrie.

Izrael považoval Asada za nejdůležitějšího spojence Íránu a snažil se ho svrhnout. Izraelské tajné služby úzce spolupracovaly se západními plánovači na podnícení povstání.

Poté, co džihádisté ​​ovládli velké části země, Izrael toho využil jako ospravedlnění pro rozšiřování svých územních ambicí.

Dnes se Van Wagenenova předpověď naplnila: Sýrie je trvale rozdělena a Izrael obsadil důležitá území pod záminkou, že „neexistuje legitimní partner pro mír“.

Jak izraelští představitelé opakovaně argumentovali, Sýrie je pro jednání příliš nestabilní, přičemž skupiny jako HTS (dříve odnož al-Káidy) ovládají velké části země. K tomuto výsledku však přispěl Izrael a jeho spojenci, kteří roky zajišťovali, aby džihádisté ​​získali převahu nad Asadovými silami. Válka ve skutečnosti umožnila Izraeli upevnit si kontrolu nad okupovanými Golanskými výšinami a rozšířit svůj vliv na syrské území.

Role byrokratických zájmů: Proč změna režimu vždy vítězí

Jedním z nejzajímavějších témat ve Van Wagenenově knize je způsob, jakým implicitně spojuje syrskou válku s širšími strukturálními problémy v americké zahraniční politice – konkrétně s teorií veřejné volby a železným zákonem byrokracie. Teorie veřejné volby učí, že politici a vládní agentury jednají ve svém vlastním zájmu, nikoli nutně v zájmu veřejnosti. Součástí toho je tzv. „železný zákon byrokracie“, který říká, že byrokracie v konečném důsledku upřednostňují svůj vlastní růst a přežití před svým původním posláním. CIA, ministerstvo zahraničí a Pentagon měly institucionální pobídky k prodloužení války, zvýšení svých rozpočtů a ospravedlnění dalších intervencí, jak ukazuje Van Wagenenova kniha.

To vysvětluje, proč tato politika pokračovala po léta, a to navzdory drtivým důkazům, že vyzbrojování džihádistů povede ke katastrofě. Byrokratické a politické zájmy prosazující intervenci měly z prodlužování války prostě příliš mnoho co získat.

Zničující lidské náklady

Ačkoli se Van Wagenen ve své knize zaměřuje především na geopolitické machinace, které za touto válkou stály, nikdy neztrácí ze zřetele lidské náklady washingtonské politiky:

Byly zabity statisíce civilistů;

Syrské menšiny – alavité, křesťané, drúzové a šíité – byly povražděny nebo vyhnány do exilu;

Miliony lidí se staly uprchlíky, což zhoršilo nestabilitu v regionu i v Evropě.

Místo toho, aby americká intervence přinesla Sýrii „svobodu“, přinesla nekonečnou válku, etnické čistky a vzestup brutálních džihádistických válečných vůdců.

Konečný verdikt: Zničující obžaloba americké zahraniční politiky

„Kreativní chaos: Uvnitř tajné války CIA za svržení syrské vlády“ je důkladně zdokumentovaná, poutavá a zničující kritika západní intervence v Sýrii. Van Wagenenova kniha by měla být povinnou četbou pro každého, kdo chce pochopit, jak Washington a jeho spojenci systematicky zorganizovali jeden z nejničivějších konfliktů 21. století. Systematicky odhaluje lži mainstreamových médií, odhaluje bezohlednou podporu džihádistů ze strany CIA a zdůrazňuje dlouhodobý strategický zájem Izraele na kolapsu Sýrie.

Pro ty, kteří stále věří, že americká intervence je ve světě silou dobra, je tato kniha varováním. Sýrie nebyla „humanitární“ válkou. Byla to promyšlená, brutální operace změny režimu, která zničila zemi z geopolitických důvodů. A jak varuje Van Wagenen: I kdyby neintervenční aktivisté měli vždy pravdu, pravděpodobně to nebude poslední válka.

Washington musí ukončit své vměšování. Toto sdělení přichází v obzvláště aktuální chvíli, kdy se zdá, že Trump je stále více nakloněn zvýšit angažovanost USA v regionu.

Joseph Solis-Mullen