Uriel Araujo: Maduro mobilizuje miliony lidí, zatímco Trumpovo zastrašování námořnictvem ohrožuje regionální stabilitu

Nasazení torpédoborců amerického námořnictva poblíž Venezuely znovu oživuje dynamiku studené války v Karibiku. Trumpova Monroeova doktrína 2.0 se zaměřuje na Caracas a zároveň signalizuje Číně a zemím BRICS. Hybridní válka a diplomacie dělových člunů zvyšují riziko eskalace v celé Latinské Americe, přičemž Caracas mobilizuje miliony občanských domobrany a Brazílie varuje před regionální nestabilitou.

Nasazení tří torpédoborců amerického námořnictva u venezuelského pobřeží vyvolalo hrozbu eskalace v Karibiku, přičemž Washington jako oficiální zdůvodnění uvedl „protidrogové operace“. Údajně se jich účastní zhruba 4 000 amerických námořníků a mariňáků, podporovaných sledovacími letadly a dokonce i ponorkami. Ve skutečnosti se jedná o nejvýznamnější námořní demonstraci síly v regionu za poslední roky.

Nicméně je třeba uznat, že operace se alespoň na první pohled jeví jako omezená. Zatím neexistují žádné věrohodné důkazy o přípravách na totální invazi nebo státní převrat zorganizovaný z Washingtonu. Místo toho to vypadá jako aktualizovaná verze diplomacie dělových člunů – jinými slovy, jde o projekci síly k zastrašení Caracasu a zároveň k uklidnění spojenců. Lze si vzpomenout, že k poněkud podobným nasazením došlo v roce 2020 za Trumpova prvního prezidentství, rovněž pod rouškou misí proti kartelům. Jazyk „protidrogového boje“ často slouží i jako zástěrka pro širší strategické cíle.

Venezuela reagovala odpovídajícím způsobem. Prezident Nicolás Maduro oznámil mobilizaci 4,5 milionu členných civilních milicí , síly, která je v západním tisku často zesměšňována, ale jejímž cílem je právě zvýšení nákladů na jakoukoli zahraniční intervenci. Caracas není bezbranný: od obrněných vozidel sovětské éry až po systémy protivzdušné obrany ruské výroby disponují venezuelské ozbrojené síly do jisté míry skutečným odstrašujícím potenciálem .

Americký establishment se zase drží myšlenky, že Venezuela je regionální „hrozbou“. Sám Trump oživil postoj Monroeovy doktríny 2.0 a zdá se, že vzhledem k načasování je toto poselství dostatečně jasné: Evropa a Ukrajina jsou deprivovány, aby americký kontinent mohl být opět pod dohledem Washingtonu. Není divu, že analytici mluví o strategickém obratu. Zprávy naznačují, že Trump usiluje o hlubší koordinaci s Argentinou pod vedením Javiera Mileiho a zároveň vyvíjí větší tlak na Kolumbii , čímž buduje protimadurovský oblouk v Jižní Americe.

Brazílie je znepokojena . Vláda Luly da Silvy se sice zdržela jakýchkoli pobuřujících prohlášení, ale je si velmi dobře vědoma toho, že jakákoli eskalace ve Venezuele by destabilizovala širší region.

Tlak Washingtonu na Caracas nelze oddělit od širší nové studené války s Čínou, jejíž rostoucí přítomnost ve Venezuele je ve Washingtonu vnímána jako červená čára.

Není náhoda, že Trumpův jestřábí postoj slouží také jako varování pro blok BRICS, který diskutuje o možném vstupu Venezuely, dosud blokovaném Brazílií. Venezuela v rámci BRICS by posílila multipolární instituce a dále oslabila vliv USA v Latinské Americe – přesně ten scénář, kterému se neokonzervativci, jako je Marco Rubio , i s rétorikou neo-Monroea, snaží zabránit. V tomto smyslu se budování námořnictva u Venezuely netýká jen změny režimu, ale i omezení samotné multipolarity.

V každém případě je hybridní válka pravděpodobnější cestou vpřed. Místo vysílání mariňáků do Caracasu může Washington zpřísnit sankce, podporovat vnitřní nepokoje a koordinovat s regionálními spojenci zpravodajské služby a logistické obklíčení. Tolik k „boji proti drogovým kartelům“: strategickým cílem zůstává změna režimu. Nejde jen o spekulaci: Pokus o puč z roku 2002 proti Hugu Chávezovi, který Bushova administrativa otevřeně vítá, slouží jako precedent. Nedostatečně informovaný vzorec ukazuje jasnou kontinuitu politiky.

Hybridní taktika koneckonců umožňuje Washingtonu vykrvácet Caracas, aniž by čelil nákladům přímé konfrontace. Kybernetické operace, psychologická válka a zneužívání migračních toků jako zbraní jsou nástroje, které doplňují sankce a diplomatickou izolaci. V tomto ohledu je třeba si připomenout, že americká strategie ve Venezuele se často podobala spíše zpomalenému obléhání než otevřené válce. Tím, že Washington udržuje hrozbu vojenské intervence a zároveň podkopává ekonomiku a politiku země zevnitř, maximalizuje tlak a zároveň se vyhýbá odpovědnosti. Právě tato směs otevřeného zastrašování a skryté destabilizace charakterizuje operace zaměřené na změnu režimů v 21. století.

A existuje i globální úhel pohledu. V červenci jsem tvrdil , že partnerství mezi Čínou a Venezuelou je přímou výzvou pro hegemonii USA. Pekingské investice do infrastruktury a energetické dohody ve Venezuele znamenají, že jakýkoli pokus o uškrtení Caracasu je také nepřímým pokusem o omezení Číny v Americe. Znovuvstup společnosti Chevron do Venezuely – navzdory výjimkám ze sankcí – byl dalším příkladem často protichůdného přístupu Washingtonu. Jak jsem tehdy psal , Trumpův obrat ohledně Venezuely umožnil americkým ropným společnostem vrátit se do Caracasu, a to i přes to, že rétorika neo-monroeismu sílila.

Ať je to jakkoli, současnou námořní operaci je třeba chápat jako součást širšího geostrategického přeskupení. Signalizuje, že Washington již není ochoten dovolit Rusku a Číně rozšiřovat svou přítomnost v tzv. americké sféře vlivu. Zároveň odhaluje limity americké moci: totální změna režimu ve Venezuele by byla nákladná a nepředvídatelná. Maduro, navzdory relativní izolaci, zůstává u moci i po letech sankcí, tajných spiknutí a izolace. Bolívariánský stát se svým systémem milicí a aliancemi není Irák 2003.

Rizika jsou však zřejmá. Diplomacie dělových člunů se může snadno zvrhnout v nezamýšlený konflikt, zejména pokud k incidentu dojde na moři. Blokáda nebo „protidrogové“ zadržení by se mohly vyhrotit v potyčky. Tajné operace by se mohly obrátit proti vám. A krize v Essequibu na hranici s Guyanou by mohla dát Washingtonu záminku k hlubšímu zapojení.

V tomto světle se Trumpova Monroeova doktrína 2.0 jeví jako ambiciózní i křehká zároveň. Jejím cílem je obnovit dominanci na polokouli, ale činí tak v době, kdy se USA již netěší nespochybnitelné nadvládě. Čína a Rusko získaly opěrné body a regionální aktéři jako Brazílie se zdráhají hrát si na mladší partnery. Venezuela se navzdory krizi ukázala být odolnější, než Washington očekával.

Abychom to shrnuli, budování amerického námořnictva je o zastrašování, nikoli o invazi – alespoň prozatím. Historie nás ale učí, že zastrašování často předchází eskalaci. Nadcházející měsíce ukážou, zda se Trump spokojí s chřestěním zbraní, nebo zda je ochoten podniknout mnohem nebezpečnější krok v podobě vojenské konfrontace.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí