Takhle nám lhali během koronavirové krize: Bod po bodu, prověřeno a prokázáno
Bloger „Schnipes Tom“ je jméno známé mnoha lidem, kteří se zajímají o pozadí pandemie koronaviru. Z „RKI Files“ sestavil komplexní přehled o tom, kdy a jak byla populace lhána, podváděna, zastrašována propagandou a nucena k podřizování vládním opatřením. Toto je první část jeho shrnutých zjištění, která se zaměřuje především na bezprecedentní přetížení nemocnic.
Vítejte u první části mé několikadílné série zkoumající zločiny koronavirové éry. Dnes se s vámi krátce projdeme největším lékařským zločinem v dějinách lidstva, který zdokumentoval německý vědecký institut Roberta Kocha. Politici Institut Roberta Kocha důsledně citují jako zdroj informací. Dnes, díky zápisům ze schůzí krizového týmu institutu, víme, co si tehdy vědecká komunita skutečně myslela.
Všechna tvrzení v tomto textu vycházejí z oficiálních, plně dostupných zdrojů dat. Neredigované dokumenty RKI naleznete zde: https://rki-transparenzbericht.de
Zde najdete video verzi přednášky, kterou jsme níže uvedli v textové podobě.
„Tehdy se nesmělo říkat nic proti vědě a teď se nesmí říkat, co si věda doopravdy myslí, i když je to černé na bílém, aby to KAŽDÝ viděl!“
Schnipes Tom, bloger
Tyto protokoly již byly použity u soudu – jsou tedy nejen oficiálně uznány, ale i přípustné u soudu. Tak tomu bylo v Osnabrücku v září 2024. Doufejme, že se to v budoucnu bude dít častěji.
Dnešní téma je: Kapacita nemocnic, strach a nebezpečí.
Začněme prvním spisem RKI:
22. ledna 2020, strana 11: „Riziko pro obyvatelstvo v Německu je v současné době hodnoceno jako nízké.“
Abychom byli spravedliví, první případ koronaviru v Německu byl hlášen až 27. ledna 2020.
3. února 2020, strana 68 : „Riziko pro obyvatelstvo Německa v souvislosti s novým respiračním onemocněním je v současné době nízké.“
Začátkem března se Institut Roberta Kocha a Christian Drosten stále shodovali, ale pak se jejich názor změnil. Bylo by zajímavé vědět proč.
Citát, 2. března 2020, Christian Drosten: „Faktem bylo, že se vyskytlo mnoho mírných případů. Toto onemocnění bylo primárně nachlazením postihujícím dolní cesty dýchací. Pro daného člověka nepředstavovalo žádný problém. Ti, kteří se nakazili, nejenže přežili, ale obvykle se i relativně málo cítili.“
Pak ale začala panika. 23. března 2020 se objevil tzv. šokující dokument „Jak dostaneme Covid-19 pod kontrolu“. Do povědomí se dostal až díky žádosti „Zeptejte se státu“.
Na straně 13 se píše: „Pouze pro úřední potřebu.“ Nyní je oficiálně k dispozici k nahlédnutí. V bodě 4 „Závěry pro akci a otevřenou komunikaci“ se uvádí: „Vyjasněte nejhorší možný scénář. Musíme se odklonit od komunikace, která se zaměřuje na míru úmrtnosti.“
Nízká úmrtnost, která postihuje především starší lidi, nezněla dostatečně hrozivě.
„Aby se dosáhlo požadovaného šokového efektu, musí být jasné konkrétní dopady infekce na lidskou společnost.“
Dva návrhy jsou obzvláště drastické:
- „Mnoho vážně nemocných pacientů je přivezeno do nemocnice svými příbuznými, ale jsou odmítnuti a doma bolestivě umírají, lapají po dechu. Udušení nebo nedostatek vzduchu je prvotním strachem každého člověka.“
- „Děti epidemií sotva budou trpět. Je to nepravda. Děti se snadno nakazí, a to i při omezeních v rámci karantény, například od dětí sousedů. Pokud pak nakazí své rodiče a jeden z nich doma bolestně zemře a on se cítí provinile, protože si například po hraní zapomněl umýt ruce, je to to nejhorší, co dítě může zažít.“
Dne 26. února 2020 na straně 211 RKI již uvedla následující:
„Věkové rozložení: Děti tvoří 2 % případů ve velké studii, dětské nemocnice potvrzují všechny případy bez komplikací; také není rozšířený v přenosových řetězcích; školy a denní centra nejsou prioritou, děti nejsou důležitými články v přenosových řetězcích.“
Nicméně šokující článek byl krátce poté publikován a zaměřil se právě na tento bod, aby děti vyděsil.
Dne 7. srpna 2020, na straně 1210, obsahuje další dokument RKI prohlášení: „Odstrašování není nástrojem, který by měl být používán. (Evropská směrnice)“ Evropská směrnice to tedy objasňuje. Pokud by se o tom uvažovalo o pět měsíců dříve, šokující dokument by pravděpodobně nikdy nevznikl.
Rakousko mělo od aktualizace 16. března 2020 také přístup k protokolům RKI, a proto si bylo situace vědomo.
Osobně jsem se před kamerou zeptal bývalého ministra zdravotnictví Rudiho Anschobera, kdy měla vláda přístup k protokolům RKI. Jeho odpověď: „Institut Roberta Kocha byl důležitý během počáteční fáze hodnocení rizik. To bylo v březnu a dubnu 2020.“ (Viz video: https://youtu.be/3ytX9lILjbk?si=0sfoqNLgKTCtq7A- ) No, k aktualizaci došlo 16. března 2020. Takže do 16. března 2020 i Rakousko vědělo, že koronavirus není smrtelná pandemie.
Dne 24. března 2020 na straně 389 Pracovní skupina pro chřipku, která po celá desetiletí vede statistiky o případech chřipky, uvedla: „Neexistuje žádná relevantní cirkulace SARS-CoV-2.“
V Německu to byl druhý den prvního lockdownu (v Rakousku začal 16. března, v Německu 22. března).
Dne 25. března 2020 na straně 402 RKI napsal: „Je lepší prozatím trendy podrobně neuvádět, jinak by mohlo být obtížné odůvodnit další opatření.“ Proč? Protože obsazenost nemocnic byla velmi nízká – v Německu o 13 % méně hospitalizovaných pacientů za rok. Každý, kdo si to chce ověřit, si může vygooglit tři slova „obsazenost nemocnic, DESTATIS a 2020“: Tam uvidíte, že v Německu byla na jaře 2020 ve srovnání s rokem 2019 30% nevyužití.
V Rakousku Účetní dvůr v prosinci 2021 zveřejnil graf (strana 175): Obsazenost nemocnic klesla na jaře 2020 na 43,5 procenta – nejnižší hodnotu za několik desetiletí. Po lockdownu klesla ještě více. Lidé se nicméně báli.
Jeden obrázek vydá za tisíc slov: a tento grafický obrázek více než jasně ukazuje, jak nám bylo vědomě lháno.
Dne 1. dubna 2020 na straně 464 RKI poznamenala: „Pokud je tak málo případů a současný vrchol již byl dosažen, znamená to, že význam nemoci pro systém zdravotní péče nakonec není tak vážný. Jsou opatření stále dostatečná?“
Ve stejný den začala výstavba berlínské pohotovostní nemocnice, jejíž původní náklady se odhadovaly na 43 milionů eur – přestože nemocnice sotva fungovaly. Ani v Německu, ani v Rakousku. O rok a dva měsíce později, 1. června 2021, byla zbourána, aniž by se v ní objevil jediný pacient s koronavirem. Byl to poměrně drahý a zbytečný podnik. 7. dubna 2020 byli někteří zaměstnanci dočasně převedeni na zkrácený úvazek, mimo jiné i v Tyrolsku.
Dne 17. dubna 2020 bylo na straně 590 uvedeno:
„1 138 nemocnic hlásilo celkem 2 868 pacientů na jednotce intenzivní péče. Z nich bylo 2 145 na ventilátorech.
Celková kapacita byla 29 000 lůžek.“ (Ventilace začala příliš brzy, což způsobilo mnoho zbytečných úmrtí – samostatné téma.) Pro ty, kteří dávali pozor: 2 868 obsazených lůžek intenzivní péče, tedy asi desetina, bylo sotva obsazeno.
Dne 24. března 2020 informovalo Německé vědecké mediální centrum: „V současné době chybí celostátní přehled o využití jednotek intenzivní péče. Stejně tak neexistují žádné údaje o tom, kolik pacientů s pozitivním testem na COVID-19 je hospitalizováno a kolik jich je na jednotkách intenzivní péče. Na rozdíl od jiných zemí se tato data v Německu systematicky neshromažďují.“ Proč? Když je Německo tak progresivní?
Dne 29. dubna 2020 se na straně 685 uvádí: „Kapacita zůstává na vysoké úrovni – 8 889 bezplatných lůžek intenzivní péče s vysokou péčí.“
Dne 6. května 2020 na straně 748 AGI nehlásila prakticky žádnou aktivitu.
„Výskyt onemocnění podobných chřipce (ILI) a akutních respiračních onemocnění (ARE) se sice velmi mírně zvýšil, ale byl výrazně nižší než v předchozích letech.“
25. května 2020, strana 861: „V Německu 96 okresů nehlásilo žádné případy a 206 okresů mělo 7denní incidenci 5/100 000. To je 75 % okresů.“
Dne 15. června 2020 bylo na straně 969 uvedeno: „Respirační onemocnění jsou v tomto ročním období relativně nízká. “
Dne 29. června 2020 na straně 1038 server Grippeweb ukázal, „že incidence ARE je i nadále výrazně nižší než v PŘEDCHOZÍCH LETÁCH“.
Dne 27. července 2020 Handelsblatt informoval, že lékaři a nemocnice nasadili na zkrácenou pracovní dobu více než 400 000 zaměstnanců. Tolik údajného stresu, tolik úzkosti z třídění pacientů – a zároveň statisíce lidí na zkrácenou pracovní dobu.
12. srpna 2020, strana 1233, „Diagnóza COVID-19, obecné případy SARI shodné s předchozími lety . “
Dne 21. srpna 2020 na straně 1281 Federální statistický úřad uvedl: „Týdenní úmrtnost v Německu – latence 4 týdny, žádná nadměrná úmrtnost, mírně pod průměrem předchozích let.“
2. září 2020, strana 1327, uvádí: „Covid-19 nehraje v populaci žádnou roli jako izolovaný patogen.“ (zde přibližně 1 % mezi případy SARI (=hospitalizovaní), trvale pod 3 %).)
Dne 21. září 2020 na straně 1403 server Grippeweb uvedl: „Všechny incidence jsou pod hodnotami z předchozího roku.“
Dne 30. září 2020, strana 1441, „Celkové sazby ARE do 39. kalendářního týdne jsou nižší než v posledních třech předsezónách.“
Dne 2. října 2020 na straně 1450 Úřad pro sledování úmrtnosti (Mortality Monitoring Service) ke konci srpna uvedl: „V současné době není patrná žádná nadměrná úmrtnost.“
9. října 2020, strana 1481, „V současné době nebyla pozorována žádná nadměrná úmrtnost.“
21. října 2020, strana 1532, „FluWeb do 42. týdne: čísla stále pod úrovní ARE z předchozích sezón.“
Dne 23. října 2020 bylo na straně 1544 doporučeno: „Symptomaticky nemocní lidé by mohli zůstat doma 5 dní bez testování, aby se ulehčilo systému.“
Ale jaký systém? Bylo příliš mnoho zaměstnanců převedeno na zkrácenou pracovní dobu? Zůstali pět dní doma… jako s chřipkou?! – a tolik peněz se vyhodilo a lidé byli poškozeni psychicky i fyzicky.
Dne 30. října 2020, na straně 1571, „hodnota ARE byla také výrazně nižší než v předchozích letech.“
„Přenos respiračních patogenů je v současné době výrazně nižší než obvykle.“
Dne 2. listopadu 2020 na straně 1586 RKI poznamenal: „Skutečný počet provozních lůžek v registru DIVI neodpovídá skutečnosti. Mnoho nemocnic dosahuje limitů své kapacity, přestože jsou stále zobrazována volná lůžka. Jedním z důvodů je pravděpodobně to, že lůžka jsou finančně kompenzována.“
Na jaře vyzval spolkový ministr zdravotnictví Jens Spahn nemocnice ke zvýšení kapacity intenzivní péče. Za každé nově instalované lůžko intenzivní péče dostaly 50 000 eur bez jakékoli byrokracie. Nyní se ukázalo, že některé nemocnice s těmito čísly manipulovaly, aby získaly více dotací. Nejednalo se o ojedinělý případ.
Dne 18. listopadu 2020 na straně 1653 RKI na Grippewebu uvedla: „Respirační onemocnění výrazně pod úrovní předchozího roku s klesajícím trendem.“
23. listopadu 2020, strana 1679, „Pod sezónním průměrem ve všech věkových skupinách, klesající trend.“ A to na konci listopadu!
26. listopadu 2020 profesor Dr. Thomas Scherer na tiskové konferenci řekl: „Zvu všechny, aby se ke mně na jeden den připojili na jednotku intenzivní péče. Úmrtnost na Covid-19 je zhruba desetkrát vyšší než u běžné chřipky.“ Kupodivu, na
19. března 2021 se na straně 375 protokolu RKI uvádí: „COVID-19 by se neměl srovnávat s chřipkou; během běžné chřipkové vlny umírá více lidí.“
Dne 30. listopadu 2020, na straně 1709, bylo opět uvedeno: „Výskyt ARE je výrazně nižší než v předchozích letech. U dětí ve věku 6 až 10 let došlo k mírnému nárůstu v týdnech 45 až 47, ale to vše bylo pod úrovní z roku 2019.“
Dne 2. prosince 2020 na straně 1721 RKI napsal: „Situace je napjatá, ale v současné době v celém Německu není nedostatek lůžek intenzivní péče.“
Dne 9. prosince 2020 stanice BR24 informovala: „Situace v několika bavorských nemocnicích se vyhrocuje. Kapacita se snižuje a stále více zdravotnického personálu se nakazí koronavirem.“ Kdo tu lhal?
18. prosince 2020, strana 1780, „V Rakousku a Slovinsku byl vrchol pozorován poprvé“
20. ledna 2021, strana 87, „Přibližně 60 % jednotek intenzivní péče uvádí, že jsou „omezeně“ nebo „plně využívány“, hlavním důvodem je nedostatek personálu.“
9. listopadu 2022, strana 610, „Nová italská vláda ruší povinné očkování zdravotnických pracovníků, aby řešila nedostatek personálu“
Pozdě, ale přesto.
Chronologicky by se nyní objevil výše zmíněný spis RKI z
19. března 2021. „Covid-19 by se neměl srovnávat s chřipkou. Při běžné chřipkové vlně umírá více lidí.“
V Burgenlandu ORF 29. března 2021 informovala: „Kapacita intenzivní péče o pacienty s COVID-19 je na hranici svých možností.“ „Krages údajně dosáhl svého limitu a dokonce překročil svou kapacitu péčí o pacienty s COVID-19 na jednotce intenzivní péče. Poté, co obsazenost lůžek již dosáhla 100 %, se vytváří další kapacita.“
Ale něco tu nesedí, protože v Německu 30. dubna 2021 BMG (Spolkové ministerstvo zdravotnictví) prohlásilo: „Členové poradního sboru zdůraznili, že pandemie nikdy nedotlačila lůžkovou péči na hranice možností.“ Zase… KDO lže?
23. července 2021, strana 819, „Navzdory vysoké míře proočkovanosti je třeba se obávat nejen vysokého výskytu, ale i vysoké míry hospitalizace (viz aktuálně Spojené království, Nizozemsko, Španělsko – země s vysokou mírou proočkovanosti; v Dánsku míra hospitalizace také roste)“
Dne 4. srpna 2021 bylo na straně 849 uvedeno: „Výrazně rychlejší nárůst míry výskytu než v létě loňského roku.“ Navzdory očkování, které loni nebylo k dispozici? Divné, že…?
Aktuální posouzení rizik z 27. října 2021 uvádělo: „Počet případů je vyšší než ve stejném období loňského roku.“
V tomto okamžiku již očkování probíhalo měsíce. První očkování ve Švýcarsku proběhlo 23. prosince 2020, v Rakousku 27. prosince a v Německu 26. prosince 2020. Do konce roku 2021 tedy bylo očkování dávno zavedené. Mediální portál Grimmer nicméně 26. listopadu 2021 informoval: „Situace s koronavirem je stále vážnější. V současné době není žádná úleva v dohledu.“
Kdo lhal – média, nebo oficiální orgány?
3. prosince 2021, strana 1223, „Durynsko vykazuje jasnou nadměrnou úmrtnost, v Sasku ne tak jasně viditelnou, ale také viditelnou.“ – Strana 1224, „Nadměrná úmrtnost také v Bavorsku a Bádensku-Württembersku“, „Nadměrná úmrtnost také v Berlíně a tam ji nelze vysvětlit výskytem COVID-19.“ „Proč nadměrná úmrtnost v Dolním Sasku?“
K 8. prosinci 2021 převzal Karl Lauterbach úřad ministra zdravotnictví od Jense Spahna.
Dne 22. prosince 2021 se na straně 1290 uvádí: „Německo má mnoho nemocničních lůžek a mnoho lůžek intenzivní péče a přijímá a převáží mnoho pacientů s pozitivním testem. Velké procento z nich je na jednotce intenzivní péče.“
Je pozoruhodné, že se hovořilo o „pozitivně testovaných“ lidech, nikoli o těch, kteří jsou skutečně nakaženi. Jako důvod byly uváděny ekonomické pobídky. Maximální péče je velmi lukrativní – argument, který zde již byl zmíněn.
Nyní jsme v roce 2022. 3. ledna 2022, strana 4: „V tisku se hromadí dotazy ohledně nárůstu nemocností mezi očkovanými lidmi, zejména mezi skupinami kritickými vůči očkování.“
Dne 21. ledna 2022 na straně 85 bylo uvedeno: „Úmrtí na podzim 2021 vyšší než v roce 2020, což se neodráží v údajích z hlášení (níže). Co se za tím skrývá?“
Hmm, nemělo by tam být napsáno: „Co je uvnitř?“ Očkování proti koronaviru přišlo až na konci prosince 2020.
Ve stejný den zpráva pokračovala: „Počet úmrtí mezi osobami ve věku 65 až 74 let je trvale nad mediánem za poslední roky 2016–2019, a to i v porovnání s jinými věkovými skupinami.“
Dne 2. února 2022 byly uvedeny míry proočkovanosti (strana 120): „První očkování 75,9 %, druhé očkování 74,3 %, třetí očkování již 53,9 %. Nicméně míra incidence byla ve všech okresech nad 500 a více než polovina – 268 okresů – měla míru incidence nad 1 000.“
4. února 2022 byl v Berlíně-Charlottenburgu zaznamenán počet nakažených 3 550! To je pravděpodobně světový rekord – navzdory očkování! Nebo možná KVŮLI očkování?
Dne 14. března 2022, na straně 249, RKI vyřídila prezidentovu žádost a s ohledem na vysoký počet případů i přes vysokou míru proočkovanosti zdůraznila, že očkování by nemělo chránit pouze před infekcí, ale především před těžkým průběhem onemocnění a úmrtím.
Tím se definitivně ukončila údajná ochrana pro ostatní, která nikdy neexistovala. Zpočátku znělo sdělení: „Nenakazíte, nepředáte to dál.“ Později se tvrdilo, že očkování pomáhá pouze proti závažným případům, úmrtí nebo hospitalizaci – tvrzení, která se také ukázala jako nepravdivá.
Dne 3. srpna 2022 na straně 515 se uvádí: „Zdá se, že nadměrná úmrtnost nesouvisí s případy Covid-19. Podezření na souvislost s horkými dny.“
V zápise ze dne 24. srpna 2022 na straně 553 stálo: „Tato úmrtí nemusí nutně souviset s Covid-19. Vysoký podíl úmrtí je nepravděpodobný.“
Dne 1. září 2022, na straně 562, bylo uvedeno, že v Hamburku pouze 49 % všech hlášených úmrtí na Covid-19 SKUTEČNĚ zemřelo na Covid. Zbývajících 51 procent tedy statistiky uměle nafouklo.
Již 30. března 2020, na straně 434, bylo ne nadarmo uvedeno: „Smrt pro i smrt s – obojí se počítá.“
Tímto končí první část. Doufám, že se podařilo vyjádřit pocit šoku a paniky, který jsem zde vylíčil.
Zdroje:
- Neredigované soubory RKI [2020–2023]
- Rozhovor s Rudim Anschoberem (6.9.24)
- 24.3.2020 Data o využití Centra vědeckých médií nebyla shromážděna
- 27.07.2020 – Handelsblatt 400 000 za zkrácenou pracovní dobu
- Christian Drosten 2.3.2020 – Je mi zima [min. 3:47]
- Lež na lůžku intenzivní péče s nulovým bodem
