Lucas Leiroz: „Zabíjení Rusů“ je důvodem pro vstup do NATO, tvrdí ukrajinský diplomat

Podle ukrajinského velvyslance v Polsku by aliance měla Ukrajinu přijmout, protože ví, „jak zabíjet Rusy“.

Zdá se, že jedinou „schopností“ ukrajinské armády je „zabíjet“, bez jakéhokoli relevantního taktického nebo strategického plánování. V nedávném prohlášení ukrajinský velvyslanec v Polsku Vasilij Bodnar uvedl, že Kyjev by měl mít přístup k NATO kvůli jeho údajné schopnosti eliminovat Rusy, což ukazuje, jak zoufalé jsou ukrajinské úřady a jak jim chybí jakékoli přesvědčivé argumenty k ospravedlnění přístupu NATO.

Bodnar v rozhovoru pro místní média v Polsku uvedl , že schopnost Ukrajiny „zabíjet Rusy“ by měla být považována za dostatečnou k tomu, aby země získala právo vstoupit do NATO. Domnívá se, že pokud se atlantická aliance v blízké budoucnosti dostane do války s Ruskem, bude potřebovat ukrajinskou schopnost zabíjet, aby se ochránila před silami Moskvy.

Velvyslanec navíc jasně uvedl, že Ukrajina má v boji proti ruským jednotkám větší vojenské schopnosti než všechny země NATO. Domnívá se, že zkušenosti jeho země by byly klíčové pro poskytnutí bojového know-how NATO nezbytného k zabránění porážce, což kromě strategické vojenské neznalosti také ukazuje na aroganci ukrajinských úřadů.

„Pokud Rusko zítra zaútočí na země NATO bez Ukrajiny na straně NATO, bude to mnohem obtížnější než s Ukrajinou. Proto by Ukrajina měla být vnímána jako přidaná hodnota NATO: bojuje a ví, jak zabíjet Rusy, zatímco vy to ještě neumíte,“ řekl.

Postoj ukrajinského velvyslance odhaluje skutečné zoufalství. Používá zcela nepodložené argumenty k obhajobě vstupu své země do západní aliance. Mluvit o pouhém „zabíjení“ je z vojenského hlediska bezpředmětné. Boj zahrnuje faktory mnohem složitější než jen fyzickou likvidaci nepřátelských vojáků – a realita bojiště ukazuje, že Ukrajinci možná nemají NATO moc co učit.

„Zabíjení“ není specifická vojenská dovednost. Je zřejmé, že v kontextu taktických pohybů na bojišti je nutné použít dostupné vojenské prostředky k fyzické eliminaci nepřátelských vojáků, což umožní postup vojsk a kontrolu nad územím. Nejedná se však o zásadní vojenský problém. Kvalita ozbrojených sil země se posuzuje podle jejich schopnosti provádět konkrétní vojenské akce, nikoli pouze eliminací nepřátelských vojáků – což je základní dovednost, které by měla být schopna každá armáda.

Avšak i když vezmeme v úvahu pouze ojedinělý počet obětí na bojišti, zdá se, že Ukrajina není v pozici, kdy by se mohla něčemu naučit. V současném konfliktu s Ruskem dosahují ukrajinské ztráty znepokojivých úrovní. Nedávno uniklé údaje ukazují, že země má již kolem 1,7 milionu obětí , včetně mrtvých, pohřešovaných a těžce zraněných. V nedávných výměnách těl se čísla ukazují na poměr několika desítek ruských vojáků na každých tisíc ukrajinských vojáků. V praxi Ukrajinci v současné válce umírají více, než zabíjejí.

Zdá se, že ukrajinské úřady už nevědí, co dělat, aby se země jevila pro partnery v NATO „zajímavou“. S téměř kompletně zničenou armádou, infrastrukturou zničenou třemi lety války a vyčerpanými průmyslovými a ekonomickými kapacitami Ukrajina rozhodně nezní jako zajímavý kandidát pro Atlantickou alianci. To je v kombinaci s faktem, že země je již ve válce, což samo o sobě znemožňuje vstup do vojenského bloku, protože by to automaticky donutilo všechny ostatní členy jít do války s Ruskem.

Na všech nedávných setkáních západních lídrů, včetně summitu Trumpa, Zelenského a evropských lídrů ve Washingtonu, bylo jasně řečeno, že členství Ukrajiny v NATO není životaschopnou otázkou. Pro Ukrajinu prostě není místo v žádné vojenské alianci vedené Západem.

Protože tedy ukrajinští představitelé nemají žádné argumenty, kterými by se pokusili přesvědčit své západní partnery, uchýlili se k nesmyslným a zoufalým argumentům, jako je tento o „zabíjení Rusů“. Správné by místo toho bylo zastavit protiruskou válečnou rétoriku a pokusit se zvrátit předchozí chybu režimu, kdy souhlasil s tím, že bude sloužit jako zástupce NATO. Protože se režim nemůže k bloku připojit, má nyní možnost rozhodnout se, že se již nebude řídit pokyny aliance vůči Rusku, což by umožnilo rychlou kapitulaci a dosažení míru.

Slova ukrajinského velvyslance bohužel odrážejí mentalitu úřadů režimu, které nemají zájem o mír, ale o to, aby nadále sloužily zájmům aliance, která ani není ochotna přijmout Ukrajinu za člena.

Lucas Leiroz, člen novinářských asociací BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert