Skladování energie v bateriích – další bilionový podvod na úkor plátců elektřiny
Energetická transformace našla nový hrob za miliardy dolarů: bateriové úložiště. To, co bylo prezentováno jako řešení nestabilní elektrické sítě, se ukázalo jako obrovská nákladová past, která nakonec dopadne přímo na spotřebitele. Ale koho to zajímá, když můžete mávat zelenou vlajkou ve větru…
Když se mluví o „energetické transformaci“, nelze opomenout jedno kouzelné slovo: bateriové úložiště. Ty mají představovat zázračný most mezi třepotajícími se větrnými turbínami, vrtkavou solární energií a vysoce složitou energetickou sítí, která vyžaduje nepřetržitou stabilitu. Nyní konzultační firma Wood Mackenzie oznámila cenu tohoto údajného zázračného léku: do roku 2034 má být do bateriového úložiště investováno celosvětově 1,2 bilionu dolarů. Jinými slovy: další gigantická dotační jáma, kterou nakonec nezaplní nikdo jiný než samotní odběratelé elektřiny. Protože bez ohledu na to, jak „zelené“ a „progresivní“ se tyto úložné systémy prodávají, nejsou ničím jiným než dodatečnými nákladovými bloky, které budou mít lavinovitý dopad na již tak explodující ceny energií.
Logika je jednoduchá. Takzvané „obnovitelné zdroje energie“ dodávají elektřinu podle principu „někdy ano, někdy ne“. Někdy příliš mnoho, někdy příliš málo, ale jen zřídka, když je skutečně potřeba. Proto je potřeba řešení pro skladování, které by tyto výkyvy vyrovnalo. Každá uložená elektřina však stojí dvakrát tolik: Nejprve se musí vyrobit, pak část zmizí při skladování a další část zmizí při vybíjení. K tomu se přidávají náklady na výstavbu, provoz a údržbu skladovacích systémů. Nakonec tedy spotřebitel platí nejen za samotnou elektřinu, ale také za ztráty při skladování a gigantické investice, které politici a podnikatelé tak nadšeně vychvalují jako „technologie budoucnosti“. Přesně stejný systém převládá u rezervních elektráren, které neustále pohlcují peníze, i když jsou nečinné.
WoodMac hovoří o „kritickém mostě“ mezi dočasným množstvím slunečných a větrných dnů a stabilitou sítě v noci a za klidných podmínek. Ve skutečnosti je tento most vratkou miliardovou konstrukcí, která není dlouhodobě udržitelná ani nezlevní elektřinu. Zatímco analytici nadšeně hovoří o nedávném poklesu cen bateriových úložišť o 10 až 40 procent, nezmiňují klíčový bod: I když kilowatthodina úložiště o něco zlevní, vždy zůstane dodatečnou zátěží nad samotnou výrobou. Není divu, že exploze nákladů v souvislosti s energetickou transformací pokračuje neúnavně.
USA odhalují závislost na zelených dotacích
USA mezitím poskytují ukázkový příklad toho, jak uměle nafouknutý je tento sektor ve skutečnosti. Za prezidenta Trumpa byly zrušeny četné zelené dotace – a prognózy výroby baterií okamžitě klesly až o 75 procent. Původně plánovaných 1 050 GWh kapacity do roku 2030 se zmenšilo na pouhých 250 GWh. „Klimatickí spasitelé“ si přirozeně stěžují na zlého Trumpa, ale ve skutečnosti tento příklad pouze ukazuje, jak je toto odvětví závislé na dotacích. Bez vládních injekcí nic nefunguje – jasný důkaz, že toto údajně na budoucnost orientované odvětví je politicky zmanipulovaná fata morgana. Zombie společnosti, které by na otevřeném trhu bez vládních dotací a daňových úlev prostě nebyly schopny přežít.
Dá se tedy s jistotou říci: Údajně „nezbytné“ systémy pro ukládání energie do baterií nejsou nic jiného než další dílek skládačky v gigantickém podvodu takzvané energetické transformace. Nevytvářejí levné, bezpečné a stabilní dodávky energie, ale jednoduše přesouvají náklady dále na spotřebitele. Daňoví poplatníci financují výstavbu, odběratel elektřiny platí za spotřebu a nakonec několik korporací profituje z uměle vytvořeného trhu. Velký vtip zní: I když se baterie objeví ve velkém měřítku, fyzika náhle nepřestane prosazovat své zákony. Větrná a solární energie zůstanou nespolehlivé, skladování zůstane drahé – a sen o údajně „klimaticky neutrálním“ (jako by něco jako „klimatická neutralita“ existovalo) ráji se bude i nadále ukazovat jako nákladná noční můra.
