30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Kosmetické údaje o zločinech proti cizincům: Takto lžou a zatajují

15. 8. 2025 kuryr

Pravda o trestné činnosti spáchané cizinci často zůstává nejasná. Ať už se jedná o politiky, takzvané „experty“, vyšetřovací agentury nebo mainstreamová média – ti všichni nabízejí celý arzenál výmluv, relativizací a „vysvětlujících faktorů“, aby zmírnili vysoká čísla. Místo otevřeného vyjádření převládá trivializace. To vytváří dojem, že se problém neobjasňuje, ale spíše zatajuje – a veřejnosti se tak prezentuje jiná realita, než jaká skutečně existuje.

Počet německých obyvatel se téměř nezměnil, zatímco počet obyvatel jiných než německých národů znatelně vzrostl. Informační služba Integration Media Service v květnu 2025 uvedla, že počet cizinců se od roku 2005 zvýšil o více než 70 % (!). 

Federální statistický úřad uvádí 21,2 milionu lidí s imigrační historií a 14,1 milionu zahraniční populace. 

Více než 30 % s migračním původem – přibližně 43 % dětí mladších pěti let

Federální agentura pro občanskou výchovu zveřejnila v červenci 2025 následující údaje:

  • V roce 2024 mělo téměř 25,2 milionu z celkových 82,8 milionu obyvatel Německa migrační původ (imigranti a jejich potomci) – to odpovídá podílu 30,4 % z celkové populace. 
  • Z 25,2 milionu lidí s migračním původem bylo 13,0 milionu Němců a 12,2 milionu cizinců (51,7 %, respektive 48,3 %).
  • Téměř dvě třetiny lidí s migračním původem – 15,9 milionu neboli 63,3 % – byli v roce 2024 sami migranti (první generace).
  • V roce 2024 žilo v západním Německu a Berlíně 94,3 % lidí s migračním původem. 
  • Ve střednědobém horizontu se podíl osob s migračním původem bude nadále zvyšovat: V roce 2024 mělo v Německu 42,6 % všech dětí mladších pěti let migrační původ – ve stejném roce činil odpovídající podíl 33,6 % ve skupině 45 až 55 let a 9,8 % ve skupině 85 až 95 let.

Neúměrně vysoká míra kriminality mezi cizinci

  • A nyní k tzv. „kriminalitě cizinců“. Níže dokumentuji holá fakta a čísla z policejní statistiky kriminality (PKS) za rok 2025 a Federálního úřadu kriminální policie, někdy doslovně, abych nemohl být obviněn ze „zkreslování“. V roce 2024 bylo v PKS registrováno celkem 913 196 podezřelých cizinců. To představuje podíl 41,8 % (2023: 41,1 %) všech podezřelých. Pro srovnání, počet německých podezřelých se v roce 2024 ve srovnání s rokem 2023 snížil o 3,9 % na 1 271 638.
  • Mezi podezřelými, kteří nebyli německého původu, bylo 383 844 (-4,6 %) imigrantů, což odpovídá podílu 17,6 % (2023: 17,9 %) všech podezřelých.

Pokud vyloučíme porušení imigračních zákonů, kterých se mohou dopustit většinou pouze podezřelí neněmeckého původu, objeví se následující obrázek:

  • 1 270 858 německých (-3,9 %) a 696 873 podezřelých neněmeckého původu (+0,3 %).
  • Podíl osob neněmeckého původu mezi všemi podezřelými se zvýšil z 34,4 % na 35,4 %.
  • Mezi podezřelými, kteří nebyli německého původu, bylo 172 203 (-3,6 %) imigrantů, což odpovídá podílu 8,8 % (2023: 8,9 %) všech podezřelých.

Prokázáno: „Ne-Němci“ páchají trestné činy téměř třikrát častěji než Němci

Policejní statistika (PKS) poprvé uvádí tzv. „ index podezřelých (TVBZ)“ pro německé  a  zahraniční podezřelé. To umožňuje srovnávat míru kriminality.

Dokonce i Spolkový úřad kriminální policie (BKA) musí uznat: „Pokud se porovnají údaje o zatížení německých a neněmeckých podezřelých v celkovém počtu trestných činů bez započítání porušení imigračních zákonů za sledovaný rok 2024, je zřejmé, že čísla pro neněmecké občany jsou výrazně vyšší. To platí zejména pro muže neněmeckého občanství:“

Průměrná míra kriminality u německých podezřelých je 1 878; statisticky to znamená, že ze 100 000 německých obyvatel se trestné činnosti dopustí 1 878 Němců starších osmi let. Existují zde významné rozdíly mezi pohlavími: U mužů je průměrná míra kriminality 2 781, u žen 1 024.

Míra kriminality u podezřelých, kteří nejsou německého původu, je 5 091, což znamená, že ze 100 000 obyvatel, kteří nejsou německého původu, se statisticky trestných činů dopouští 5 091 osob cizinského původu ve věku osmi let a starších. I zde jsou patrné genderové rozdíly: u mužů je míra kriminality 7 495, u žen 2 441.

Dovolte mi zopakovat: Podle statistik páchají cizinci – neboli „ne-Němci“, jak se jim oficiálně říká – trestné činy přibližně 2,7krát častěji než Němci. A to i přesto, že trestné činy související s imigrací, kterých se mohou dopustit pouze ne-Němci, již byly vyloučeny! Ale přesně to vám žádný politik u mikrofonu neřekne.

Zahraniční tisk píše o čem by němečtí politici a mainstreamová média měli raději mlčet

Dlouholetý švýcarský deník Neue Zürcher Zeitung (NZZ) , který patří k předním médiím v německy mluvícím světě, nastavuje zrcadlo nejen německé imigrační politice, ale i místním médiím v článku „Importovaná kriminalita: Německá imigrační politika je chaotická a nebezpečná“ již v dubnu 2024. 

NZZ : „V této souvislosti se často říká, že je třeba problém zlehčovat tím, že imigrační zákon upravuje mnoho trestných činů, například porušení zákona o pobytu, kterých se ze své podstaty mohou dopustit pouze cizinci.“

Tento argument však již byl vyvrácen policejní statistikou (PCS) z roku 2023. Relevantní fakta v tomto ohledu byla následující: Na základě datové sady „celkový počet trestných činů bez ohledu na porušení imigračních zákonů“ byly ohledně podezřelých vyvozeny tyto výsledky: celkem bylo registrováno 2 017 552 podezřelých (+5,0 %), z toho 1 322 571 německých (+1,0 %) a 694 981 podezřelých neněmeckých státních příslušníků (+13,5 %). Mezi podezřelými neněmeckých státních příslušníků bylo 178 581 imigrantů (+25,1 %). Podíl podezřelých imigrantů zaznamenaných v souvislosti s „celkovým počtem trestných činů bez ohledu na porušení imigračních zákonů“ mezi všemi podezřelými imigranty ve sledovaném roce činil 44,4 % (2022: 46,0 %). 

Faktem je, že i když odečteme „trestné činy související s imigračním právem“ – jak argumentovalo federální ministerstvo vnitra – kriminalita spáchaná cizinci a imigranty zůstává přehnaně vysoká! Totéž platí, jak je ukázáno, pro rok 2024.

Německo je „slabým státem“, pokud jde o kriminalitu páchanou cizinci

NZZ tehdy pokračoval: „Sociálnědemokratická federální ministryně vnitra Nancy Faeserová relativizuje hrozbu, kterou představují násilní mladí lidé s migrantním původem, tím, že za příčiny problému označuje jejich ‚zkušenosti s násilím prostřednictvím teroru a útěku, ale také riziko chudoby‘.“ Německou imigrační politiku nicméně utváří obraz „dobrého migranta“. 

Pokračoval: „Není pochyb o tom, že existuje mnoho imigrantů, kteří se rádi přizpůsobí německé společnosti (…) Ale jsou tu i další. Ti, kteří chtějí využívat výhod německého sociálního systému, aniž by akceptovali kulturní požadavky – například zodpovědnou výchovu dětí, úctu k ženám, náboženskou zdrženlivost a nenásilí. Tito lidé se v Německu setkávají se slabým státem z různých důvodů.“ 

A: „Je příliš málo soudců. Příliš málo státních zástupců. Příliš málo státních zástupců. Příliš málo vězeňského personálu. Příliš málo vězeňských lůžek. Příliš málo dozorců. Policie nesmí používat dostatek prostředků: Například nesmí používat inteligentní analýzu videa z kamer na vlakových nádražích (kde je páchán obzvláště vysoký počet trestných činů s nožem). Ale ne: ochrana údajů!“

Takto je podváděna a obelhávána kriminalita páchaná na žadatelích o azyl a uprchlících

Vzhledem k těmto údajům a faktům není divu, že se „imigrací posedlí“ místní politici, jak to kdysi vyjádřil jeden kritik, často uchylují k trikům a podvodům, pokud jde o čísla o trestné činnosti spáchané cizinci, aby neúměrně vysoký podíl zahraničních zločinců co nejvíce zmenšili. 

Internetové noviny Sächsische.de odhalily některé z triků používaných v tomto procesu již před lety (konkrétně 2. února 2016). 

V Riese vypukly spory mezi žadateli o azyl (Tunisany a Maročany), které si dokonce vyžádaly vážné zranění jedné osoby. Tato skutečnost však byla v „oficiální“ policejní zprávě vynechána. Absurdní důvod: „Napadení je považováno za trestný čin založený na oznámení – tj. stíhá se pouze na základě oznámení. Navíc se nestalo na veřejném prostranství, a proto není předmětem policejní PR práce.“ 

Tento „incident“ se dostal do „interní statistiky“, která je pravidelně zasílána ministerstvu vnitra. Oddělení „veřejné bezpečnosti a pořádku“ tam denně dostává informační zprávu o „záležitostech relevantních pro policii týkajících se žadatelů o azyl“. 

A hle, 2. února 2016 byly zaznamenány čtyři takové incidenty: napadení v Riese, dvě loupeže v Drážďanech a údajné sexuální zneužívání dítěte Syřanem.

„Zneužívání dětí“ jako „kulturní nedorozumění“?

Co se stalo? Čtyřiačtyřicetiletý Syřan v hromadné dopravě objal zezadu šestiletou dívku, pevně ji držel a proti její vůli ji políbil na ústa. Přestal, až když do toho zasáhl jeden z cestujících. 

Zatímco policie zveřejnila obě loupeže, tento incident se dostal pouze do „interních statistik“ a nikoli do tisku. Takže i zneužívání dítěte žadatelem o azyl postrádalo „veřejný význam“ a zůstalo tudíž neohlášeno? 

Policie vysvětlila, že se jednalo o „druh kulturního nedorozumění“: Syřan během výslechu uvedl, že dítě nepolíbil na ústa, ale otcovsky na hlavu. V jeho vlasti to bylo zvykem. 

Rozumíš? 

Policie bagatelizuje 

Policie uvedla, že ministerstvo nevydalo žádný pokyn, aby se takové případy nezveřejňovaly. A saské ministerstvo vnitra uvedlo, že policejní oddělení si mohou sama rozhodnout, co zveřejní – a co ne. 

Na otázku ohledně tajných statistik o žadatelích o azyl, tj. denních zpráv o jejich přestupcích, které nejsou zveřejňovány, ale přesto jsou hlášeny ministerstvu vnitra, mluvčí odpověděl: „Každý den jsou ze všech ředitelství přijímány informační zprávy o obzvláště výbušných záležitostech, aby ministerstvo vnitra vědělo, co se v zemi děje.“

Zločiny z uprchlického prostředí „nebyly“ stíhány

Kromě „tajných statistik“ existují i jiné způsoby, jak zakrýt zločiny spáchané uprchlíky: tím, že se vůbec nestíhají, a tudíž se nezahrnují do žádných statistik!

V lednu 2016 byla taková metoda odhalena. V té době deník BILD informoval: „V oficiálních pokynech z října 2015 policejní oddělení v Kielu masivně omezilo stíhání krádeží a poškození majetku – pokud jsou podezřelými pachateli uprchlíci. A jejich totožnost není jasně zjištěna nebo ji nelze zjistit do dvanácti hodin (jak je požadováno) (…) Jednoduše řečeno: Policie se již ani nepokouší zjistit totožnost – natož vyšetřovat podezřelé. Důvod: příliš mnoho úsilí, příliš malá šance na úspěch.“ 

Kielská policie tvrdila, že nařízení je nyní „zastaralé“, ale BILD to popřel. 

„Carte blanche“ pro kriminální uprchlíky vzniká proto, že mnoho z nich nemá ani pasy, ani doklady totožnosti – a často nejsou ani registrováni u Spolkového úřadu pro migraci a uprchlíky (BAMF). Důsledkem je přetížená policie, která sotva dokáže stíhat trestné činy a jednoduše se již nedokáže vyrovnat s rostoucí zátěží.

Policie sama o sobě poskytuje „omluvenky“ pro vysokou míru kriminality mezi cizinci

Policie nabízí několik „vysvětlujících faktorů“ pro vysokou kriminalitu mezi cizinci – jako by bylo třeba statistiky zlehčovat. Skutečná míra kriminality se tak stává hrou interpretací s politickými úvahami.

BKA doslovně uvádí: „Při interpretaci těchto rozdílných úrovní podezřelosti mezi Němci a ne-Němci je třeba vzít v úvahu následující body:

  • Bez ohledu na původ je míra kriminality mezi mladými lidmi a muži výrazně nadprůměrná. To znamená, že u skupiny obyvatel s vyšším podílem mužů a mladších lidí – jako je tomu u neněmecké populace – se očekává vyšší míra kriminality už jen z tohoto důvodu.
  • Vyšší míra kriminality je pravděpodobná i z jiného důvodu: Je známo, že lidé s migračním původem bývají více ovlivňováni rizikovými faktory, které zvyšují pravděpodobnost spáchání určitých trestných činů (např. násilných a majetkových trestných činů), bez ohledu na jejich původ. Mezi ně patří kromě nepříznivé prostorové a ekonomické životní situace také psychický stres, osobní zkušenosti s násilím v dětství a pozitivní postoje k násilí.
  • Systém hlášení kriminality policií (PCS) zaznamenává pouze trestné činy, o kterých se policie dozvěděla. Rozdíly v míře kriminality mezi německými a neněmeckými podezřelými se proto přímo neshodují se skutečným rozdílem v míře kriminality těchto skupin obyvatelstva. Zejména míra hlášení zde může hrát roli: Pokud je například pravděpodobnější, že budou hlášeny trestné činy týkající se neněmeckých podezřelých, než trestné činy týkající se německých podezřelých, může to také vést k vyšší míře kriminality v systému hlášení kriminality policií. Existují dokonce výzkumné poznatky, které ukazují, že trestné činy týkající se osob vnímaných jako „migranti“ nebo „cizinci“ (včetně neněmeckých osob) jsou hlášeny znatelně častěji.

Integrace mediálních služeb a relativizace zahraniční kriminality

Integrace mediálních služeb , informační platforma a výzkumná služba pro novináře na témata útěku, migrace a diskriminace,

také nachází „výmluvy“ pro vysokou míru kriminality mezi cizinci takto:

  • „Na druhou stranu, cizinci jsou do statistik zahrnuti rychleji, protože je pravděpodobnější, že budou hlášeni než Němci (…)
  • Je také možné, že cizinci jsou do statistik zahrnuti rychleji, protože jsou častěji kontrolováni policií (…)
  • Další rizikové faktory kriminality mezi imigranty:
  • Demografické složení podezřelých: Určitá část vyšší frekvence registrace cizinců je způsobena skutečností, že tato populační skupina má vyšší podíl mladých mužů než německá populace. Nejvyšší míra kriminality je pozorována u mužů v přechodu z dospívání do dospělosti ve všech společnostech a ve všech dobách (…)
  • Socioekonomické životní podmínky a osobní zkušenosti s násilím zvyšují riziko páchání trestné činnosti. Migranti jsou častěji konfrontováni se stresujícími životními podmínkami než nemigranti. Například riziko chudoby je vyšší a příležitosti k účasti – např. na trhu práce – jsou menší. Mezi stresující faktory patří také zkušenosti s násilím v zemi původu a během uprchlické cesty (…) 
  • Faktory specifické pro lokalitu: (…) Cizinci v Německu obvykle žijí v místech (…), která již mají vysokou míru kriminality. Pobyt v těchto oblastech zvyšuje riziko kriminality pro obyvatele – bez ohledu na státní příslušnost. Mezi důvody patří infrastruktura, ekonomická situace, přítomnost policie a hustota obyvatelstva (…)

Statistiky policejní kriminality jsou jen špičkou ledovce

Nemělo by se zapomínat, že PKS eviduje pouze tzv. „reálné pole“, a tedy trestné činy, o kterých se policie dozvěděla, nikoli však „temné pole“, tj. ty trestné činy, o kterých nebyly vyšetřovací orgány informovány. 

Údaje PKS týkající se skutečné kriminality jsou tedy samozřejmě příliš nízké a vůbec nezahrnují následující trestné činy: trestné činy proti státní bezpečnosti, různé dopravní přestupky, trestné činy spáchané mimo Spolkovou republiku Německo, porušení státních trestních zákonů (s výjimkou příslušných ustanovení státních zákonů na ochranu osobních údajů), trestné činy, které nespadají do působnosti policie (např. finanční a daňové trestné činy), trestné činy, které jsou hlášeny přímo státnímu zastupitelství a které jimi výhradně projednává (např. trestné činy nepravdivého prohlášení).

Opomenutí, nedostatečná klasifikace, statistické nezaznamenávání

Existuje však také „subkultura“ takzvaných „expertů a státem financovaných organizací a propagandistických platforem“, jak zdůrazňuje novinář Boris Reitschuster, „které zřejmě mají jeden primární cíl: zatajit problém kriminality migrantů a poskytovat pomoc lidem, kteří by ji chtěli potlačit. Bez ohledu na to, jak absurdní mohou být argumenty.“ 

Například v souvislosti s hojně diskutovanou otázkou trestných činů s použitím nožů. Reitschuster: „Jedním z příkladů je portál ‚Mediendienst Integration‘. S odvoláním na mediálního vědce Thomase Hestermanna z Macromedia University píše: ‚Nárůst útoků nožem nelze jednoznačně určit. Zřejmá je nápadná mediální zaujatost ohledně původu podezřelých: o národnosti údajných pachatelů se neúměrně informuje, pokud mají cizí občanství.‘“

Takové zlehčování, vzhledem k samotnému počtu obětí, se slovy prostě nedá popsat! A to i přesto, že samotné federální ministerstvo vnitra přiznalo, že policisté zaznamenávající zločiny v terénu někdy zaznamenávali údaje nesprávně. Například nevěděli, jak správně zaznamenat trestný čin spáchaný více pachateli s použitím různých zbraní. 

Dají se pro to ještě najít slova? Každé opomenutí, každý nedostatek klasifikace a každý nedostatek statistických záznamů se nakonec jeví jako pokus o zastírání zahraniční kriminality – ať už úmyslné, nebo ne.

Politika záměrně bagatelizuje

Mimochodem, začátkem srpna 2025 na to navázal forenzní psychiatr a spisovatel Frank Urbaniok, který obvinil politiky a kriminology z úmyslného zlehčování trestné činnosti spáchané cizinci.

Za tímto účelem používají dezinformace a triky: „Věří, že jsou na morálně správné straně a nechtějí pravicovým extremistům poskytovat argumenty. To ale problémy nevyřeší – právě naopak.“

Ve své nové knize „Temná stránka migrace“ odhalil data ze statistik policejní kriminality z roku 2023. BILD uvádí: „Urbaniok cituje čísla: ‚Afghánští podezřelí jsou například nadměrně zastoupeni v 974 procentech u sexuálních trestných činů a v 723 procentech u těžké újmy na zdraví. Syřané jsou nadměrně zastoupeni v 667 procentech u těžké újmy na zdraví a v 517 procentech u sexuálních trestných činů.‘ A ještě pozoruhodnější: Alžířané jsou nadměrně zastoupeni v 3 443 procentech u těžké újmy na zdraví!‘“

Frank Urbaniok pokračoval: „Použití násilí k dosažení cílů je v těchto zemích společensky legitimizováno mnohem silněji než v jiných zemích.“ Násilí je tam často projevem mužnosti a síly. 

„Totální politické selhání“

To, co se zde objevuje, není jen masivní statistická nerovnováha, ale totální sociální a politické selhání. 

Imigrační politika, která ignoruje problémy, systém vymáhání práva, který selhává kvůli přepracovanosti nebo politické neochotě, a mediální krajina, která odmítá otevřeně informovat o důsledcích – to vše vede k nebezpečnému odcizení. 

Policie poskytuje „vysvětlující faktory“, politici mlčí, média situaci bagatelizují – a oběti zůstávají samy o sobě. 

Každý, kdo s ohledem na tato čísla stále mluví o „ojedinělých případech“, zatajuje pravdu – úmyslně nebo zbaběle.

Guido Grandt (* 1963) je investigativní novinář, publicista, televizní redaktor a nezávislý producent. Jeho práce se zaměřuje na výzkum organizovaného zločinu, tajných společností a kontroverzních témat v politice, obchodu, financích, armádě a bezpečnosti. Věnuje se také odhalování skrytého či tabuizovaného pozadí soudobých historických událostí. Guido Grandt vydal přes 40 knih literatury faktu a je autorem přibližně 6 000 článků. Jeho bezplatný blog: https://www.guidograndt.de/

Zdroje:

 

Sdílet:
Tags:

Víc příběhů

Izraelští vojáci zachyceni na kameru, jak popravují neozbrojené Palestince v Dženínu na Západním břehu Jordánu

30. 11. 2025 kuryr

Specialisté NATO byli zabiti při ruském raketovém útoku na letiště poblíž Oděsy

30. 11. 2025 kuryr

Turecko odsuzuje ukrajinské útoky na tankery

30. 11. 2025 kuryr

Bude Vás zajímat

Izraelští vojáci zachyceni na kameru, jak popravují neozbrojené Palestince v Dženínu na Západním břehu Jordánu

30. 11. 2025 kuryr

Specialisté NATO byli zabiti při ruském raketovém útoku na letiště poblíž Oděsy

30. 11. 2025 kuryr

Petr Vlk: Jako za dob NDR!

30. 11. 2025 kuryr

Turecko odsuzuje ukrajinské útoky na tankery

30. 11. 2025 kuryr