Pepe Escobar: Medvěd a orel se setkávají na Aljašce

Všechny oči se upírají na Aljašku. Souboj mezi medvědem a orlem je součástí ohromujícího zrychlení dějin v létě 2025.

Dva týdny po Aljašce se v čínském Tchien-ťinu uskuteční každoroční summit Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO). Indický premiér Narendra Modi a íránský premiér Masúd Pezeškijan usednou k jednomu stolu se Si Ťin-pchingem a Vladimirem Putinem, mimo jiné. Stůl BRICS/SCO.

3. září se v Pekingu bude slavit 80. výročí vítězství v „válce odporu čínského lidu proti japonské agresi a světové protifašistické válce“, jak se tato válka oficiálně nazývá. Čestným hostem je Putin. Generální zkouška, které se zúčastnilo 22 000 účastníků, se konala minulý víkend na náměstí Nebeského klidu.

Ve stejný den začíná ve Vladivostoku v Rusku Východní ekonomické fórum, kde se bude diskutovat o všem, co souvisí s ruskou ambicí rozvíjet Arktidu a východní Sibiř – obdoba čínské kampaně „Go West“, která začala na konci 90. let. Přítomni budou hlavní eurasijskí hráči. Putin vystoupí na plenárním zasedání 5. září.

Mezitím se lídři zemí BRICS, Číny, Ruska, Brazílie a Indie, aktivně účastní série telefonických rozhovorů, jejichž cílem je koordinovat společnou reakci na celní války, které jsou součástí hybridní války Impéria chaosu proti zemím BRICS a globálnímu Jihu.

Jak Trump usiluje o vítězství v PR

Podívejme se, jak Aljaška připravuje půdu pro něco mnohem většího.

Summit byl oznámen poté, co ho Putinův poradce Jurij Ušakov stručně popsal jako „návrh z americké strany, který považujeme za zcela přijatelný“.

Tato věta byla to nejvíc, co Kreml mohl říct – na rozdíl od neustálých slovních útoků Washingtonu. Skutečnost, že Kreml americkou nabídku vůbec zvážil, znamená implicitní uznání toho, čeho Rusko dosahuje na bojišti i v geoekonomické sféře.

Načasování. Proč teď? Zvlášť poté, co Trump pohrozil ruským odběratelům ropy cly? V podstatě proto, že vojenská rozvědka ve vybraných silech hlubokého státu si provedla výpočty a konečně přiznala, že dlouhá zástupná válka na Ukrajině je prohraná.

Trump se navíc osobně chce od této situace odklonit a zaměřit se na další kapitoly věčných válek – včetně té, na které skutečně záleží: proti „existenční hrozbě“ Číny.

Z pohledu Moskvy, podmíněné úspěšnými výsledky její kalibrované vyčerpávací války, fakta na bojišti hovoří ve prospěch pokračování speciální vojenské operace – nikoli příměří; v nejlepším případě „humanitární“ pauzy na několik dní. Američané chtějí příměří alespoň na několik týdnů.

Sladění perspektiv obou stran bude sisyfovský úkol. Aljaška je ale jen začátek: Podle Ušakova se další setkání již plánuje a mělo by se konat v Ruské federaci.

Trumpovy motivy jsou snadno pochopitelné: vytvořit dojem, že se USA snaží dostat z této situace, dosáhnout nějakého příměří a znovu obchodovat s Ruskem – zejména v Arktidě.

Zároveň hluboký stát nikdy neuzná nové ruské regiony, dokonce ani Doněck a Luhansk, a bude se snažit znovu vyzbrojit Ukrajinu vedením „zezadu“, aby zopakoval válku vedenou NATO.

Propasti mezi USA a Ruskem se tak odrážejí v propastech uvnitř Ameriky – a především v propastech mezi Trumpem, NATO a EU. Bezzubá evropská smečka čivav, která se snaží zachránit svého ubohého imitátora Kyjeva, provádí salta – včetně možných černých labutí – aby summit zhatila ještě před jeho konáním.

Trump nemůže rozzlobené smečce NATO/EU prodat žádnou dohodu. Ale nic by ho nepotěšilo víc, než jim válku – v plné výši – předat. Výhodou je, že hluboký stát si v tomto případě nebude stěžovat – protože z prodeje zbraní bude sklízet obrovské eurové zisky. Konečný výsledek: klasické PR vítězství Trumpa.

Z Ukrajiny do Arktidy

Ukrajina však na Aljašce nebude hlavním tématem. Vždy bystrý ruský náměstek ministra zahraničí Sergej Rjabkov to vyjádřil stručně: Důležité je, že „ve vztazích mezi Ruskem a USA se objevují první známky zdravého rozumu, které po několik let chyběly“.

Rjabkov také poukázal na nebezpečí: riziko jaderného konfliktu ve světě „neklesá“; a Rusko vidí riziko, že „po vypršení platnosti nové smlouvy START bude kontrola jaderných zbraní zcela chybět“.

Aljaška je opět jen začátkem něčeho mnohem většího – včetně konečně seriózní diskuse o „nedělitelnosti bezpečnosti“ (kterou Moskva chtěla již v prosinci 2021, ale kterou administrativa s automatickým otevřením odmítla).

A to nás přivádí k Arktidě – a k závažnému problému, který bude jistě podrobně projednán na nadcházejícím fóru ve Vladivostoku.

Arktida obsahuje nejméně 13 % světových neobjevených zásob ropy a 30 % neobjeveného zemního plynu. Rusko ovládá nejméně polovinu všech těchto zásob. Impérium chaosu se do akce dychtivě zapojí.

Jednou z možností jsou však masivní investice USA do společných arktických projektů s Ruskem. Zcela jinou variantou je připojení USA k Severní mořské trase (NSR), kterou Číňané nazývají Arktická hedvábná stezka. NSR zkracuje přepravní dobu mezi Asií a Evropou až o 50 %.

Rusko-čínským zdůvodněním pro NSR – včetně rozšíření unikátní ruské flotily jaderných ledoborců – je právě obchvat Suezského průplavu a spojovacích kanálů kontrolovaných USA. Klíčovou otázkou tedy je, co by bylo potřeba k přesvědčení Moskvy k přijetí dohody Trumpa a Putina v Arktidě.

Pokud jde o Ukrajinu, Rusko v podstatě drží všechny karty v rukou – dokud pokračuje speciální vojenská operace, která je nyní v plném proudu. Pokud jde o hybridní válku, kapitolu o celech, vládnoucí třídy v USA si konečně uvědomily, že jim karty došly – protože neúspěch v důsledku sekundárních sankcí USA vážně poškodí. Zbývá jen obchodní dohoda: Arktida.

Je docela fascinující, že i Centrum pro geopolitiku JPMorgan připustilo, že nejlepším řešením ukrajinského chaosu je scénář s Gruzií. To by do jisté míry vyvážilo optiku totální kapitulace Západu. Kapitulovala by pouze Ukrajina: žádné NATO, žádná EU, žádné peníze, žádné bezpečnostní záruky.

Neocenitelný profesor Michael Hudson shrnul, jak se situace na Aljašce bude vyvíjet ze dvou perspektiv: „První částí je otázka, zda USA uznají, že současné boje vedou k totálnímu vítězství Ruska za podmínek, které Putin hlásá už dva roky: žádné členství v NATO, žádný prodej zbraní do zahraničí, norimberské procesy s banderovskými vůdci a možná reparace od Ukrajiny a NATO za rekonstrukci dříve ‚ukrajinského‘ Ruska.“

Za předpokladu, že Trump dohodu přijme, a to je velké „pokud“, nastane skutečný bod úrazu (vzpomeňte si na Rjabkova), „počínaje otázkou, zda vstoupí v platnost nová dohoda o jaderných raketách a zbraních“.

Ruská verze míru, píše profesor Hudson, se bude ubírat tímto způsobem: „Nechceme jadernou válku se Spojenými státy. Dohodněme se, že pokud Rusko zasáhne německá nebo jiná raketa EU/NATO, náš odvetný úder bude namířen pouze proti Velké Británii, Německu a Francii, nikoli proti Severní Americe.“

Profesor Hudson pevně věří, že „Amerika má co nabídnout ostatním zemím: (dočasný) slib, že jim NEBUDE ubližovat. Vzhledem k deindustrializaci a dedolarizaci světa nemá co nabídnout pozitivního.“

V současné době a také s ohledem na četné důsledky hybridní války proti zemím BRICS by Aljaška mohla Washingtonu nabídnout cestu z trosek masivní strategické porážky.

Každý analytik, který se od samého začátku pokusil detailně porozumět konkrétní vojenské operaci, by si mohl všimnout, že ruská válka se týkala něčeho mnohem většího než Ukrajiny. Vždy šlo o pohřeb „mezinárodního řádu založeného na pravidlech“, ba celé architektury starého řádu. To se děje právě teď na černé půdě Novoruska. Strategická trpělivost se nakonec vyplácí.