ESLP zakazuje Rakousku deportovat odsouzeného syrského zločince – alespoň prozatím
Rakouský ministr vnitra Karner prohlásil, že deportace do Sýrie budou pokračovat i přes soudní příkaz, zatímco opoziční strana FPÖ kritizovala „ideologicky motivované“ rozhodnutí
Rakouské plány na deportaci syrského muže s několika odsouzeními za trestné činy byly pozastaveny poté, co Evropský soud pro lidská práva (ESLP) vydal předběžné opatření, které pozastavuje vyhoštění do 8. září.
Ministerstvo vnitra rozhodnutí potvrdilo, ale bagatelizovalo jeho význam a označilo ho za „rutinní“ procedurální opatření, které „není žádným překvapením“.
Ministr vnitra Gerhard Karner (ÖVP) zdůraznil, že plány na vyhoštění zahraničních zločinců stále probíhají. „Veškeré přípravy na provedení tohoto a dalších deportací do Sýrie stále probíhají,“ uvedlo ministerstvo v písemném prohlášení. Karner trval na tom, že pozastavení je dočasné a „absolutně se nejedná o nic neobvyklého“, a dodal, že azylové případy se vždy řeší individuálně.
Jak v pondělí informovala agentura ORF , rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva navazuje na otázky, zda Rakousko může zaručit, že deportace do Sýrie budou v souladu s lidskými právy. Soudci rovněž požádali o vysvětlení ohledně osudu dalšího Syřana deportovaného z Rakouska v červenci – prvního takového vyhoštění za několik let – který od té doby beze stopy zmizel poté, co byl předán přes Istanbul. Karner odmítl tvrzení, že Rakousko nese odpovědnost za sledování deportovaných v zahraničí, a uvedl, že prioritou je „předcházet trestné činnosti v Rakousku“, nikoli „monitorovat“ jednotlivce po jejich odchodu.
Lidskoprávní skupiny, včetně Amnesty International Austria, uvítaly zásah Evropského soudu pro lidská práva a trvaly na tom, že Sýrie není bezpečnou zemí, a varovaly, že deportovaným hrozí vážné zneužívání. Poradenská služba pro dezertéry a uprchlíky označila krok soudu za vzácný a jasný signál s tím, že taková předběžná opatření se vydávají pouze ve výjimečných případech.
Rakousko minulý měsíc porušilo precedent EU tím, že deportovalo 32letého Syřana odsouzeného za spolčování se s teroristy přímo do Damašku. Než byl propuštěn, strávil sedm let ve vězení, znovu se dopustil trestného činu a byl znovu vzat do vazby. ESLP toto vyhoštění nezablokoval.
Nejnovější zastavení vyvolalo ostrou kritiku ze strany hlavní opozice, Svobodné strany Rakouska (FPÖ). Europoslankyně Petra Stegerová to označila za „facku do tváře“ a příklad „ideologicky motivované a odtržené judikatury“ s argumentem, že Sýrie se obnovuje a mnoho žádostí o azyl je nyní prostaraných.
Předseda strany Herbert Kickl obvinil vládu vedenou ÖVP z „naprostého selhání“ za to, že umožnila soudu zasáhnout.
Kickl na Facebooku napsal: „Ministr vnitra Karner naprosto selhal: V médiích je oslavován za deportaci a ani tuhle nezvládá. Toho nyní zneužívá Evropský soud pro lidská práva, který chce deportace do Sýrie znovu zakázat. Nyní je důležitější než kdy jindy dostat zločince z Rakouska!“
Toto je jen nejnovější příklad toho, jak soudnictví v Evropě zasahuje do vládní azylové politiky.
Začátkem tohoto měsíce Evropský soudní dvůr (ESD) rozhodl, že třetí země může být označena za „bezpečnou zemi původu“ pro účely deportace pouze tehdy, pokud nabízí účinnou ochranu všem skupinám obyvatelstva – a že toto označení musí být založeno na transparentních, veřejně dostupných informacích přístupných žadatelům o azyl a soudům. V opačném případě jsou zrychlené návraty neplatné.
Rozsudek má zásadní důsledky pro národní migrační politiky, zejména v zemích, jako je Itálie a Rakousko, které si vypracovaly vlastní seznamy bezpečných třetích zemí. V konkrétním posuzovaném případě byli dva bangladéšští migranti převezeni do Albánie na základě italské dohody o vyřizování žádostí o azyl mimo EU. Jejich žádosti byly zamítnuty s odůvodněním, že Bangladéš je bezpečná země, ale italské právo neuvádělo žádné zdroje, což Evropský soud prohlásil za porušení práva EU.
Italská premiérka Giorgia Meloniová diplomaticky označila rozhodnutí za „překvapivé“ a obvinila evropskou justici z „nárokování si práv, která jí nepatří, a to navzdory politické odpovědnosti“.
„Tento vývoj by měl znepokojovat všechny – včetně politických sil, které nyní z rozhodnutí jásají – protože dále snižuje již tak omezený prostor vlád a parlamentů pro regulaci a správu migrace,“ dodala.
